Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä naisesta mitään, mutta jos nimi on Suzan Ikävalko ja esittely alkaa "julkisten palveluiden kehittämisen ammattilainen ja kahden teini-ikäisen lapsen joogaava äiti", niin poistan varmistimen. Ellei kyseessä sitten ole itseironinen performanssi, joka toki mahdollista.

Mä en ole ihan varma, mikä tuossa saa kun kuppisi läikkymään yli, mutta kieltämättä minullekin tulee tunne, että joogaamisen esiin nostaminen poliittisen esittelyn ensimmäisessä virkkeessä lähettää sellaista viestiä, joka ei oikein minulle avaudu, mutta ei kyllä houkuttele ottamaan selvääkään.

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä naisesta mitään, mutta jos nimi on Suzan Ikävalko ja esittely alkaa "julkisten palveluiden kehittämisen ammattilainen ja kahden teini-ikäisen lapsen joogaava äiti", niin poistan varmistimen. Ellei kyseessä sitten ole itseironinen performanssi, joka toki mahdollista.

Mä en ole ihan varma, mikä tuossa saa kun kuppisi läikkymään yli, mutta kieltämättä minullekin tulee tunne, että joogaamisen esiin nostaminen poliittisen esittelyn ensimmäisessä virkkeessä lähettää sellaista viestiä, joka ei oikein minulle avaudu, mutta ei kyllä houkuttele ottamaan selvääkään.

Tunnustan, että liioittelin, ei tuo nyt suuria tunteita herättänyt. Itse asiassa uskon, että kyseessä on vitsi. Tai ainakin toivon niin

^ Totta munassa kyseessä on vitsi. Mitään tietoista ei vitsiin kuitenkaan sisälly.

Huomaa että vaalit ovat tulossa, kun Steel Pantherin keikan jälkeen kaverit väänsivät pöydässä politiikkaa kaljanjuonnin lomassa melkein yhtä suurella innolla kuin keikan aikana vilautetuista rinnoista puhuttaessa.

urpiainen kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Z nimessä nippa nappa läpäisi seulan, oletan sen olevan hänen vanhempiensa syytä.

No on sillä itse antamiensakin nimien suhteen taipumusta poiketa ruodusta, mutta ehkä kulttuuripiirien rajoja rikkovat perhesuhteet selittävät tätä seulan läpäisevällä tavalla. Huolestuttavampana pidän esittelysivulla mainittua kiintymystä barokki musiikkiin.

Kieltämättä yhdyssanavirheet viittaavat kyvyttömyyteen selviytyä kunnallispolitiikan haasteista, tätä en uskalla kiistää.

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä naisesta mitään, mutta jos nimi on Suzan Ikävalko ja esittely alkaa "julkisten palveluiden kehittämisen ammattilainen ja kahden teini-ikäisen lapsen joogaava äiti", niin poistan varmistimen. Ellei kyseessä sitten ole itseironinen performanssi, joka toki mahdollista.

Mä en ole ihan varma, mikä tuossa saa kun kuppisi läikkymään yli, mutta kieltämättä minullekin tulee tunne, että joogaamisen esiin nostaminen poliittisen esittelyn ensimmäisessä virkkeessä lähettää sellaista viestiä, joka ei oikein minulle avaudu, mutta ei kyllä houkuttele ottamaan selvääkään.

Tunnustan, että liioittelin, ei tuo nyt suuria tunteita herättänyt. Itse asiassa uskon, että kyseessä on vitsi. Tai ainakin toivon niin

Itse ehdokkaana ollessani sain liudan tiedusteluita perheeni kokoonpanosta ja harrastuksistani. Kieltäydyin järjestelmällisesti kertomasta niistä sillä perusteella, että kyseessä olivat vaalit eikä deitti-ilmoitus. Saattoi osaltaan vaikuttaa surulliseen äänisaaliiseeni...

Ainoa luottamustehtävä johon minut on äänestyksellä valittu oli oppilaskunnan lehden päätoimittaja, ja siihen minut taidettiin valita lähinnä koska ilmoitin etten ole käytettävissä moiseen tehtävään. Koulun sankarit sitten vielä jatkoivat piruiluaan sillä, että lehteen toimitettiin vino pino juorusivuja, joiden kohteina varmaan 10%:sesti olin minä itse. Toki minua koskevat juorut olivat keksittyjä, mutta sehän ei estänyt minua julkaisemasta niitä. Rehtori oli jälkeenpäin keskikohtalaisen vihainen minulle, hän kun oli luottanut omaan arviointikykyyni eikä ollut lukenut läpi lehden kaikkea sisältöä ennen sen hyväksymistä painettavaksi. Mutta ainakin se lehti oli myyntimenestys, ja luottamustehtävien väkisinsyöttö lakkasi siihen.

Pieneltä pettymykseltä nämä vaalit vaikuttavat, mutta toisaalta, jos kaikki muut häviävät ja perussuomalaiset voittavat niin kai sen kanssa voi elää.

Tällä hetkellä virheät -6 ja persut +5 Helsingissä. Varmaan se siitä vähän tasoittuu, mutta parempi näin kuin toisin päin.

Huomioita: jokainen puoluejohtaja on tyytyväinen. Tuohan on käytännön mahdottomuus, koska eikö jonkun pitäisi olla tällöin tyytymätön, siis ennakkoääniin? Tais mennä Timpalla jytky housuun, kun oli kuin kyyn niellyt, vaikka muuta yritti. Ja miten kaikilla on taas ollut nousujohteinen kampanja, eihän tuonkaan pitäisi olla mahdollista? Taitaa vaalimatematiikka olla ihan oma lajinsa.

^ Oliko vihreät tyytyväisiä? Hehän olivat ainoa isommin hävinnyt puolue. Muut pitivät asemansa.

EDIT: Ai niin, tää on näitä ennakkoäänten vääristymiä.

Terveiset täältä toimeliaalta äänestäjältä! Paimensin numeroa riipustaessa tyttöä ja kas kummaa, sarjasta jäi viimeinen numero kirjoittamatta. Tulin antaneeksi ääneni perussuomalaiselle eläkeläismiehelle ja äkisti vaali-ilta on jännittävämpi kuin aikoihin.

Mikä on puolijytky? Prutku?

No on toi Persujen nousu huolestuttavaa.

^ Persujen nousuhan on hyvä juttu, varsinkin kuntavaaleissa. Aika monessa kunnassa on eletty status quossa ja persut hieman sekoittavat pakkaa.

Huhut kuolemastamme ovat vahvasti liioiteltuja.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Persujen nousuhan on hyvä juttu, varsinkin kuntavaaleissa. Aika monessa kunnassa on eletty status quossa ja persut hieman sekoittavat pakkaa.

Kaikissa asioissa se sekottaminen ei ole hyvästä. Kolmannen käden tietoa on kokemusta työskentelystä tiettyjen persujen kanssa, jotka eivät ymmärrä miten kunnan hallinto toimii ja tappelevat änkyröinä salaliittoteoreetikkoina kaikkea vastaan vastoin jopa sääntöjä.

Huolestuneisuuteni persujen nousuun liittyy enemmän siihen, että mistä se kertoo ja mitä siitä seuraa että persujen kannatus nousee tässä pikkulhijaa todelliseksi isoksi puolueeksi.

^ Kyllä demokratia hoitaa asiat. Jos muut puolueet haluavat persujen äänestäjät takaisin alkavat sitten tehdä heidän haluamaansa politiikkaa. Vaihtoehto b:ssä jonkin aikaa katsovat persujen politiikkaa joka ei muuta mitään ja luovuttavat.

Ja jos muut puolueet eivät halua tehdä persujen äänestäjien näköistä politiikkaa ja persut nousevat suureksi vaikuttajaksi niin oma vikahan se on.

Koska perustuslaki.

Varsin tyytyväinen olen tulokseen. Se kuitenkin harmittaa, että Vihreät edelleen Helsingin toiseksi suurin puolue.

http://www.hs.fi/politiikka/Kokoomus+yh ... 5607935182

huima kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti: Kaikissa asioissa se sekottaminen ei ole hyvästä. Kolmannen käden tietoa on kokemusta työskentelystä tiettyjen persujen kanssa, jotka eivät ymmärrä miten kunnan hallinto toimii

Mikäs on suomen parhaiten johdettu kunta? Onko sellaista? Vai onko suurin osa hallinnosta vain puuhastelua ja satunnaista lähipiirien kähmintää?

Persut sopivat hyvin kuntien perustehtävän haastamiseen.

sivustahuutaja kirjoitti: Persut sopivat hyvin kuntien perustehtävän haastamiseen.

Tunnetko henkilöhtaisesti ainuttakaan persua. Siis valtuustoon äänestettyä?

Jaahas, Espoossa kaikki hyvin. Kokoomus jatkaa selvästi suurimpana puolueena 36,1% kannatuksella. Paikkoja on enemmän kuin kahdella seuraavalla yhteensä ja enemmistön muodostamiseen riittää, että saa mukaansa jonkun neljästä suurimmasta, joten eiköhän täällä jatketa aika kokoomuslaisella linjalla.

Persujen nousu näyttää pysähtyneen täällä Soinin kotiseudulla, jossa puolue sai kohtuullisen tuloksen jo viime vaaleissa. Edellisiin kuntavaaleihin muutosta näyttää olevan vain +0,7%. Persujen kokomaan kannatus on nyt suunnilleen samalla tasolla kuin kannatus Espoossa, joten voi olla, että puolue on saavuttanut oman potentiaalinsa ja jatkossa kannatuksen kasvattaminen saattaa olla vaikeaa.

Espoon valtuustossa näyttää olevan aika paljon uusia edustajia. Kokoomuslaisista yli puolet on uusia ja vihreillä on vaan 4 vanhaa edustajaa, eli niukasti alle kolmasosa läpimenneistä. Oma ehdokkaani meni läpi kokoomuksen kärkipäässä, joten saanee merkittävästi sanavaltaa puolueen politiikassa. Ylipäätään listan kärkipäässä on paljon nimiä joita vaalikoneetkin mulle tarjosi, joten sen puoleen näyttää hyvältä. Jos nyt jotain negatiivista pitää kaivaa, niin kokoomuksen raideliikenneintoilijakin näyttää päässeen läpi, mutta eiköhän hän jää mielipiteineen vähemmistöön puolueen linjasta päätettäessä.

Yllätyin hiukan että heräsin tänään kepun valloittamasta kaupungista, vaikka olisihan sen voinut arvata että mitä kuntaliitoksista seuraa.

aasi kirjoitti:Yllätyin hiukan että heräsin tänään kepun valloittamasta kaupungista, vaikka olisihan sen voinut arvata että mitä kuntaliitoksista seuraa.

Ajattele, siellä voi olla vielä toivoa. Salokin oli taloudellisessa mielessä uskomaton paikka siihen asti kunnes äänestivät demarit suurimmaksi puolueeksi 2008. Keskusta-kokkarit pitivät paikat kunnossa.

Myönteistä kai ainakin se, että Helsingissä persut pysyvät Hullu-uhon mystisestä suosiosta huolimatta valtakunnallista tasoa pienempänä. Helsinki puolustaa sivistystä tänä brutaalina aikana! Henkilökohtaisella tasolla tyydyttää myös se, että omalla äänestysalueella persut eivät saaneet edes 5%:ia rikki. Tästä olen ollut vähän huolissani, onhan Kitinästäkin saanut lukea, että Lauttasaareen - ainakin tuonne teollisussalueen puolelle - on alkanut muuttaa paskasakkia. (Teollisuusalueellakin PS kuitenkin kai vain jossain reilu 5 prosentissa.)

Toisaalta persujen saavutus kuntavaaleissa on aika kova: historiallinen nousu ilman minkäänlaista kuntaohjelmaa (tai kai ne jossain sanoivat, että haluavat lisää raskaita hallintokerroksia nykyisten lisäksi). Soini taisi heti vaalivalvojaistensa ensimmäisessä puheessa uhota, että eurovaaleissa persut ovatkin sitten suurin puolue. Tuskin nyt suurin, mutta silloin persut kyllä saanevat aika lailla lisää protestiääniä muiden puoleiden kannattajilta. Persujen ei-ohjelmassa suurin ei kohdistuu kuitenkin juuri EU:n syventämiseen, ja toimiessaan ilman kuntapoliittista ohjelmaa ja keskittyessään Euron ongelmiin Soini taisi näissä vaaleissa lähinnä pedata asetelmaa seuraaviin vaaleihin. Nythän on jopa vähän hämmästyttävää, että päähallituspuolueet pysyivät suurimpina puolueina, ja oppositio v. hallituskin meni hallitukselle. Toki tässä auttaa, jos haalii hallitukseen kaikki mukaan hihhuleista äärivasemmistoon...

exPertti kirjoitti:

aasi kirjoitti:Yllätyin hiukan että heräsin tänään kepun valloittamasta kaupungista, vaikka olisihan sen voinut arvata että mitä kuntaliitoksista seuraa.

Ajattele, siellä voi olla vielä toivoa. Salokin oli taloudellisessa mielessä uskomaton paikka siihen asti kunnes äänestivät demarit suurimmaksi puolueeksi 2008. Keskusta-kokkarit pitivät paikat kunnossa.

Sun mielesta Salon taloudellisen tilanteen muutoksella on jotain demarien kanssa tekemista? Siis tosissasi?

Kepu ei ole koskaan saanut minnekaan aikaan mitaan hyvaa.

J.P. Roosin vaalikamppanja ei mennyt ihan putkeen. Sijoitus 153.

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/ ... _1_91.html