Kuntavaalit 2012

[Diddley Bow]

Ottaisit selvää.

Tärkeämmät asiat veivät ja vievät jatkossakin huomioni.

Niinno, sama se mulle on kuka sun kunnan asioista päättää.

[Georgina]

Meillä oltiin kotona molemmat ihan hermona perkele ko ihmiset ei äänestä! Vähän yli puolet vaan äänestäneet! Ja kokoomuslaisten kunniaksi on sanottava että ne takuulla äänestää kaikki, on kai ne sitten suurin puolue stna. Mä en ymmärrä tuota äänestämättömyyttä, ainakaan tuossa mittakaavassa.

[McJanne]

Niinno, sama se mulle on kuka sun kunnan asioista päättää.

Samikset! Sikstoisekseen, niillä, ketkä äänestävät, ei ole MITÄÄN oikeutta valittaa paskoista päättäjistä, itteppään ne ootta sinne äänestäneet.

[Diddley Bow]

Niinno, sama se mulle on kuka sun kunnan asioista päättää.

Samikset! Sikstoisekseen, niillä, ketkä äänestävät, ei ole MITÄÄN oikeutta valittaa paskoista päättäjistä, itteppään ne ootta sinne äänestäneet.

Snadi virhe logiikassa. Meillä nimenomaan on oikeus vinkua, koska olemme vaikuttaneet.

[Vagabondo]

Ja kokoomuslaisten kunniaksi on sanottava että ne takuulla äänestää kaikki, on kai ne sitten suurin puolue stna.

Nukkukaa vaan. Sitä parempi mitä enemmän vasemmiston kannattajat jää kotiin.

[sivustahuutaja]

Espoon kokoomuksesta näyttää rannalle jääneen vasemmistolaisimmat ja konservatiivisimmat ehdokkaat. Valittu ryhmä näyttää silmämääräisesti painottuvan talouspolitiikassa oikealle ja arvomaailmassa suht keskelle. Ihan kiva.

Eiköhän espoossa ole äänestetty aitoa liberalismia, eli oikeistolaista talouspolitiikkaa ja liberaaleja arvoja. HS:n koneessa liberalismi tipahti puoleen ellei vastannut kyllä väitteeseen "valtion tarjoama vastaanottokeskus on PAKKO hyväksyä". Espoolaiset äänestivät takuulla verojen pienentämisen ja yksityistämisen puolesta, mutta aika harva heistä on ottamassa mitään vastaanottokeskusta naapuriin vaikka arkadianmäen mielestä olisi kuinka PAKKO.

EDIT: Yllättävän konservatiivista tuo espoon läpi mennyt kokkaristo.

[Vagabondo]

HS:n koneessa liberalismi tipahti puoleen ellei vastannut kyllä väitteeseen "valtion tarjoama vastaanottokeskus on PAKKO hyväksyä". ...

EDIT: Yllättävän konservatiivista tuo espoon läpi mennyt kokkaristo.

Joo, toi kysymys siirsi syyttä omaakin palloa konservatiivisempaan suuntaan, siinä missä useamman tarkistamani ehdokkaankin, mutta kyllä Espoon kokoomuksessa on paljon konservatiiviset arvot omaavia ehdokkaita, jotka arvostavat perinteisiä perhearvoja uskonnollisista tai ihan muista syistä.

[sivustahuutaja]

^ Tuon kyselyn data oli saatavissa exceliin, joten laskin tulokset uudelleen helsingin osalta. Tulos oli aika yllättävä. Kokkarit olivat kysymyksen eliminoinnin jälkeenkin persujen jälkeen konservatiivisin puolue ja taakse jäi kepu sekä KD.

Huuhaa liberalismi / Oikea liberalismi
VAS 1,6 1,3
RKP 1,7 1,4
SDP 1,9 1,5
VIHR 1,9 1,5
KESK 2,2 1,7
KD 2,3 1,9
KOK 2,6 2,0
PS 2,9 2,2

Testasin vielä miten pakolaiskeskuksen pisteytyksen kääntäminen päälaelleen vaikuttaa. Tälläkään tavalla kokkarit eivät muuttuneet liberaaleiksi.

VAS 1,5
RKP 1,7
SDP 1,8
VIHR 1,8
KESK 2,1
KD 2,2
KOK 2,4
PS 2,4

Siitä voidaan sitten olla montaa mieltä, mittasivatko nämä 4 kysymystä liberalismia


1. Kotikuntani päätöksenteossa pitää vaalia perinteisiä suomalaisia arvoja.
- Tämä on selkä liberalismi VS konservatismi

2. Eduskunta hyväksyi vuonna 2009 lain, joka mahdollistaa parisuhteensa rekisteröineille homo- ja lesbopareille perheen sisäisen adoption. Homo- ja lesboparien pitää saada oikeus myös perheen ulkopuoliseen adoptioon.
- Ulkopuolinen adoptio kohdistuu kolmanteen persoonaan, joten libarismin näkökulmasta on vaikea perustella miten jollakin parilla voisi olla oikeus kolmanteen osapuoleen

3. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntani keskustaan, tarjous pitää hyväksyä.
- Valtion pakon hyväksyminen on on selvästi liberalismin vastaita

4. Kouluissa kohdellaan koululaisia liian lepsusti. Tiukempi kuri tekisi kouluista parempia.
- Tämä ei mittaa liberalismia. Tiukempi kuri voi tarkoittaa vaikka koulusta erottamista. On vaikea perustella liberalismin kautta miksi häiriköllä olisi oikeus olla koulussa.

Lopullinen laskenta ottaa huomioon siis vain 2 kysymystä, joista vastaanottokeskuksen arvot käännetään:

VAS 1,6
RKP 1,6
SDP 1,8
KD 1,9
VIHR 1,9
KESK 2,0
PS 2,2
KOK 2,3

Kokoomus on siis konservatiivinen, ei siitä mihinkään pääse. RKP alkaa vaikuttaa ainoalta hallituskelpoiselta kokonaisvaltaisesti liberaalisti ajattelevalle puolueelle. Pitäisiköhän ryhtyä äänestämään hurreja?

[Vagabondo]

Kokoomus on siis konservatiivinen, ei siitä mihinkään pääse.

Kokoomushan on perinteisesti ollut oikeistokonservatiivinen puolue, mutta Kataisen valtakaudella se on siirtynyt vasemmalle ja liberaalinpaan suuntaan, mutta on siellä vielä sitä vanhaa ydintä jäljellä. Onhan kokoomuksessa noita KD:stä loikanneita poliitikkoja, eikä ne pahasti erotu puolueesta. E-R Korholakin oli taannoin varapuheenjohtajana.

[sivustahuutaja]

^ suomen oloissa voi kysyä mitä tarkoittaa konservatismi? Pidetään kynsin hampain kiinni naisten äänioikeudesta ja uskonnonvapaudesta? Mitä jää jäljelle arvokonservatismista jos poistetaan yhteiskunnan rahojen jakaminen kuviosta? Asevelvollisuus ja homoadoptio?

Konservatismi voi myös olla liberalismin puolustamista jos vallankumoukselliset ovat pakkovaltaa ajavaa porukkaa.

[Vesper]

Demokratiaa parhaimmillaan

[Clay]

Kertoo lähinnä siitä miten vähän seuraan politiikkaa, mutta lievästi järkytyin huomatessani kuinka paljon vasemmistoliittolaisia on Tampereen kunnanvaltuutetuissa. Kitinä on kyllä tässä suuri mielipidevaikuttaja, ilman Kitinää minulla tuskin olisi mitään mielipidettä liittolaisista.