Kitinä

^ Gubbe sai vissiin hyvät arvosanat!

Vesper kirjoitti:Kun nyt kerran työvaatteista puhutte, niin tässä suora lainaus erään viime viikkoisen (mies)oppilaan palautteesta:

Seuraava palaute ei varsinaisesti koske itse kurssia, mutta pidin tosi paljon Vesperin vaatteista.

Että ehkä kannattaa uskoa!

Pistäksä sun kurssilaiset pukeutumaan sun vaatteisiin! Mitä sä oikein opetat!

Vesper kirjoitti:Kun nyt kerran työvaatteista puhutte, niin tässä suora lainaus erään viime viikkoisen (mies)oppilaan palautteesta:

Seuraava palaute ei varsinaisesti koske itse kurssia, mutta pidin tosi paljon Vesperin vaatteista.

Että ehkä kannattaa uskoa!

Kait laitoit oppilaalle viestiä "haluaisitko nähdä ne kotisi lattialla?"

Vagabondo kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:puvun päälle töihin työnantajaa miellyttääkseen

On asianmukaista pukeutua työtehtävien pukukoodin mukaisesti.

Toki on työtehtäviä joissa on perusteltua käyttää tiettyä vaatetusta turvallisuuden, tunnistettavuuden tai likaisuuden takia. En nyt puhu niistä. Vaatimus puvusta työvaatteena ei yleensä perustu mihinkään muuhun kuin perinteisiin ja varsinaista estettä muunlaiselle vaatetukselle ei sinänsä ole. Nuorena kapinallisena pysyn keskenkasvuisessa kannassani

Esteenä voivat olla maksavat asiakkaat.

Juristi tai investointipankkiiri ei voi pukeutua asiakastapaamisessa revittyihin farkkuihin ja tank topiin, jos haluaa, että puhelin soi jatkossakin.

James Potkukelkka kirjoitti:Juristi tai investointipankkiiri ei voi pukeutua asiakastapaamisessa revittyihin farkkuihin ja tank topiin, jos haluaa, että puhelin soi jatkossakin.

No sit kannattaa omata SH:n henkinen maailma, jos mielii saada multa rispektiä

Kai huomioit, että en varsinaisesti ottanut kantaa pukeutumiseen, vaan syihin pukeutumisen takana ja siitä että hyvästä asenteesta mä annan aina plussaa. Vähän niin kuin sun Heinekengatessa. Sut on nyt tuomittu juomaan pahaa kaljaa loppuelämä tai ...

James Potkukelkka kirjoitti:Juristi tai investointipankkiiri ei voi pukeutua asiakastapaamisessa revittyihin farkkuihin ja tank topiin, jos haluaa, että puhelin soi jatkossakin.

Dinosauruksetkin on jo kuolleet. Ilmankos sulla ja Tixillä on aikaa kitinöidä noin paljon. Kauppa ei oikein käy?

Vagis ja Didley eivät kumpikaan ilmeisesti tee työtä asiakasrajapinnassa? Toki back officen puolella toimiva insinörtti saa näyttää miltä haluaa, kunhan ei vain haise eikä eksy front officen puolelle.

Itse kun olen konsultti niin pukeudun aasiakastapaamisiin varmuuden vuoksi yleensä vähän yli.

Mielestäni on epäammattimaista pukeutua tilanteeseen sopimattomasti. Jos joku jäbä tulee asiakastapaamiseen sortseissa ja/tai hoodiessa niin eipä se minusta oikein asiaankuuluvaa ole. Eli minusta on peeloilua väenvängällä ängetä joka paikkaan siinä manowar kills-sarvipirupaidassa. Vastavuoroisesti pukuun pukeutuminen jatkuvasti kun muut eivät on sekin vähän typerää. Mutta hei, annetaan kaikkien kukkien kukkia, lintujen laulaa ja junous mansikoiden maistua poks.

Palautetta olen saanut nimenomaan ulkoisesta rajapinnasta. Hyvässä ja pahassa. Median parissa kun häärii, niin harvemmin törmää harmaaseen pukumassaan. Kunnes pitää kääntyä kirstun puoleen. Myyntimiehetkin alkaa näyttämään siltä, että ne menis heittämällä sisään Flow festareille. Ja pitääkin. Dinosaurukset ostaa meidän tuotteita markkinoimattakin.

Pukeutukoon kukin kuin tahtoo, ja jos työpaikka tahtoo jotain tiettyä, heillä on direktio-oikeutensa nojalla valtuudet siihen. Yleisesti ottaen jätetään lukion pukukokeilut saatanan tunareille eli poliitikoille.

Tuosta tulikin mieleeni Viinanen, joka haukkuu seniiliydessään kaikki. Tosin kirjansa perusteella paljastaa olevansa samanlainen kusipää kuin muutkin poliitikot. Osaamaton mutta paskamainen. Unohti kuitenkin todennäköisesti kertoa, miksei eronnut markan devalvoimisen jälkeen niin kuin silloin uhosi. Yhden kerran voi ehkä unohtaa erota, jos on kananlentomainen yhteisten asioiden hoitajan muisti, mutta toisella kerralla olisi pitänyt painua jo syvälle ja poikittain perseeseen.

Mulla ulkoiset asiakkaat syrjäytyneistä wahlruuseihin, taiteilijoista jäykistelijöihin. Tai onko noi kaikki niq sama?!11 Osa maksaa meille ja me osalle.
Duunivaatteena kauluspaita, siistit housut (ei suorat housut kuitenkaan) ja nahkakengät (jotka ehkä justjajust menis puvun kanssa jos tarve). Ulkotakki yleensä siisti tumma ja kalvollinen. Suht klassisen linjan mukaan kokonaisuus, jonka kanssa kuitenkin uskaltaa tarvittaessa hypätä rasva- tai rakennusmonttuun (toivottavasti ei tartte).
Kiitosta on tullut suoraan ulkoa ja oman talon korkean johdon kautta kiertäen.
Näissä vaatteissa työ on helpompaa ja tulosta tulee. Osoittaa kunnioitusta asiakasta kohtaan ja se tuo helppouden asianhoitoon.

Diddley Bow kirjoitti:Palautetta olen saanut nimenomaan ulkoisesta rajapinnasta. Hyvässä ja pahassa. Median parissa kun häärii, niin harvemmin törmää harmaaseen pukumassaan. Kunnes pitää kääntyä kirstun puoleen. Myyntimiehetkin alkaa näyttämään siltä, että ne menis heittämällä sisään Flow festareille. Ja pitääkin. Dinosaurukset ostaa meidän tuotteita markkinoimattakin.

Kuulostaa siltä, että sun vaatetus on sitä, mitä asiakkaat suunnilleen odottavat. Eihän kukaan tarkoita, että sun pitäisi mennä räätälin tekemässä tummassa puvussa asiakastapaamisiin, jos se ei teidän alalla ole tapana.

Mun oma alahan on kovin helppo. Riittää, kun pukeutuu asianmukaiseen valepukuun, eli laittaa valkoisen takin päälle.

^

James Potkukelkka kirjoitti:Kuulostaa siltä, että sun vaatetus on sitä, mitä asiakkaat suunnilleen odottavat.

Ei. Vaan se on sitä mitä itse päätän laittaa koristamaan muutoin täydellistä olomuotoani. Niin kuin aikaisemmin kirjoitin, niin palautetta on tullut hyvässä ja pahassa. Kaikille ei maistu, mutta en mä kaikille maistukkaan.

^^ M.O.T.

Kyllä mä miettisin pukeutumistani, jos saisin siitä pakkasta duunikuvioissa.

Jaa-a. Mun arvoihin kuuluu kunnioittaa vastapuolta / asiakasta / tuomaria tilanteen mukaisella pukeutumisella. Krakaa en käytä läheskään aina, ja jos on vain talon sisäistä toimintaa tiedossa niin yleensä pikkutakki, kauluspaita ja siistit farkut yllä. Kaikissa tapauksissa kyse on siitä, että viihdyn parhaiten itse sen kanssa miltä näytän. Ja mukavahan se on istuvassa puvussa mennäkin.

"deliberate nonconformity shows that you can handle some ridicule because you’ve got social capital to burn."

Bluffi ei onnistu, jos bluffaa liian usein. Pitää varautua myös siihen, että vastapuoli katsoo.

Peliteoria btw suosittaa bluffaamaan 50% kerroista, jolloin vastapuoli ei voi koskaan tietää, bluffaako vai ei.

James Potkukelkka kirjoitti:"deliberate nonconformity shows that you can handle some ridicule because you’ve got social capital to burn."

Bluffi ei onnistu, jos bluffaa liian usein. Pitää varautua myös siihen, että vastapuoli katsoo.

Peliteoria btw suosittaa bluffaamaan 50% kerroista, jolloin vastapuoli ei voi koskaan tietää, bluffaako vai ei.

Ei tietenkään bluffi onnistu, koska tyypillisesti tuo "deliberate nonconformity" katsotaan aina, se suorastaan yllyttää katsomaan. Se onnistuu vain, jos ei ole tarvetta edes yrittää bluffata.

James Potkukelkka kirjoitti:"deliberate nonconformity shows that you can handle some ridicule because you’ve got social capital to burn."

Bluffi ei onnistu, jos bluffaa liian usein. Pitää varautua myös siihen, että vastapuoli katsoo.

Jos tässä on nyt kyse hupparista bisneksessä, niin kannattaa olla varovainen. Normia rikkova on bisneksessä joko tollo tai guru. Jos ei ole guru, niin silloin on automaattisesti tollo patsastellessaan lintuhupparissa. Suosittelen siis viittaa vain jos ette koskaan mokaa.

sivustahuutaja kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:"deliberate nonconformity shows that you can handle some ridicule because you’ve got social capital to burn."

Bluffi ei onnistu, jos bluffaa liian usein. Pitää varautua myös siihen, että vastapuoli katsoo.

Jos tässä on nyt kyse hupparista bisneksessä, niin kannattaa olla varovainen. Normia rikkova on bisneksessä joko tollo tai guru. Jos ei ole guru, niin silloin on automaattisesti tollo patsastellessaan lintuhupparissa. Suosittelen siis viittaa vain jos ette koskaan mokaa.

Ainoastaan elcolla on varaa pitää Natrium-mies asua bisnestapaamisissa!

Pannaan nyt vielä tännekki, tarjous voimassa vain tänään
http://cdon.fi/urheilu/suunto/suunto-am ... 92-2865245

Ainakin Ruoholahden kauppakeskuksen K-kaupassa oli kotimainen naudan paahtopaisti 9,20€/kg 12.12.2014.

Tarinointa uppoavasta pohjolasta, viikon hankinnat:

- aikuisten untuvatakki tnf, Stadium -82%
- pienten prinsessojen toppatakki Reima, Citymarket, -78%

Saatoin innostua tilaamaan elämäni ensimmäiset Hollisteritkin, nyt kun merkki on lähtenyt tähän uuteen "no logo" villitykseen mukaan ja ulospäin on mahdotonta tai hankalaa sanoa mikä firma on vaatteen tehnyt. Uskaltaa setämieskin pitää teenklädereitä.

Tuo "supersoft fleece" kun kuitenkin on varmasti suihinoton jälkeen mukavinta mitä ihmiskeholle voi tapahtua ja kaikki on clearancessa nyt. Ja ilmainen toimitus kotiovelle UPS:llä.

Laitanpa aiheesta linkinkin, niin pysytte ajan tasalla.

http://www.wsj.com/articles/abercrombie ... 1409227165