Kitinä

Hienosti näkee kehen kalikka kalahtaa.

Mä olin kyllä tarjoamassa sulle vertaistukea, mutta en kuitenkaan homolla tavalla.

Sisäkuvaa baarista, Tix toinen oikealta tyytyväisenä mahtavasta kuvalöydöksestään.

Diddley Bow kirjoitti:Mä olin kyllä tarjoamassa sulle vertaistukea, mutta en kuitenkaan homolla tavalla.

Mä luulen, että me kuulumme tässä asiassa eri vertaisryhmiin. Mä oon taisto 78 vee ja sä oot Niko-Amalia 16 vee.

So Hard kirjoitti:...taisto 78 vee...

Totta se on, missään ei voi kokea niin paljon tuskaa kuin internetissä. MOT

Alkaa tuoksahtamaan taas pertin kyynelsilmäiseltä exitiltä.

Mä en ole sillai kangistunut kaavoihin. Kyllä mä voin puvun laittaa päälle jos tarttet vertaistukea. Mittatilauspukuja löytyy kyllä.

Mun on vaikea nähdä että Tix olis jotenkin loukkaantunut siitä, että hänet mielletään tyylikkääksi pukumieheksi.

Diddley Bow kirjoitti:Mä en ole sillai kangistunut kaavoihin. Kyllä mä voin puvun laittaa päälle jos tarttet vertaistukea. Mittatilauspukuja löytyy kyllä.

Mukavaa, että löytyy erilaisia hepeneitä, mutta kuule, et sä nyt vaan pääse mua paijaamaan vaikka laittaisit itsesi kananrasvaan ja nahkahousuihin. Ikävä tuottaa pettymys.

exsu kirjoitti:Mun on vaikea nähdä että Tix olis jotenkin loukkaantunut siitä, että hänet mielletään tyylikkääksi pukumieheksi.

No logiikka on kieltämättä vähän hankalasti aukeava. Mutta tuokin vaikuttaa selväjärkiseltä tuohon feminismiulostuloon verrattuna.

Kuten sanoin, ilmassa on vaffa kse:n tuoksu.

exsu kirjoitti:Mun on vaikea nähdä että Tix olis jotenkin loukkaantunut siitä, että hänet mielletään tyylikkääksi pukumieheksi.

Tokkopa. Kukaan tässä ketjussa ei vaan ollut mieltänyt häntä tyylikkääksi ennen kuin sinä tulit hätiin. Vaan taisipa joku tuhmeliini verrata häntä 78-vuotiaaseen arvokkaasti vanhenneeseen isäpappaansa. Tai vaikkei olisikaan tehnyt niin (kuten ei nähdäkseni tehty), niin joka tapauksessa hän itse sen otti esiin.

Mut ei se mitään, kaikilla meistä on näitä hetkiä.

Niin siis jutun juonihan on se, että Tix haluaa töksäytellä hoodiekansaa. Ja me ei sitä siedetä laittamatta vastapalloon!!

exPertti kirjoitti:

exsu kirjoitti:Mun on vaikea nähdä että Tix olis jotenkin loukkaantunut siitä, että hänet mielletään tyylikkääksi pukumieheksi.

Tokkopa. Kukaan tässä ketjussa ei vaan ollut mieltänyt häntä tyylikkääksi ennen kuin sinä tulit hätiin.

Ai? Mä en käsittääkseni ole postannut tänne kuvia laadukkaista, hyvin istuvista puvuista.

Diddley Bow kirjoitti:Niin siis jutun juonihan on se, että Tix haluaa töksäytellä hoodiekansaa. Ja me ei sitä siedetä laittamatta vastapalloon!!

No se tietty on pelin henki kun kitinästä on kyse, mutta "senkin hyvin pukeutuva konservatiivi!1!1" on kyllä pikkuisen kaaripallo. Ottakaa oppia vesperistä.

exsu kirjoitti:Ai? Mä en käsittääkseni ole postannut tänne kuvia laadukkaista, hyvin istuvista puvuista.

Käsittääkseni koko keskustelu on liikkunut seuraavissa aihealueissa:
- ostin kohtuuhintaisen hupparin, hyvä tarjousten perässä juokseva kansa, käykääpäs zalandon loungessa
- hupparit ovat tymiä
- Itse tykkään niistä
- tietynlaiset hupparin korvikkeet (huputtomat) ovat vanhusten asuja
- no ainakin angry birds hupparit ovat kyllä tymiä (what?)
- itse olet fossiili ja koetat siirtää keskustelua tymiin huppareihin (hurjan loukkaava kuva fossiilista puku päällä)
- kuvia työttömistä joilla sattuu olemaan kauhtunut (ehkä uff:ta haettu) huppari
- kuva amerikkalaisen baarin ovessa olevasta kyltistä, jonka voi tulkita niin että hupparit ovat teineille
- paluupostissa 1900-luvun alun kuvaa baarista
- sinulla on kse
- sinullapas on kse
jne.

eli ihan normisettiä. Pitkästä aikaa. Hyvä me.

Nää on kyllä valaisevia nää referaatit. Tuntuu kun oltais luettu eri ketjua.

So Hard kirjoitti:

Diddley Bow kirjoitti:Niin siis jutun juonihan on se, että Tix haluaa töksäytellä hoodiekansaa. Ja me ei sitä siedetä laittamatta vastapalloon!!

No se tietty on pelin henki kun kitinästä on kyse, mutta "senkin hyvin pukeutuva konservatiivi!1!1" on kyllä pikkuisen kaaripallo. Ottakaa oppia vesperistä.

Niin no mut onhan se sellasta kekkoslandian aikaista harmaata pukumassaa. Urpiainen kauhtuneissa punaisissa sammareissa olisi tuossa skenessä piristys.

SH:sta loistaa hienosti sellainen aito konservatiivisuus. Ei vaikuta yhtään siltä, että hän pukeutuisi pukuun, suosisi perinteisiä arvokkaita kelloja, sedan mallisia autoja, etc sen takia, että työn antaja vaatii tai niin kuluu tehdä, vaan koska vilpittömästi nauttii niiden estetiikasta. Arvostan asennetta, vaikka tyylillisesti olen yleensä erimieltä

Minulle ne henk. koht. edustaa sellaista perinteisiin nojaavaa pysähtyneisyyttä jota vastaan mun nyt vaan on pakko kapinoida, koska haluan itse päättää omista asioistani. Mustaan pukuun pukeudun kun katson sen soveliaaksi. Töissä olen pitänyt tiukkaa linjaa ja en tarkoituksella ole käyttänyt kauluksellista paitaa vielä kertaakaan, vaikka kotioloissa sellaisia käytänkin. Se on huono päivä, kun joudun vaatteilla omaa ammattitaitoani vakuuttelemaan.

Ne jotka kiskoo puvun päälle töihin työnantajaa miellyttääkseen vaikka eivät ko vaatekappaleesta pidäkään eivät saa rispektiä.

Vagabondo kirjoitti:
Ne jotka kiskoo puvun päälle töihin työnantajaa miellyttääkseen vaikka eivät ko vaatekappaleesta pidäkään eivät saa rispektiä.

Töissä on tarkoitus tehdä töitä. Ei toteuttaa itseään. On asianmukaista pukeutua työtehtävien pukukoodin mukaisesti. Mun mielestäni siitä protestoiminen on keskenkasvuista.

James Potkukelkka kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:
Ne jotka kiskoo puvun päälle töihin työnantajaa miellyttääkseen vaikka eivät ko vaatekappaleesta pidäkään eivät saa rispektiä.

Töissä on tarkoitus tehdä töitä. Ei toteuttaa itseään. On asianmukaista pukeutua työtehtävien pukukoodin mukaisesti. Mun mielestäni siitä protestoiminen on keskenkasvuista.

Kekkonen! Töissäkin saa olla oma itsensä. Se nyt vaan on pohjois-koreaa jos ei saa olla.

Töiden tekeminen on vapaaehtoista.

Todellakin!! Ja vaatteet on mun aatteet.

James Potkukelkka kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:puvun päälle töihin työnantajaa miellyttääkseen

On asianmukaista pukeutua työtehtävien pukukoodin mukaisesti.

Toki on työtehtäviä joissa on perusteltua käyttää tiettyä vaatetusta turvallisuuden, tunnistettavuuden tai likaisuuden takia. En nyt puhu niistä. Vaatimus puvusta työvaatteena ei yleensä perustu mihinkään muuhun kuin perinteisiin ja varsinaista estettä muunlaiselle vaatetukselle ei sinänsä ole. Nuorena kapinallisena pysyn keskenkasvuisessa kannassani

Nyt kun tarkemmin ajattelen niin Tixin ja Jukka Keiteleen yhdennäköisyys on kyllä hämmentävä.

Kun nyt kerran työvaatteista puhutte, niin tässä suora lainaus erään viime viikkoisen (mies)oppilaan palautteesta:

Seuraava palaute ei varsinaisesti koske itse kurssia, mutta pidin tosi paljon Vesperin vaatteista.

Että ehkä kannattaa uskoa!