Kitinä

Samalla kertaa tuomiolla olevista teoista annetaan yhtenäisrangaistus jonka maksimi on törkeimmän rikoksen maksimi plus tuosta törkeysasteesta riippuen X vuotta kakkua. Eli vaikka olisi sata tappoa, katto on se 12+3 muistaakseni. Törkeän pahoinpitelyn kohdalla paaaaljon vähemmän. Lainsäätäjän mielestä rötöksistä pitää antaa paljousalennus. Muuten se olisi proletariaatin oppressiota.

On mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu, jos isä ja äitipuoli saavat kovin lievän tuomion. Muutetaanko lakia. Se ei tietenkään koske heitä, koska takautuva lainsäädäntö ei ole mahdollista.

Käynee kuin Jammu-sedälle. Siirretään pakkohoitoon, jonka virallisena syynä on vaarallisuus yhteiskunnalle. Todellinen syy on, että vapaalla menisi henki.

Riemumieli kirjoitti:Käynee kuin Jammu-sedälle. Siirretään pakkohoitoon, jonka virallisena syynä on vaarallisuus yhteiskunnalle. Todellinen syy on, että vapaalla menisi henki.

Toivotaan näin, syystä ettei ainakaan keneltäkään sivulliselta enää menisi henki.

Riemumieli kirjoitti:Käynee kuin Jammu-sedälle. Siirretään pakkohoitoon, jonka virallisena syynä on vaarallisuus yhteiskunnalle. Todellinen syy on, että vapaalla menisi henki.

En millään tavoin kannusta ketään heitä tappamaan, mutta on myös jotenkin väärin että heidän tappamisestaan voi saada saman kuin ihmisen tappamisesta.

Ja mahdollisesti saman verran vankilaa tai enemmän kuin nuo paskakasat itse.

Pyydän anteeksi paskakasoilta, noitten vertaaminen paskaan on loukkaus paskaa kohtaan.

Nyt kävi näin:


Välistä So Hard saa miettimään miltä tuntuu tieto siitä että oma mielipide on aina se joka on kaikessa oikeassa.

Koita nyt poju edes yksilöidä kiukkusi kohteita sen sijaan että öliset kuin kuusivuotias jonka lempipallo on kateissa. On se kumma, että jollakulla ei ole mitään muuta inputtia kuin C-luokan vittuiluyritykset oli aihe mikä tahansa.

On se jännä kuinka saat kaiken käännettyä vittuiluksi itseäsi kohtaa, täytyy olla hankala olla sinä.
Hassua kuinka kirjoitat muista analyysia ja käyttäydyt itse juuri niinkuin kirjoitat muiden käyttäytyvän.

Nergal kirjoitti:On se jännä kuinka saat kaiken käännettyä vittuiluksi itseäsi kohtaa, täytyy olla hankala olla sinä.
Hassua kuinka kirjoitat muista analyysia ja käyttäydyt itse juuri niinkuin kirjoitat muiden käyttäytyvän.

Käännät? Sähän tulit tänne(kin) pelkästään puhumaan musta, et mitään aiheesta.

Ei, ei ole hankalaa olla minä. Tuntuu, että on melko hankalaa olla sinä, kun sun muroihisi voi kusta ihan kuka vaan koska vaan. Mene nyt vaikka potalle kasvamaan siksi aikaa kun aikuiset keskustelee aiheesta. Sun heikot ad hominemit ei kiinnosta ketään.

Nyt alkoi kiinnostaan niin paljon että voisitko kertoa tiedon mitä minulla ei ole: Missä muualla minä puhun sinusta?

Nergal kirjoitti:Nyt alkoi kiinnostaan niin paljon että voisitko kertoa tiedon mitä minulla ei ole: Missä muualla minä puhun sinusta?

Kaveri aloittaa päivän todella jäätävästi:

http://kitina.net/viewtopic.php?f=5&t=10835#p634386

Laitetaanpa sut tonne norauslistalle niin saat räyhätä ihan rauhassa iteksesi.

Vuoden 2012 Flipperi on löytynyt.

Numeromies saa kyllä tiskin parhaat puolet esiin parilla postauksella, pakko nostaa hattua </ot>

So Hard kirjoitti:Samalla kertaa tuomiolla olevista teoista annetaan yhtenäisrangaistus ...

Nopeasti ajateltuna olisi siis fiksua järjestää useampi oikeuskäsittely?

So Hard kirjoitti: On se kumma, että jollakulla ei ole mitään muuta inputtia kuin C-luokan vittuiluyritykset oli aihe mikä tahansa.

Harvoin olen samaa mieltä kanssasi. Nyt olen.

Ei tuota keissiä pysty järjellä ymmärtämään.

Mutta sen tiedän, että jos minun lapseni joku joskus ehdoin tahdoin surmaa (liikenneonnettomuutta ei lasketa, ellei yliajaja oli aineissa), en jää sitä nyyhkimään ja voivottelemaan. Tehkää aivan vapaasti omat johtopäätöksenne, mitä tämä käytännössä tarkoittaa.

^ Itse olen (kanssa) fundeerannut, että tuskin pienessä sieväasä tehdystä lapsentappajan hengenriistosta isoa kakkua tässä hyysääjien maassa saa. Ja vaikka saisikin, niin...

exPertti kirjoitti:Ja vaikka saisikin, niin...

Nii-in.

Ai niinku että kun lapsi lapsi menetti jo sisaruksensa, niin ei haittaa, jos samassa rytäkässä menee toinen vanhempikin?