Kitinä

Vähän myöhästyin, mut kerrankos sitä. Mitä lajia meinaat seurata? Joku urheilija erityistarkkailussa? Entä montako prenikkaa meille?

Suvi töräyttää kultaa Kukki-kwondossa, joku judoka peesaa neljännellä sijalla.

Keihäänheitossa suomalaiset ei pääse finaaliin.

Onko siellä muitakin lajeja muka?

Näin katsot Lontoon olympialaisia netissä
http://yle.fi/urheilu/nain_katsot_lonto ... sa/6228362

http://www.eurovisionsports.tv/london2012/

Tuolla joutuu katsomaan mainoksia. Jos adserver.adtech.de on blokattuna jää kisat katsomatta tuon saitin kautta.

19:00 - 21:25
Lontoon olympiakisat: 1. kilpailupäivä

Naisten koripallon alkusarjaa USA - Kroatia, naisten 48 kg painonnostofinaali, miesten joukkuejousiammuntafinaali.

Miksei voi olla tarkempaa aikaa koska laji vaihtuu toiseen. Ihme kusirottainformaatiota. Ei jaksaisi pitää telkkaria päällä turhaan ennen jousiammuntaa.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Vähän myöhästyin, mut kerrankos sitä. Mitä lajia meinaat seurata? Joku urheilija erityistarkkailussa? Entä montako prenikkaa meille?

En mitään. Ei ole. Ei kiinnosta. Mitään urheilua en seuraa "penkkiurheilijana". Boring...

Kansalliskiihkoilua noissa urheiluskaboissa voisi btw vähentää.

Näkyykö tämä linkki Suomessa? BBC:n kautta voi katsella livena haluamaansa lajia.

http://www.bbc.co.uk/sport/olympics/2012/live-video

^Ei näy.

Katsoin juuri 3,5 tuntia naisten jousiammunnan joukkuekisaa EBU live feed kanava 02:lta. Jännää. Korea voitti hikisesti.

^No harmi.

Itse katsoin eilen naisten pyöräilyn ja osan voimistelua. Miesten pyöräilyä kävin lauantaina reitinvarrella pällistelemässä.

Tytöt ja pojjaat, meillähän on jo yksi pistesija. Mitalitaulukko on niin 30-lukua.

Melonnasta veikkaan yllärikultaa. Jostain puskasta se taas tulee, kuten haulikolla viimeksi. Ei me ihan niin huonoja olla, etteikö se aurinko aina joskus vahingossa paistaisi risukasaankin. Nyt vasta pääsiin seuraamaan kisoja isommalla kädellä, mutta heti jo muutaman pikaisen kurkkauksen jälkeen viikonlopun aikana tuli mieleen, että Ylen kautta kattelis mielummin huipputapahtumia, kuin että orjallisesti seurataan suomalaisten suorituksia. Mutta siis olen tosiaan vasta raapaissut pintaa.

Ai niin. Espanja putos jalkapallossa. Mikä niitten rosteri oli peleissä?

Lång taisteli eilen hienosti sulkapallossa. Hieman yllättäen joutui jopa jännittämään lopputulosta ennen kuin peli repesi kolmannen erän puolivälin jälkeen.

Vagabondo kirjoitti:Lång taisteli eilen hienosti sulkapallossa. Hieman yllättäen joutui jopa jännittämään lopputulosta ennen kuin peli repesi kolmannen erän puolivälin jälkeen.

Katselin lyhennelmän aamu-uutisissa. En vaan jaksanut illalla valvoa suoraa. Mut hieno erävoitto, josta voi olla ylpeä. Muutenkin symppaan Långia, koska arvostan hänen asennettaan pelata huipulla, vaikka äijä ei saa juuri mitään tukea kotimaastaan.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Muutenkin symppaan Långia, koska arvostan hänen asennettaan pelata huipulla, vaikka äijä ei saa juuri mitään tukea kotimaastaan.

Valitettava totuus suurimmassa osassa urheilulajeja. Suomessa urheilija ei ole mitään, jos ei ole arvokisoissa mitaleilla

Ekassa erässä Långille tuli liikaa virheitä ja pallo lipsahti usein niukasti ulos kentältä, mutta toisessa erässä alkoi lyönnit napsua kohdalleen ja pisteitä alkoi tippua upeilla iskuilla.

Vagabondo kirjoitti:pisteitä alkoi tippua upeilla iskuilla.

Hienoa kuulla, että uskaltanut pelata, vaikka puolustuspelaajaksi usein mielletään.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:pisteitä alkoi tippua upeilla iskuilla.

Hienoa kuulla, että uskaltanut pelata, vaikka puolustuspelaajaksi usein mielletään.

Enpä tiedä voiko kukaan voittaa Leetä pelkällä puolustuksella. Kaverin hyökkäysvalikoima ja -voima oli huikeaa katsottavaa.

Olympialaiset menevät kyllä melko lailla täysin ohi. Erityisesti yksilöurheilu on nykyään pääsääntöisesti täysin epäkiinnostavaa. Syitä ovat ennen muuta nämä:

http://www.iltasanomat.fi/uinti/art-128 ... pos=ok-nln

Eihän pienten maiden amatööreillä ole saumaa noita täysammattilaisia vastaan, joita valmentajat ammattivalmentajat ja douppaavat ammattilääkärit. Jossain margniaalilajeissa, kuten ammunnat jne. missä douppaus rajoittuu betasalpaajiin, voidaan pärjätäkin.

Tuli kans väijyttyä tuo sulkispeli. Eka erä meni tosiaan Långilta vähän hermoillessa, vaikka ne lukuisat uloslyönnit menikin usein vain hyvin niukasti pihalle. Tokassa erässä maleesi hakattiin pitkälti sen dominoimassa lajissa eli kovilla smasheilla, Lång upotti niitä kenttään kiitettävän määrän. Kolmannen erän alussa vaikutti siltä, että Lee pyrkisi rimpulampana väsyttämään pitkillä palloralleilla vastustajansa. En tiedä oliko näin, luulisi että tyypin tulivoimalla suoraviivainen smash-tykitys ajaisi asian helpommin, mutta joka tapauksessa Lång alkoi olla siinä 10-10-tilanteessa siinä määrin puhki, että homma oli kiusallisen helpon näköisesti pulkassa. Helvetin hieno saavutus joka tapauksessa ja loistavaa peliä Långilta, harmi että huono tuuri lohkojaossa katkaisi pelit tähän.

Kisojen paras suomalainen suoritus toistaiseksi on Kaj Kunnaksen selostukset uinneista Yle Puheen puolella. Arvostan.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Katselin lyhennelmän aamu-uutisissa. En vaan jaksanut illalla valvoa suoraa. Mut hieno erävoitto, josta voi olla ylpeä. Muutenkin symppaan Långia, koska arvostan hänen asennettaan pelata huipulla, vaikka äijä ei saa juuri mitään tukea kotimaastaan.

En ymmärrä miksi yhdenkään urheilijan pitäisi saada mitään julkisen rahan tukea Suomesta. Siinä on tukea riittävästi, että pidetään niitä uimahalleja ja seipäänheittopaikkoja auki.

elco kirjoitti:En ymmärrä miksi yhdenkään urheilijan pitäisi saada mitään julkisen rahan tukea Suomesta. Siinä on tukea riittävästi, että pidetään niitä uimahalleja ja seipäänheittopaikkoja auki.

Ihan vaikka siksi, että monen lajin urheilijamme antavat älyttömästi tasoitusta siinä, että heitä ei tueta kuten ulkomaisia kollegoitaan. Vaatii melkoista kovapäisyyttä tästä huolimatta yrittää olla yhtä hyvä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

elco kirjoitti:En ymmärrä miksi yhdenkään urheilijan pitäisi saada mitään julkisen rahan tukea Suomesta. Siinä on tukea riittävästi, että pidetään niitä uimahalleja ja seipäänheittopaikkoja auki.

Ihan vaikka siksi, että monen lajin urheilijamme antavat älyttömästi tasoitusta siinä, että heitä ei tueta kuten ulkomaisia kollegoitaan. Vaatii melkoista kovapäisyyttä tästä huolimatta yrittää olla yhtä hyvä.

Tarkoitatko nyt, että koska monissa muissa maissa investoidaan huippu-urheiluun jostain kummallisista nationalistisista syistä paljon fyrkkaa, pitäisi Suomessakin toimia niin? Huippu-urheilu on huono investointi "yhteisille" rahoille = työssäkäyvien keskiluokkaisten veroille.

So Hard kirjoitti: Tarkoitatko nyt, että koska monissa muissa maissa investoidaan huippu-urheiluun jostain kummallisista nationalistisista syistä paljon fyrkkaa, pitäisi Suomessakin toimia niin? Huippu-urheilu on huono investointi "yhteisille" rahoille = työssäkäyvien keskiluokkaisten veroille.

keinoja on monia, kuten tarjota sopivaa räätälöityä työtä oheen.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:keinoja on monia, kuten tarjota sopivaa räätälöityä työtä oheen.

Miksi ihmeessä sekään olisi yhteiskunnan tehtävä? Mikään ei estä urheilun ystäviä perustamasta tukiyhdistyksiä fundraiserkaljailtoineen, tarjoamaan räätälöityjä työpaikkoja yrityksissään, sponssaamaan jne.Huippu-urheilun ja korkeakulttuurin tukeminen julkisin ovat pääsääntöiseti pahimman sortin typeryyttä. Jos joku kokee tärkeäksi juoksennella kilpaa vaikka tietää että ainakin miljoona suklaanväristä on hommassa kuitenkin luonnostaan parempi tai kirjoitella paskaa runoutta jota kukaan ei halua ostaa, löytäkööt mielihaluilleen maksajan jostain muualta kuin mun veropennosista. Ei kiinnosta subventoida jonkun soffaperunan kansallistunnetta eikä jonkun paskajaakon surkeaa runoutta. Eiköhän se riitä, että RAY / Veikkaus yms. jonne jengi kantaa rahansa vapaaehtoisesti eikä pakolla hoitaa ton leiviskän.

Pitäisi alkaa ymmärtämään, että rahat on loppu. Lainalla voi vielä hummata pari vuotta, mutta sitten lainaakaan ei enää saa. Tuloja ei voi kasvattaa kattamaan menoja, joten kaikesta turhasta on tingittävä. Urheilun tuki ei kuulu valtion välttämättömien kuluerien joukkoon.

So Hard kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:keinoja on monia, kuten tarjota sopivaa räätälöityä työtä oheen.

Miksi ihmeessä sekään olisi yhteiskunnan tehtävä? Mikään ei estä urheilun ystäviä perustamasta tukiyhdistyksiä fundraiserkaljailtoineen, tarjoamaan räätälöityjä työpaikkoja yrityksissään, sponssaamaan jne.Huippu-urheilun ja korkeakulttuurin tukeminen julkisin ovat pääsääntöiseti pahimman sortin typeryyttä.

Komp

Kuntourheilun tukeminen julkisin varoin ja esim. yleiset kirjastot ovat taas ok. Minun mielestäni.