Viimeksi ostetut/pelatut pelit

Tietokonejutut, pelit ja muu nörtismi; autot, kaasupullot ja muut lelut
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

sivustahuutaja kirjoitti:
Tuosta PC VS konsoliväännöstä:
- PC puolella 'ihan oikea' HD on tätä päivää keskiluokan korteillakin. Kovempien korttien kanssa sitten katsellaan 30" näyttöä tai kolmea hd-näyttöä.
- Konsolipuoli elää käsittääkseni edelleen 720p -maailmassa ja full HD on harvinaisuus?
Paitsi että konsolilla pelataan näin: ostetaan peli kaupasta, avataan konsolin DVD-kelkka, laitetaan DVD sisään ja aletaan pelaamaan. PC:llä kait ei monestikaan mene ihan noin...

Ja sitten vielä se pikku yksityiskohta, että esim XBOX maksaa hiukan päälle 200, esim elite

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=11014

219 egee, siihen hintaan ei taida vastaavaan suorituskykyyn pystyvää puuseeta saada?

Mutta oleellista on helppous, peli sisään ja pelaamaan,.
Viimeksi muokannut NuoriD, 17.05.2010 20:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 5993
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi »

NuoriD kirjoitti:Paitsi että konsolilla pelataan näin: ostetaan peli kaupasta, avataan konsolin DVD-kelkka, laitetaan DVD sisään ja aletaan pelaamaan. PC:llä kait ei monestikaan mene ihan noin...
Mitenköhän menee nykyään noiden Steam-systeemien kanssa? Ostetaan peli verkkokaupasta, aletaan pelaamaan?
Tasan ei mene muumit kanootissa.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

aasi kirjoitti:
Steam-systeemien kanssa
Tarkoitatko niitä netin yli pelattavia pelejä vai mitä?
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 5993
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi »

NuoriD kirjoitti:
aasi kirjoitti:
Steam-systeemien kanssa
Tarkoitatko niitä netin yli pelattavia pelejä vai mitä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Steam
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Asie Payton

Viesti Kirjoittaja Asie Payton »

NuoriD kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:
Tuosta PC VS konsoliväännöstä:
- PC puolella 'ihan oikea' HD on tätä päivää keskiluokan korteillakin. Kovempien korttien kanssa sitten katsellaan 30" näyttöä tai kolmea hd-näyttöä.
- Konsolipuoli elää käsittääkseni edelleen 720p -maailmassa ja full HD on harvinaisuus?
Paitsi että konsolilla pelataan näin: ostetaan peli kaupasta, avataan konsolin DVD-kelkka, laitetaan DVD sisään ja aletaan pelaamaan. PC:llä kait ei monestikaan mene ihan noin...
Autorun. Voi olla että joutuu syöttämään tietoturvan takia salasanan kirjautuessa. Sen jaksaa kun tietää ettei ens vuonna tartte ostaa uutta konsolia. Lisämuisti tai uusi näytönohjain saa taas pelit pelaamaan hetkeksi... Ja voi taittaa lehden, tai vaikka säätää webbisaitin, siinä lomassa. Ja pari exceliä - vaikka perheen budjetin. Yhdellä laitteella. Tai vaikka tallentaa telkkua ja kattoa sitä. Arvostan. Pelikonsolit = rahastusta niiltä joilla on ylimääräistä.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Ihme homma että tästäkin saatiin pc vastaan konsolikeskustelu.


Te puuceepöllöt olette pahimmillanne kuin omenauskoivaisia :nuts:
Asie Payton kirjoitti: Pelikonsolit = rahastusta niiltä joilla on ylimääräistä.
Näillä neliöhinnoilla puuceen pitäminen maksaa ihan vitusti enemmän kuin konsoli. Puucee kun tarvitsee työpöydän ja sille tilan, eli noin 2 m2. Se kustantaa noin 4000 - 6000 euroa pk-seudulla. :D
Toimistorotta

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

Asie Payton kirjoitti:Autorun. Voi olla että joutuu syöttämään tietoturvan takia salasanan kirjautuessa. Sen jaksaa kun tietää ettei ens vuonna tartte ostaa uutta konsolia. Lisämuisti tai uusi näytönohjain saa taas pelit pelaamaan hetkeksi... Ja voi taittaa lehden, tai vaikka säätää webbisaitin, siinä lomassa. Ja pari exceliä - vaikka perheen budjetin. Yhdellä laitteella. Tai vaikka tallentaa telkkua ja kattoa sitä. Arvostan. Pelikonsolit = rahastusta niiltä joilla on ylimääräistä.
Ihan kukkua. Konsolin elinkaari pelikoneena on huikeasti pidempi kuin PC:n. Kaikke keskeinen rauta pitää uusia vähintään 2 vuoden välein jos haluaa pelata uudempia pelejä mitenkään järkevällä päivitysnopeudella. Konsolin saa yhden 2 vuoden välein uusittavan komponentin hinnalla ja elinkaari on helposti vähintään 5-6 vuotta, tai pidempäänkin. Plus jatkuva remppa käyttöjärjestelmän ja ajurien kanssa, säätäminen, asennus ja vääntö.

Normaaliin word-, excel- ja nettiselailukäyttöön välttävän koneen elinkaari on toki pidempi. Taitto- yms. raskaampaa käyttöä on aniharvalla.

PS3 on poistanut olohuoneestani dvd- ja cd-soittimen, tuonut sinne toimivan bluerayn, poistanut mp3-soittimen tarpeen ja tarjoaa helpon tavan pelailla ilman jatkuvaa vääntöä ja kikkailua. Jos normikäyttäjän tarpeita katsellaan, PS3 korvaa merkittävästi lukuisamman määrän taloudessa tarvittavia laitteita kuin PC.
Toimistorotta

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

masa kirjoitti:Näillä neliöhinnoilla puuceen pitäminen maksaa ihan vitusti enemmän kuin konsoli. Puucee kun tarvitsee työpöydän ja sille tilan, eli noin 2 m2. Se kustantaa noin 4000 - 6000 euroa pk-seudulla. :D
Niin joo, tämäkin puoli vielä. Ja tietysti helvetillinen pörinä X tuulettimesta ja vitunmoinen virrankulutus, jos haluaa niitä pelitehoja.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 5993
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi »

Toimistorotta kirjoitti: Ihan kukkua. Konsolin elinkaari pelikoneena on huikeasti pidempi kuin PC:n. Kaikke keskeinen rauta pitää uusia vähintään 2 vuoden välein jos haluaa pelata uudempia pelejä mitenkään järkevällä päivitysnopeudella. Konsolin saa yhden 2 vuoden välein uusittavan komponentin hinnalla ja elinkaari on helposti vähintään 5-6 vuotta, tai pidempäänkin. Plus jatkuva remppa käyttöjärjestelmän ja ajurien kanssa, säätäminen, asennus ja vääntö.
Eli pisteet konsolille siitä ettei sillä voi edes pelata sellaisia pelejä, jotka jollain uudemmalla laitteella olisi mahdollisia. Jepjep.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Toimistorotta

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

aasi kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti: Ihan kukkua. Konsolin elinkaari pelikoneena on huikeasti pidempi kuin PC:n. Kaikke keskeinen rauta pitää uusia vähintään 2 vuoden välein jos haluaa pelata uudempia pelejä mitenkään järkevällä päivitysnopeudella. Konsolin saa yhden 2 vuoden välein uusittavan komponentin hinnalla ja elinkaari on helposti vähintään 5-6 vuotta, tai pidempäänkin. Plus jatkuva remppa käyttöjärjestelmän ja ajurien kanssa, säätäminen, asennus ja vääntö.
Eli pisteet konsolille siitä ettei sillä voi edes pelata sellaisia pelejä, jotka jollain uudemmalla laitteella olisi mahdollisia. Jepjep.
Kumman pelattavia ne samat tittelit vaan tuntuu konsolilla olevan. Pikemminkin homman nimi on niin, että konsoleille ilmestyy sellaisiakin pelejä joita PC:lle ei piratisoinnin takia ilmesty. PC:lle pelit tulevat sitten joskus myöhemmin, jos tulevat. Kun peli on aina samalle raudalle optimoitu, se on aina pelattava.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Voin tilata peeceelläni pitsan samalla kun pelaan, kuis konsolilla?

Viimeinen varsinainen ostamani pelikin on vuodelta 2004, sen jälkeen hankkinut pari lisäosaa. Toki kuukausimaksu päälle.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

NuoriD kirjoitti:Paitsi että konsolilla pelataan näin: ostetaan peli kaupasta, avataan konsolin DVD-kelkka, laitetaan DVD sisään ja aletaan pelaamaan. PC:llä kait ei monestikaan mene ihan noin...
...
219 egee, siihen hintaan ei taida vastaavaan suorituskykyyn pystyvää puuseeta saada?
Tänä päivänä monet ostavat pelinsä jo verkosta, eli kaupassa käynti jää väliin. En muista että vuoteen olisi ollut mitään ongelmia uuden pelin asennuksessa. Toki joskus voi sattua jotain vastaan ja tuollainen tietysti vituttaa.

Konsolin hintaa on ihan turha verrata PC:n hintaan. Järkevämpi vertailukohta olisi se hinnanlisä, jolla koti-PC:sta tulee pelikone. Kalliimmaksi joka tapauksessa tulee raudan osalta kuin konsoli.

Mutta aikaa turhaahan tämä formulan ja bussin vertailu on. Toinen maksaa mansikoita, aikaa ja vaivaa. Vastineeksi saa sitten sitä ykkösluokan suorituskykyä. Esim. ohjainpuoli on edelleen aika ylivoimainen, vaikka Wii on innostanut hieman kehittämään konsolikontrolleja (tosin eri suuntaan kuin pc:lla).

Pelaan muuten tässä parhaillaan toisessa ikkunassa. Peli on vuodelta 1999, mutta modeja kehitetään edelleen.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Bhven kirjoitti:Radeon HD 3850 AGP on lähinnä ainoo mikä kannattais ostaa, jos haluais sen 100 euroa törsätä. Hassua että Radeon HD 4650 on rupusempi. Onhan se toisaalta halvempikin.

löysin tämmöisen saitin:
http://www.gpureview.com/show_cards.php ... &card2=550
Sen verran laittaisin vielä että jos ei aiemmista viesteistä käynyt ilmi, niin mun mielestä AGP-näytönohjaimien ostaminen pelikäyttöön on rekkiksen vuonna 2010 aivan täyttä idiotismia. Niin halvalla saa jo PCI-E -pohjaisen alustan joka vie joka suhteessa 5+ vuotta vanhoja vehkeitä miten päin tahansa.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Toimistorotta kirjoitti:Ihan kukkua. Konsolin elinkaari pelikoneena on huikeasti pidempi kuin PC:n. Kaikke keskeinen rauta pitää uusia vähintään 2 vuoden välein jos haluaa pelata uudempia pelejä mitenkään järkevällä päivitysnopeudella. Konsolin saa yhden 2 vuoden välein uusittavan komponentin hinnalla ja elinkaari on helposti vähintään 5-6 vuotta, tai pidempäänkin. Plus jatkuva remppa käyttöjärjestelmän ja ajurien kanssa, säätäminen, asennus ja vääntö.
Joo, mutta kyllä ne konsolipelit silti vain vanhenevat silmissä. Ihan kirjaimellisesti. Ei toi AW esimerkiksi mun mielestä ole juuri minkään näköinen peli kun useampi vuotta sitten on jo pelattu Crysiksiä ja Far Cryita. Molemmat vuosia vanhat pelit helposti näyttävämpiä kuin toi AW tai mitkään muutkaan X360-pelit.

En myöskään käsitä tuota pakkoa vaihtaa joku näytönohjain kerran kahdessa vuodessa. Ainoastaan DX-rajapinnan pakollinen päivittäminen yleensä estää tukeutumisen kovinkaan vanhaan rautaan. Mikään muu ei estä vääntämästä detaljeja sen verran alaspäin uusilla peleillä, että pyörivät kauniisti useammankin vuoden vanhoilla vehkeillä.
Toimistorotta kirjoitti:Ja tietysti helvetillinen pörinä X tuulettimesta ja vitunmoinen virrankulutus, jos haluaa niitä pelitehoja.
Tätä en ymmärrä mitenkäänpäin järjellä selitettynä. Ensinnäkin perus peli-PC ja peruskonsoli vievät hyvin pitkälti saman verran sähköä pelirasituksessa, joten tarve hukkalämmön poistolle on käytännössä sama. Erona on lähinnä se, että konsolissa on pienempi kotelointi ja vähemmän tuulettimia/tuuletuskanavia -> se yksi ainoa flekti joutuu pyörimään useampaan hiljaa pyörivään ropeliin verrattuna hemmetin äänekkäästi. Samoin kun viivanleveystekniikka pienenee jatkuvasti, saadaan paljon enemmän tehoja ulos vähemmällä virrankulutuksella kuin edes vuoden vanhoilla konsoleilla.

Itsellä kone ottaa sisään ilmaa 3x12cm tuulettimella ja puskee ulos 2x12cm tuulettimella plus näytönohjaimen radiaalituulettimella. Lopputulos on se, että raskaassakin pelirasituksessa koneen on voinut virittää käytännössä äänettömäksi. Huomattavasti äänettömämmäksi kuin mitään X360-konsolia, tai edes tota mun PS3:a.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Manaaja kirjoitti:Ei toi AW esimerkiksi mun mielestä ole juuri minkään näköinen peli kun useampi vuotta sitten on jo pelattu Crysiksiä ja Far Cryita. Molemmat vuosia vanhat pelit helposti näyttävämpiä kuin toi AW tai mitkään muutkaan X360-pelit.
Alan Wake nyt ei varmaan ole mikään referenssikohde graffojensa puolesta muutenkaan.

Itte en siirtyisi PC-pelaamiseen ikinä, mutta enpä siirtyisi PC-koneeseen enää muutenkaan. Pleikkari on ollut täysin hintansa väärti, vaikka maksoikin uutena ihan älyttömät 650 euroa. Ja paraneekin jatkuvasti, kesällä tulee 3D-päivitys (muista vanhemmista blu-ray-soittimista ei saa 3D-yhteensopivia lainkaan) ja leffavuokrauksen pitäis kohta rantautua jo Suomeenkin. Pleikkarihan toimii myös digipoksina, mutta valitettavasti ei kaapeliverkossa.

Tärkein syy kuiteskin se, että itseäni kiinnostavista peleistä suuri osa on sellaisia, joita ei edes PC:llä nähdä.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Asie Payton kirjoitti:
Autorun. Voi olla että joutuu syöttämään tietoturvan takia salasanan kirjautuessa. Sen jaksaa kun tietää ettei ens vuonna tartte ostaa uutta konsolia. Lisämuisti tai uusi näytönohjain saa taas pelit pelaamaan hetkeksi... Ja voi taittaa lehden, tai vaikka säätää webbisaitin, siinä lomassa. Ja pari exceliä - vaikka perheen budjetin. Yhdellä laitteella. Tai vaikka tallentaa telkkua ja kattoa sitä. Arvostan. Pelikonsolit = rahastusta niiltä joilla on ylimääräistä.
XBOX 360 tuli kauppaan 2005 jouluna. Jos on ostanut sen silloin, niin yli neljään vuoteen ei ole tarvinnut tehdä muuta kuin pelata. Mitenkäs vuonna 2005 ostetun pc:n kanssa?
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

sivustahuutaja kirjoitti:
Mutta aikaa turhaahan tämä formulan ja bussin vertailu on. Toinen maksaa mansikoita, aikaa ja vaivaa. Vastineeksi saa sitten sitä ykkösluokan suorituskykyä.
Ja jotkut tykkää päivittää sitä konettaan, eli se, että kotelo pitää avata ja asentaa uusi kortti ja sen jälkeen asennella ajureita ja mahd. tapella ongelmien kanssa, on heille osa huvia.

Jos sen sijaan haluaa käyttää sitä konettaan pelkästään pelaamiseen, niin noiden vaiheiden puuttuminen ei ole ongelma vaan lisäarvo.

Meidän perheessä on kaksi tietokonetta ja XBOX, eli laitteita voidaan käyttää siihen, mihin ne parhaiten sopivat.

Varmaankin jokaisessa pelikonsoliperheessä on myös se pc tai mäkki, eli em. koneiden hyötykäyttö ei ole ole pointti.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

bedlam kirjoitti:Itte en siirtyisi PC-pelaamiseen ikinä, mutta enpä siirtyisi PC-koneeseen enää muutenkaan.

I'm with petilammas.

Uskoisin että teikäläinen on palstan kovin pelaaja helposti. Noi peecee-miehet tuntuvat vaan nauttivan siitä, mitä markseja softat tarjoaa. Peleistä, niiden sisällöstä ja pelaamisesta viis.
Asie Payton

Viesti Kirjoittaja Asie Payton »

masa kirjoitti:Näillä neliöhinnoilla puuceen pitäminen maksaa ihan vitusti enemmän kuin konsoli. Puucee kun tarvitsee työpöydän ja sille tilan, eli noin 2 m2. Se kustantaa noin 4000 - 6000 euroa pk-seudulla. :D
Mulla se vie tilaa just yhtä paljon kuin pelikonsoli. No okei. Kotelo on vähän isompi. Musta on mukavaa, että mulla on mahdollisimman vähän laitteita eri toimintoja varten. Jos niitä voi yhdistellä, niin yhdistelen, mutta en kuitenkaan hullunkiilto silmissä.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Asie Payton kirjoitti: Mulla se vie tilaa just yhtä paljon kuin pelikonsoli.

Miten se on mahdollista? Eikö sulla ole näyttöä lainkaan?

Vai pitäskös sitä uusia 43" plasma joksikin lcd-töllöksi että voi kompuutteria käytellä sen kautta. Ja taas maksaa lisää..
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

^ Vedän muuten grafiikat niin vähiin kuin voin, vain näkökentän laajuus on tapissa. Eikä WoWi ole muutenkaan mikään silmäherkkutatinhakkaajien peli.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Fz4nL41O ... re=related[/youtube]
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Toimistorotta

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

NuoriD kirjoitti:XBOX 360 tuli kauppaan 2005 jouluna. Jos on ostanut sen silloin, niin yli neljään vuoteen ei ole tarvinnut tehdä muuta kuin pelata. Mitenkäs vuonna 2005 ostetun pc:n kanssa?
Ootas ku mä mietin. Vaihtaa emolevy, prossu ja näytönohjain kaksi kertaa. Poweri kerran. Muistia on pitänyt lisätä. Käyttis kerran, mikä oli tietysti kova virhe, koska 64-bittisen käyttöjärjestelmän kanssa pelit pykivät jatkuvasti. Toisaalta jos ei käytä 64-bittistä käyttöjärjestelmää, muistista voi käyttää vain 3 GB, joten se on vähän niinq pakko.

Mun PC-pelaaminen loppui siihen, kun yritin löytää sellaisen näytönohjaimen, jolla pelejä voisi jotenkin säällisesti pelata ilman, että se rakkine viheltää kuin astmaattinen varis. Kokeilin kaikenlaisia kotelotuuletusvirityksiä ja erilaisia heatpipemukamashiljaisia ropelinäytönohjainviritteitä ja totesin, että astmaattisen variksen sijasta hiljaisinkin uusi näytönohjain kuulostaa flunssaiselta norsulta. Niinpä päätin pitää aiemman massiivipassiiviheatipipezydeemillä viilenevän näytönohjaimeni ja kokoonpanoni siihen asti kunnes se laukeaa ja sen jälkeen pärjään pelkällä läppärillä zäp pokz.

Niinpä PS3 ja Pro evolution soccer tulivat olohuoneeseen, kaljaa kaveriporukalla siemaillessa ja langattomalla ohjaimella pelaillessa tuli sellainen olo, että kaikki nämä vuodet/eurot PC:tä viritellessä ovat menneet pahasti hukkaan. Kaikki kunnia niille jotka jaksavat virittää ja vääntää, mutta ei siinä mitn järkeä ole.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

masa kirjoitti: Noi peecee-miehet tuntuvat vaan nauttivan siitä, mitä markseja softat tarjoaa. Peleistä, niiden sisällöstä ja pelaamisesta viis.
Tällanen fiilis ittelläkin välillä tulee. Mutta minkä tahansa härveleiden kanssa toimiessa on niitä, jotka nauttivat enemmän itse säätämisestä ja hifistelystä. Ääni-hifistit ääripäänä.
Asie Payton kirjoitti:Musta on mukavaa, että mulla on mahdollisimman vähän laitteita eri toimintoja varten.
Minustakin on. Mutta kun ensinnäkään en jaksais videotykkiä käynnistää aina kun haluan maksaa laskuja. Toisaalta en halua pelata ja katsella leffoja 20-tuumaiselta ruudulta.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Bluntly kirjoitti: Eikä WoWi ole muutenkaan mikään silmäherkkutatinhakkaajien peli.
Wow:sta.. En tajua mikä tossa on niin suosittua. Järkyttävän typerryttävän näköistä puuhaa.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

bedlam kirjoitti: Mutta kun ensinnäkään en jaksais videotykkiä käynnistää aina kun haluan maksaa laskuja.
No mutta ajattele minkälainen laskunmaksuelämys, tottakai 7.1 kanavainen ääni täytyy olla myös mukana!
Vastaa Viestiin