Kitinä

Kerro, kuinka pitkä kätesi on kyynärtaipeesta mitattuna ranteeseen saakka käsi 90 asteen koukussa.

Entä mikä on ranteesi paksuus leveyssuunnassa (kämmenselän suuntaisesti ranteen kohdalta).

Jos olet nainen, minkä kokoista penistä preferoit (pituus ja paksuus)?

Herra Manala kirjoitti: Jos olet nainen, minkä kokoista penistä preferoit (pituus ja paksuus)?

No, sellaista sopivaa ihQa.


Mä mitään mittoja ala tässä kertomaan, niih.

23 cm ja ympärys 14 cm.
Niin ja preferoin... Hieman lyhyempää ja paksumpaa.

Lolita kirjoitti:Mutta missä viipyy miesten vastaukset tähän gallupiin? Hopi hopi![/color]

Tissit!

Eikö riitä vastaukseksi? No sitten lisään, että Kanada.

Kyynärvarsi 43 cm ja ranteen paksuus (läpimitta) 15 cm. Saatoin lisätä muutaman internet-sentin mukaan, kuten tapoihin kuuluu.

43/150

slam kirjoitti:43/150

Slam ystäväiseni, ei nyt kysytty painoasi eikä pituuttasi.

Lolita kirjoitti:29 cm ja 6 cm. Kuinka iso mun pippeli olisi, kerro oi Manala?

Sitä minä en valitettavasti voi tietää. Ei tässä edes haeta mitään käden mittojen korrelaatiota peniksen kokoon. Ei niillä pitäisi olla mitään tekemistä keskenään.

Mutta missä viipyy miesten vastaukset tähän gallupiin? Hopi hopi![/color]

Näyttäisi olevan noin 24cm ja 6.5cm. Onko ranteesi varmasti noin paksu, vai olenko minä vain riisiranne?

Herra Manala kirjoitti:

Lolita kirjoitti:29 cm ja 6 cm. Kuinka iso mun pippeli olisi, kerro oi Manala?

Sitä minä en valitettavasti voi tietää. Ei tässä edes haeta mitään käden mittojen korrelaatiota peniksen kokoon. Ei niillä pitäisi olla mitään tekemistä keskenään.

Mitä näillä tiedoilla sitten tekee? Onko tässä mitään eroottista takana? Onko erotiikka vain siinä, että kenellä kityläismiehellä on parhaimmat käsivarret naisen syleilyyn?

Onko ranteesi varmasti noin paksu, vai olenko minä vain riisiranne?

Tarkastusmittauksen jälkeen kyllä, 6 cm heti kämmenen juuresta ja 5,5 cm hieman ylempää käsivarresta ohuimmasta kohtaa.

Mahtoi olla aika parru.

Käsimitat: 24 cm ja 5,5 cm.

Nämä sentithän voi heittää vaikka miten. Jos ranteen mittaa mittanauhan kanssa tai viivoittimella etc.

HellBell kirjoitti:Nämä sentithän voi heittää vaikka miten. Jos ranteen mittaa mittanauhan kanssa tai viivoittimella etc.

Nii-i, mä oon aamusta asti pähkäillyt jo pelkästään oikean mittauskohdan kanssa!

HellBell kirjoitti:Nämä sentithän voi heittää vaikka miten. Jos ranteen mittaa mittanauhan kanssa tai viivoittimella etc.

Onko mittanauhan sentti eripituinen kuin viivoittimen?

Edith kirjoitti:

HellBell kirjoitti:Nämä sentithän voi heittää vaikka miten. Jos ranteen mittaa mittanauhan kanssa tai viivoittimella etc.

Nii-i, mä oon aamusta asti pähkäillyt jo pelkästään oikean mittauskohdan kanssa!

Samikset!

SingleMalt kirjoitti:
Onko mittanauhan sentti eripituinen kuin viivoittimen?

Smartass, sä et voi pistää viivotinta ranteesi ympärille mutta mittanauhan voit, jolloin muutamat 'sivusentit' jäävät huomioitta tuossa viivoitin-mittauksessa. Tarkoittaen sitä että jos saa mittanauhalla ympärystulokseksi vaikka 50 cm (joku jättiranteinen), voisi luulla että viivoittimella läpimitaksi on silloin tullut 25 cm, mutta niin ei sivusenttiseikasta johtuen välttämäti olekaan vaan mitä luultavimmin on saanut viivoittimella silloin tulokseksi jotain 22 cm tms eli muutaman sentin vähemmän kuin ympärysmitan perusteella voisi halkaisijaksi ajatella.

HellBell kirjoitti:Smartass,

Kultaseni. Leveyttä siinä kysyttiinkin, eikä ympärysmittaa.

SingleMalt kirjoitti:

HellBell kirjoitti:Smartass,

Kultaseni. Leveyttä siinä kysyttiinkin, eikä ympärysmittaa.

Hemmetin sisälukija!1

No, viivoittimella sitten pistetään mitaten.. Ranne: 4 cm, käsihomma: 17, 5 cm.

6/24.. Voitte arvailla kumpi on kammessa.

Mäpä olen pieni. Suurin piirtein notta 22,5 ja 5,5 cm noin puolen sentin tarkkuudella, voipi olla, että molemmat mitat ovat 2 mm vajaa noista tasapuolikkaista.

Ja sit vielä pitäis tietää, oliko tällä kyselyllä muuta virkaa kuin saada ihmiset vääntelehtimään viivottimiensa kanssa. (Hassua, mihin kaikkeen sitä ryhtyykin, kun oikein Internetissä kehoitetaan). Ja joo, loppuosaan: yhtää penistä en vielä eläissäni oo mitannut.

Edith kirjoitti:.. Ja joo, loppuosaan: yhtää penistä en vielä eläissäni oo mitannut.

Pakko yhtyä tähänkin! Samiksia samisten perään.

Ehtiihän tätä puutetta vielä korjaamaan.. Mittanauha käsilaukussa, mittanauha kikulissa - pieni operaatio ihmiselle, suuri edistys tieteelle.
Olkaamme kehityksen eturintamassa.

Jos mun pikkusormi ja peukalo osuu yhteen, kun puristan käteni ranteeni ympärille ja sormeni ovat tavanomaista lyhyemmät, kertooko se jotain pimppini mahdollisesta kireydestä?

Edith kirjoitti:Mäpä olen pieni. Suurin piirtein notta 22,5 ja 5,5 cm noin puolen sentin tarkkuudella, voipi olla, että molemmat mitat ovat 2 mm vajaa noista tasapuolikkaista.

Ja sit vielä pitäis tietää, oliko tällä kyselyllä muuta virkaa kuin saada ihmiset vääntelehtimään viivottimiensa kanssa. (Hassua, mihin kaikkeen sitä ryhtyykin, kun oikein Internetissä kehoitetaan). Ja joo, loppuosaan: yhtää penistä en vielä eläissäni oo mitannut.

No ei tällä oikein muuta virkaa ole, kuin saada ehkä ihmiset miettimään näiden "virtuaalisenttien" merkitystä. "Ihanteellinen peniksen koko" -gallupissa muistaakseni useampikin nainen valitsi ihanteelliseksi penikseksi tuollaisen 22,5cm tai yli peniksen, mikä siis tarkottaisi suurempaa jötkälettä kuin mitä sinun koko käsivartesi on. Tämän tiedostaen voimmekin kysyä uudelleen: Ajattelisitko itse käsivartesi kokoista miehuutta suoritusteknisesti optimaalisena?

Mulla on kivan kokoiset käsivarret.

Mittasin nämä uudestaan ja nyt siten, että rannehommassa pidin rannetta valoa vasten, jolloin näin paremmin viivottimen alku ja loppukohdan rannetta vasten. Käsihommassa tsekkasin tarkemmin 90 asteen kulman ja otin mitan aivan kämmenen alarajasta.

Uudet, paremmat, viimeistellymmät tulokset: ranne: 4,5 cm, käsihomma : 19 cm.

Näin se homma etenee.