Kitinä

Legendaarisessa "Naiseuden Mysteerio" -sarjassani:
Käsittääkseni useimmat (hetero)miehet ovat vain mielissään, jos hyvämuotoisen naisen nännit näkyvät vaatetettunakin ja lähettävät lentosuukkoja ohuen kankaan läpi.

Toisaalta olen luotettavalta taholta kuullut, että sellaista vastustavat eniten toiset naiset. Vanhat akat ja kukkahattutädit. Naiset ovat toistensa vihollisia."Nipplegatet" pääsevät lehtiinkin.

No miten on?
Vaihtoehdot :

Olen
NAINEN ja nännit saavat näkyä vaatteiden läpi, itsekin näytän tai hyväksyn muilla!
NAINEN ei vaan nännit piiloon!

Olen
MIES ja naisen nännien tulee näkyä!!
MIES tai homo tai jotain ja nännit piiloon!


Tähän erittäin älylliseen kyselyyn minua inspiroi, pervo neurootikko kun olen, tietenkin pakkomielteisesti fanittamani Kate Bushin "Wuthering Heightsin" harvoin nähty ""Red dress" -versio. Tuosta nimittäin näkee nännit!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BW3gKKiTvjs[/youtube]

Nää alkaa jo käydä vähän surullisiksi.

Manaaja kirjoitti:Nää alkaa jo käydä vähän surullisiksi.

Tell me something I don't know.
Mutta ihan yleisinhimillillinen asiakysely, IMHO.
"Nipplegateista" kohistaan mediassa, vaikka minä siis niin hyväksyn.

Mee sää viisastelemaan mun kyselyyn rengasketjussa, kun kerran kaiken ja varsinkin sen tiedät.

En mee. En tiedä mitään kuorma-autojen renkaista.

Manaaja kirjoitti:En mee. En tiedä mitään kuorma-autojen renkaista.

Sanotko sää mun vain 1600-kiloista henkilöautoksi rekisteröityä tyttöäni "kuorma-autoksi"? Et vain osaa?

Nännien tulee näkyä, ei kuulua.

Nännien tulee tuntua, ei näkyä.

Mitä väliä sillä edes on?

Nergal kirjoitti:Mitä väliä sillä edes on?

No henkilökohtaisen makuni mukaan (vaikka panisin muitakin) suosimiani pikkupystytisujá vielä parantaa, jos nännit tai siis nännipihat ovat pienet. Isojenkin tissien kiihoíttavuutta pelastaa sama. Toki panisin minkätissistä ja nännistä vain (esim. tässä vain esimerkkinä isotissi-Suvista jos olisi vapaa), jos antaisivat ja nautinnosta voihkien kiemurtelisivat allani/päälläni/edessäni, ja silloin hiplaisin tissejään, oli ne mitä vaan rrrakastetullani.

Ontopic että oletko sinä homo vai mitä?
Brittisarjassa "Paritellen" eli "Coupling" se kaikkein irstain runkkarijätkä, joka lopulta sai pillua naispuoliselta pomoltaan, filosofoi että hän aina kuvittelee naiset nakedeiksi, mutta vaikeinta on arvioida pukeissa olevan naisten nipple size.

Tämän takia on hienoa, jos naisten nännit näkyvät kankaan läpi vaatteet päälläkin.

Tässä on se Jonna Tervomaan "nipplegate"-puku Linnan juhlista. Aika kivan näköistä, varsinkin kun vaalea kangas tuo assosiaation alastomuudesta. Toisaalta sitten tilaisuus on vähän liian arvokas tuollaiseen. Ja minkähän takia frakkipukuiset miehet eivät siellä esittele nännejään, joku seksuaalisuuspointti siinä on että nainen näyttää. Toki voi olla niin, että naiset itse eivät aina peilistäkään huomaa mitä näkyy?

Gat kirjoitti: Toisaalta sitten tilaisuus on vähän liian arvokas tuollaiseen. Ja minkähän takia frakkipukuiset miehet eivät siellä esittele nännejään, joku seksuaalisuuspointti siinä on että nainen näyttää. Toki voi olla niin, että naiset itse eivät aina peilistäkään huomaa mitä näkyy?

Olen aivan varma, että ennenkuin juhliin on lähdetty, niin monta kertaa on peiliin katsottu. Ei varmasti ole jäänyt huomaamatta. Harkittua mutta miks?

BrianW kirjoitti: Olen aivan varma, että ennenkuin juhliin on lähdetty, niin monta kertaa on peiliin katsottu. Ei varmasti ole jäänyt huomaamatta. Harkittua mutta miks?

Onhan siinä eroa miehillä ja naisilla. Miesten juhlapukeutumiseen kun ei kuulu esimerkiksi että munat pullottaisivat tiukoissa housuissa saati että olisi kalukukkaro. Miehet eivät liiemmin paljastele olkapäitäänkään.

Asenteeni on positiivinen.

Gat kirjoitti:

BrianW kirjoitti: Olen aivan varma, että ennenkuin juhliin on lähdetty, niin monta kertaa on peiliin katsottu. Ei varmasti ole jäänyt huomaamatta. Harkittua mutta miks?

Onhan siinä eroa miehillä ja naisilla. Miesten juhlapukeutumiseen kun ei kuulu esimerkiksi että munat pullottaisivat tiukoissa housuissa saati että olisi kalukukkaro. Miehet eivät liiemmin paljastele olkapäitäänkään.

Näinhän se nykyään on. Mielenkiintoista on, mistä tuo ero nykyäänkin johtuu ?

Ennenhän kun yhteiskunta oli sellainen kun oli ja mies oli elättäjä, jolloin naisten oli houkuteltava sitä elättäjää kaikin keinoin mutta tuskin enää.

Eipä silti, mielellänihän minä kauniita (vähäpukeisia) naisia katselen kunhan tyyli säilyy.

Pasila-sarjaa mukaellen "on se jännä", että naisilla kuuluu ns asialliseenkin pukeutumiseen tai varsinkin siihen erinäisten ulokkeiden tyrkyttäminen ja paljas pinta. Miehillä sitä taitaa olla vain gay-kulttuurissa ja ehkä bodareilla hihattomat paidat. Jotenkin naiset fyysistävät ja seksualisoivat itsensä ihan omasta tahdostaan. Tuskin edes tykkäisivät, jos miehetkin tekisivät niin?

Joskus naisen iltapuvusta näkyy muutakin kuin nännit:

Gat kirjoitti:Ontopic että oletko sinä homo vai mitä?

En tietääkseni, en tosin ole kokeillut mutta en omaa kyllä kiinnostustakaan aiheeseen. Helevetinkään väliä nänneillä kunhan ovat jollakin tapaa luonnolliset. Se naisesta pantavaa tee vaikka olisi millaset, yksityiskohta ei riitä vaan kokonaisuus ratkaisee.

Silmät kiinni ja ajatellen ilosia asioita on ratkaissut maailmanhistorian jo monta kertaa.

-

Ride kirjoitti:Oon nainen ja näkyy ne väkisinkin läpi, jos en käytä topattuja liivejä.

No älä sitten käytä.

Ride kirjoitti:Oon nainen ja näkyy ne väkisinkin läpi, jos en käytä topattuja liivejä.

Mikäs tuo kuppikoko sitten on, lienee aika pieni jos topatut ovat vaihtoehto?

Mielenkiintoista, että naisen nännien näkyminen vaatteen läpi koetaan hyväksyttävänä tai ainakin hyväksyttävämpänä kuin "kamelinvarvas". Luulisi ainakin miesten kannattavan molempia. No, ehkä Camel Toe on useimmille miehillekin liian vulgääri näky.

Nytkin on joskus ihkuttamani Mariah Carey päässyt paheksuviin lehtijuttuihin asussa, jossa nännit ovat kunnolla toppatakin alla piilossa, mutta kamelinvarvas näkyy.

http://www.iltalehti.fi/oho/2012050215519432_oh.shtml

-

Ride kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:

Ride kirjoitti:Oon nainen ja näkyy ne väkisinkin läpi, jos en käytä topattuja liivejä.

Mikäs tuo kuppikoko sitten on, lienee aika pieni jos topatut ovat vaihtoehto?

99% myytävistä liiveistä on nykyään topattuja, ilman toppauksia olevia joutuu metsästämään oikein. Ja en käytä ja c on.

Ymmärsinkö oikein, että tahallasi etsit ja käytät rintsikoita, joista nännisi nöpöttävät ihanasti vaatteidenkin läpi? Kunnioitettavaa!!

Mitens toi katkaravun näkymättömyys? Haittaakse?

Sen entisen vappuheilani yksi kaveri ei käyttänyt rinsikoita kun oli niin pienet rinnat. Eihän sellaista voi olla katsomatta, kun rinnat näkyvät paidan läpi kaikkine muotoineen. Ujon oloinen tyttö, mutta ehkä ei

-