sivustahuutaja kirjoitti:tuen luonnollisesti tuota yhtä paljon kuin muutakin lapsen toimintaa yleisesti. .
Tätä hain.
sivustahuutaja kirjoitti:tuen luonnollisesti tuota yhtä paljon kuin muutakin lapsen toimintaa yleisesti. .
Tuossa onkin se homman pihvi. Ainakin helsingissä on äärimmäisen epätodennäköistä, että lapsi päätyy sattumalta harrastamaan vaikka jotakin joukkuelajia kovimmalla tasolla, koska parhaimpiin seuroihin on niin kova tunku, että vanhempien pitää olla erittäin aktiivisia saadakseen lapsensa noihin. Baletissa ja vaikka soittamisessa on ihan sama juttu. Ei se lapsi pelkällä omaehtoisella musiikkiharrastuksella päädy koulun musiikkikerhosta jonkun DDR-natsin viuluoppiin.masa kirjoitti:Tätä hain.sivustahuutaja kirjoitti:tuen luonnollisesti tuota yhtä paljon kuin muutakin lapsen toimintaa yleisesti. .
sivustahuutaja kirjoitti:miksi ihmeessä lähtisin kokeilemaan riittääkö lapsen kyvyt tai into johonkin HIFK:in junnuihin? Kuka siinä voittaisi yhtään mitään? Olisiko HIFK-junnujen kisaaminen jotenkin hiemompaa tai palkitsevampaa lapselle kuin jossain korttelijengissä kisaaminen?
Eiks Sivustahuutaja just pari viestiä sitten kirjoittanut sulle, että nimenomaan ei ajattele samoin koulusta kuin urheilulajeista, vaan että koulutukseen, ihmissuhteisiin ja työhön kannattaa panostaa erilailla kuin urheiluun?masa kirjoitti:Ajatteletko samoin kouluista. Eli kelpaako sinullle minkä tahansa yliopiston käyminen?sivustahuutaja kirjoitti:miksi ihmeessä lähtisin kokeilemaan riittääkö lapsen kyvyt tai into johonkin HIFK:in junnuihin? Kuka siinä voittaisi yhtään mitään? Olisiko HIFK-junnujen kisaaminen jotenkin hiemompaa tai palkitsevampaa lapselle kuin jossain korttelijengissä kisaaminen?
Ei päde tähän kysymykseen, sillä minä hain sitä seikkaa, että siinä höntsäY-seurassa saattaa olla paremmat mahdollisudet kehittyä ja harrastaa kuin siinä höntsA:ssa. höntsäY:llä voi olla huonommat faciliteetit, valmentajat, pelaajat, harjoitusajat kuin höntsäX:llä, vaikka ei sieltäkään tähdätä maailman huipulle veri suussa.urpiainen kirjoitti: Eiks Sivustahuutaja just pari viestiä sitten kirjoittanut sulle, että nimenomaan ei ajattele samoin koulusta kuin urheilulajeista, vaan että koulutukseen, ihmissuhteisiin ja työhön kannattaa panostaa erilailla kuin urheiluun?
Mun ala-asteen paras kaveri koki saman kohtalon. Se pakotettiin piano ja haitaritunneille, vaikka jannu oli kaikkea muuta kuin musikaalinen. Sittemmin sekin harrasteli ala-yläasteen painia ja lätkää ja oli niissä molemmissa hyvä.Manaaja kirjoitti:Mun vanhemmat työnsi mua ala-asteikäisenä ja sitä aiemmin viulu- ja pianotunneille koska heistä olis hirveän mullistavan hienoa jos heidän lapsensa olisi joku maailmanluokan viuluvirtuoosi tai näppäränakkinen pimputtaja sitten isona.
Valmentaja = kaikki kelpaa kunhan ei raiskaa, pahoinpitele tai aivopese lapsiani. Kaikkia tapahtuu, joten huoli on aiheellinen. Kasvuikäisen fysiikan pysyvä pilaaminen taitaa olla harvinaisempaa. Lajissa kehittymisellä ei ole mitään merkitystä, koska en aio kannustaa lastani tuon sorttiseen kilpailuun vaikka harrastamista kannustaisinkin.masa kirjoitti:Ei päde tähän kysymykseen, sillä minä hain sitä seikkaa, että siinä höntsäY-seurassa saattaa olla paremmat mahdollisudet kehittyä ja harrastaa kuin siinä höntsA:ssa. höntsäY:llä voi olla huonommat faciliteetit, valmentajat, pelaajat, harjoitusajat kuin höntsäX:llä, vaikka ei sieltäkään tähdätä maailman huipulle veri suussa.urpiainen kirjoitti: Eiks Sivustahuutaja just pari viestiä sitten kirjoittanut sulle, että nimenomaan ei ajattele samoin koulusta kuin urheilulajeista, vaan että koulutukseen, ihmissuhteisiin ja työhön kannattaa panostaa erilailla kuin urheiluun?
Mitä järkeä on treenata epäpätevän valmentajan johdolla ja kenties maksaakin siitä vielä?sivustahuutaja kirjoitti: Valmentaja = kaikki kelpaa kunhan ei raiskaa, pahoinpitele tai aivopese lapsiani. Kaikkia tapahtuu, joten huoli on aiheellinen. Kasvuikäisen fysiikan pysyvä pilaaminen taitaa olla harvinaisempaa. Lajissa kehittymisellä ei ole mitään merkitystä, koska en aio kannustaa lastani tuon sorttiseen kilpailuun vaikka harrastamista kannustaisinkin.
No onhan se nyt uimarin mukavampaa treenata 50 metrin altaassa oikesti treenaavien kanssa kuin 25 metrin altaassa mummojen kanssa.sivustahuutaja kirjoitti: Fasiliteetit = aivan sama. Hengenvaarallisissa tiloissa ei kutienkaan mitään harrasteta..
Tavallaan sama kuin se että lapsesi olisi matikan suppealla, kykenisi paljon parempaan, mutta joutuisi vaihtoehtojen pakossa opettelemaan heikompien tahdissasivustahuutaja kirjoitti: Pelaajat = mitä haittaa siitä on, jos lapseni on joukon parhaassa päässä? (Oletan, että tässä haettiin hyviä pelaajia)
My point exactly.sivustahuutaja kirjoitti: Harjoitusajat = kaikki koulunkäyntiin sopivat ajat kelpaavat, muut eivät.
En ymmärrä pointtiasi? En tietenkään maksa mistään liikaa, mutta miksi valmentajan pitäisi olla erityisen hyvä? Siis muuten kuin mukava ihmisenä? Jos lapseni harrastaa jotain ohjatusti, niin minähän maksan lasten viihdyttämisestä enkä kilpaurheilijan kasvattamisesta? Lapseni 100m tuloksella ei ole mitään suurempaa merkitystä, pääasia että liikunta hauskaa.masa kirjoitti:Mitä järkeä on treenata epäpätevän valmentajan johdolla ja kenties maksaakin siitä vielä?.sivustahuutaja kirjoitti: Valmentaja = kaikki kelpaa kunhan ei raiskaa, pahoinpitele tai aivopese lapsiani. Kaikkia tapahtuu, joten huoli on aiheellinen. Kasvuikäisen fysiikan pysyvä pilaaminen taitaa olla harvinaisempaa. Lajissa kehittymisellä ei ole mitään merkitystä, koska en aio kannustaa lastani tuon sorttiseen kilpailuun vaikka harrastamista kannustaisinkin.
En ole havainnut ruuhkaa uimahallien nopeilla radoilla? Jos tavoitteena ei ole kilpailla, niin uimisen treenaaminen ei ole kovin hankalaa. Ei lapsen uinnin treenaaminen voi olla yhtään vaikeampaa kuin 40v. työssäkäyvän aikuisenkaan. Paitsi tietysti, jos sen lapsen halutaan jotenkin kilpailevan enemmän kuin mitä se 40v omaksi ilokseen uiva haluaa tehdä.masa kirjoitti:No onhan se nyt uimarin mukavampaa treenata 50 metrin altaassa oikesti treenaavien kanssa kuin 25 metrin altaassa mummojen kanssa.sivustahuutaja kirjoitti: Fasiliteetit = aivan sama. Hengenvaarallisissa tiloissa ei kutienkaan mitään harrasteta..
Lapseni ei siis tule harrastamaan lajia, joka vaatii uhrauksia esim. koulunkäynnin, levon tai perheen suhteen. Minun on aika vaikea uskoa, että niissä tilanteissa kun jääajat ovat noin kortilla, täyttäisi se paremmat harjoitusajat saanut tiimi muuten nuo vaatimukseni.masa kirjoitti:My point exactly.sivustahuutaja kirjoitti: Harjoitusajat = kaikki koulunkäyntiin sopivat ajat kelpaavat, muut eivät.
Olet niin syvällä tuossa että keskustelu on ihan turhaa.sivustahuutaja kirjoitti:
Lapseni ei siis tule harrastamaan lajia
Puhun todennäköisyyksistä ja olen valmis kuitenkin ottamaan sattuman kautta tulevat tilanteet vastaan.masa kirjoitti:Olet niin syvällä tuossa että keskustelu on ihan turhaa.sivustahuutaja kirjoitti:
Lapseni ei siis tule harrastamaan lajia
Sen vähän, mitä lapsuudestani muistan ja lapsista tiedän, sanoisin, ettei siitä kannata huolta kantaa etteikö ne pikkupaskiaiset keksi ihan itsekin korvaavia toimintoja haitata mainittuja.sivustahuutaja kirjoitti:Lapseni ei siis tule harrastamaan lajia, joka vaatii uhrauksia esim. koulunkäynnin, levon tai perheen suhteen.
Ja muuntuu lesboksi.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Ja aion ohjata tyttäriäni joukkuelajien pariin. Sieltä saa luontevasti ja helposti kavereita ja sosiaallistuu.
Tässähän tämä keskustelun yksi ydin onkin. Kaikilla mittareilla kukaan ei pärjää erityisen hyvin tai mittaristo on rikki. Uratykki laiminlyö perhettään ja rikoskonstaapeli on uratykin silmissä säälittävä alisuorittajaluuseri, joka omaa surkeuttaan jumahtuneena pyristelee juuri ja juuri pinnalla.masa kirjoitti:Määrittele "elämässä pärjääminen"
Sepä se. Muistuu mieleen se mainos siitä ukosta joka paahtoi duunia 24/7, eikä edes huomannut lastensa tai lastenlastensa varttumista. Vimosessa otoksessa se istui yksin keinutuolissa ihmetteli että: mitä minä tällä kaikella ajalla oikein teen?Ylermi Ylihankala kirjoitti: Tässähän tämä keskustelun yksi ydin onkin. Kaikilla mittareilla kukaan ei pärjää erityisen hyvin tai mittaristo on rikki. Uratykki laiminlyö perhettään ja rikoskonstaapeli on uratykin silmissä säälittävä alisuorittajaluuseri, joka omaa surkeuttaan jumahtuneena pyristelee juuri ja juuri pinnalla.