Kitinä

Ketjun otsikko on suoraan Demistä, jota minä vanha irstas ukko tänään pitkästä aikaa tirkistin.
http://www.demi.fi/keskustelut/1061137/ ... tte-paalla

On syytä epäillä tai ainakin toivon niin, että Demin pissikset (vieläkin) lukevat Kitinää, koska aihe niin muistuttaa ketjuani "Millaiset alushousut sinulla on päälläsi just nyt? Vai onko?"
http://kitina.net/viewtopic.php?t=8575
Johon siis toivon lisää raportointia siihenkin vaikka päivittäin.

Silti tuo Demin aihe on lähes tai yhtä mielenkiintoinen. Sekin sopii kertoa jos ei ole rintsikoita ollenkaan, parempi niin.

Kysely on ymmärrettävistä syistä lähinnä Kitinän naisille, mutta toki Kitinän transumiehet ja manboobseilla varustetut läskit voivat osallistua.

Gat kirjoitti:Ketjun otsikko on suoraan Demistä, jota minä vanha irstas ukko tänään pitkästä aikaa tirkistin.

Niin varmaan.

Manaaja kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ketjun otsikko on suoraan Demistä, jota minä vanha irstas ukko tänään pitkästä aikaa tirkistin.

Niin varmaan.

Sinä varmaan tarvit rintsikoita.

Mutta oikeesti en ole uskaltanut katsoa Demiä Demien hyökkäyksen jälkeen. Aihe on sinänsä koko naiseutta koskeva, ei vain teinimisuja. Joten sain vain idean tuolta ja olen kiinnostunut keski-ikäistyvien Kitinämisujen rintsikoista. Just Demi-ikäisten teinimisujen ei pitäisi rintsikoita käyttääkään, toisin kuin Kitinän lehmien. Huolestuttavan moni pissis kuitenkin tarvitsee pushupit. Suosikkivärit nuorilla näyttävät olevan musta, punainen, "nude" (ihkua) ja leopardikuosi.
Onko olemassa "Twilight"-rintsikoita? Mitä ne on?

Gat kirjoitti: :shock: Onko olemassa "Twilight"-rintsikoita? Mitä ne on?

Twilight Zone. Tuksun rintsikat.

sivustahuutaja kirjoitti:

Gat kirjoitti: Onko olemassa "Twilight"-rintsikoita? Mitä ne on?

Twilight Zone. Tuksun rintsikat.

Miten sä tiedät Tuksun rintsikkamerkin?

Muuten olen vähän pettynyt. Ei yhtään naisten vastausta. Tai ehkä Kitinämisut eivät käytä rintsikoita, hyvä!

Gat kirjoitti:hyvä!

Miksi? 9,81m/s2 on paska kaveri pystytisulle.

Nergal kirjoitti:

Gat kirjoitti:hyvä!

Miksi? 9,81m/s2 on paska kaveri pystytisulle.

Puhu suomee että iteki ymmärrät.

Ei toi nyt niin kryptinen voinu olla?

Painovoima eli gravitaatiovoima on gravitaatiovuorovaikutuksen aiheuttama voima, joka vetää kaikkia massallisia kappaleita toisiaan kohti. Gravitaatio on yksi luonnon neljästä vuorovaikutusvoimasta, ja niistä tieteen huonoimmin ymmärtämä.

Gravitaatiovoimien vaikutuksesta massoja on kasautunut tähdiksi ja planeetoiksi ja sama voima pitää myös Maan Aurinkoa kiertävällä radallaan. Vuorovesi-ilmiö syntyy puolestaan Kuun ja Auringon gravitaatiovaikutuksesta (vuorovesivoima).

Paino eroaa painovoimasta siinä, että paino on pyörivän massakappaleen pinnalla toimiva gravitaation ja pyörähdysliikkeen aiheuttaman vastakkaissuuntaisen keskipakoisvoiman yhteisvaikutus. Se on siis se voima, joka riittää pitämään kappaleen paikallaan kyseisessä koordinaatistossa. Esimerkiksi Maan ekvaattorilla olevan kappaleen paino on hiukan pienempi kuin pohjoisnavalla olevan kappaleen. (Tähän tosin vaikuttaa myös Maan litistyneisyys: Pohjoisnavalla maanpinta on lähempänä Maan massakeskipistettä ja siksi vetovoima on suurempi.) Navoilla paino=gravitaatiovoima.

Gravitaatiovoiman suuruus riippuu kappaleiden massasta ja etäisyydestä. Gravitaatio on ihmisen yleisimmin havaitsema perusvuorovaikutus ja sähkömagneettisen voiman lisäksi ainoa paljaalla silmällä havaittava. Siksi siitä käytetään myös yleisempää nimeä vetovoima.

Manaaja kirjoitti:Ei toi nyt niin kryptinen voinu olla?

En mä vaan tajuu, Tosin kävin lukiossa vain lyhyen matikan. Kerro sä mitä tuo sanoo. Niin ja Kitinän naisten tissiliivitietoa tähän Demin esikuvan mukaan!

Edit: Nergal laittoi jo väliin fysiikkaa. Liittyy tissien roikkumiseen? En lukiossa ollut fysiikassakaan, mutta senaikainen pitkä kemia juu..

Nergal kirjoitti:keskipakoisvoiman

DI:n sielua vihlaisee aina tässä kohdassa

Vagabondo kirjoitti:DI:n sielua vihlaisee aina tässä kohdassa

Vanhana Lehtori Taisto Virtasen oppilaana vihlasee kanssa.

Hakeutua voi, paeta ei.

Vagabondo kirjoitti:

Nergal kirjoitti:keskipakoisvoiman

DI:n sielua vihlaisee aina tässä kohdassa

Enhän minäkään ihan tymä ole.
Tiedän, että keskipakoisvoimaa ei fysikaalisesti olemassa, kunhan on inertia tai jotain ja kappaleet menee sinne suuntaan minne ovat menossa. Tiiän myös noista painovoimajutskista, että avaruusraketit kannattaa lähettää mahdollisimman läheltä päiväntasaajaa ja planeetan pyörimissuunnan mukaisesti, niin saavat lisäkyytiä. Kiertoradalla oleva kapine kun ei sillai "tiedä" että alla Maa pyörii.

Mutta tissiliiveistä on siis kyse!!
Jotta lakkaisin katsomasta Demin alaikäisiä, Kitinän vanhojen akkojen pitäisi kertoa omistaan rintaliiveistään. Ei tarvi kertoa kuppikokoa, vain tyyppi ja väri tai onko niitä ollenkaan.

Minua huolestuttaa, että näköjään Demin pystytisuisten teinityttöjenkin mukaan aina pitää olla "rintiskat". Tuo on väärin!! Onhan Kitinässäkin naisia, jotka eivät aina käytä rintsikoita!!
http://www.demi.fi/keskustelut/1207502/ ... ntaliiveja

Gat kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:

Nergal kirjoitti:keskipakoisvoiman

DI:n sielua vihlaisee aina tässä kohdassa

Enhän minäkään ihan tymä ole.

No olethan nyt kyllä.

Pelottaa kysyäkin, koska epäilen vastauksen olevan seuraavaan kielteinen.

Gat: Roikkuuko pallisi? Miksi?

Nergal kirjoitti:Pelottaa kysyäkin, koska epäilen vastauksen olevan seuraavaan kielteinen.

Gat: Roikkuuko pallisi? Miksi?

Vasen pallini on alempana kuin oikea. Taidan ollakin tymä tai hidas, nyt vasta hokasin, että yhtälösi on sama kun kiertoradan saavuttamiseen tarvittava nopeus. Kuuhun mennessä tarvittaisiin sitten 11km/s. Silti mitä sulla "s2" meinaa?

Mutta tiedetään, että painovoima vetää tissejä alaspäin, joten kertokaa rintsikoistanne!!

Ei se Gat:lle potenssi ole tuttu määrite?

Nergal kirjoitti:Ei se Gat:lle potenssi ole tuttu määrite?

Nytkin stondaa.
Edit. OK, vauhdin ymmärrän, mutta miten sekunti potenssiin kaksi liittyy painovoimaan?

Gat kirjoitti:OK, vauhdin ymmärrän, mutta miten sekunti potenssiin kaksi liittyy painovoimaan?

Gat kirjoitti:miten sekunti potenssiin kaksi liittyy painovoimaan?

Painovoima on kiihtyvyys

Nergal kirjoitti:

Gat kirjoitti:OK, vauhdin ymmärrän, mutta miten sekunti potenssiin kaksi liittyy painovoimaan?

Siis mitä vittuu? Osaatko selittää tuon suomeksi?
Tuo on miksen ymmärrä matikkaa. Liian tiivistä, liian epäintuitiivista. Enkä edes tiedä mitä nuo muuttujat ovat.
(Olen muuten huomannut että pahimpia vikojani on etten ole koskaan ponnistellut tai joutunut ponnistelemaan älyllisesti, joko tajuun tai sitten en.)

Muutenkin fysiikassa on minusta epäselvää:
Jos sanotaan vaikka E=MC toiseen.
Mikä oikeastaan toimii hitaammassakin liikkessä kuin valo. Jos lätkin sua turpiin, voima on kynäniskamassani mutta onneksi kuitenkin kertaa nopeuteni toiseen potenssiin. Mitä minä en tajua on, miten nuo kaavat sopivat mittajärjestelmiin? Millä mitoilla tuo tehdään? SI-yksiköt on ehkä yhdenmukaistettu, mutta mites amerikkalaisilla tai engelsmanneilla? Jos noihin laittaa horsepowereita, paunoja ja mailinopeuksia, miten ne pätee, miten niillä nuo laskee?

Vagabondo kirjoitti:

Gat kirjoitti:miten sekunti potenssiin kaksi liittyy painovoimaan?

Painovoima on kiihtyvyys

Putoamiskiihtyvyys sopii vastaukseksi. Tietty kukaan ei tiedä, mitä gravitaatio on, vain miten se toimii. Gravitojeja tai gravitaatioaaltoja ei ole vielä havaittu vaikka etsitään? Einsteinilaisesti kai olisi kyse avarúuden ja ajan käyristymisestä.

Mutta en vieläkään tajuu, miten tuo sekunti toiseen potenssiin tähän liittyy.
Tietty onhan niinkun kuin (muistelen Anto Leikolan tieteen historian luentoja) että itse Newton ei kertonut "miksi" asiat tapahtuvat, vaan "miten". "Miksi"-kysymyksistä Newton sanoi: "Minä en tee hypoteesejä".

Mutta te selvästi tajuutte, MITEN tuo tapahtuu, minä en. Vai tajuatteko, jos ette osaa selittää?

Miksi ää eikun MITEN mun ketjut menee aina offtopicoinniksi??!! Haluan vain tietää Kitinän naisten rintaliiveistä!! Alushousuketjuuni ovat kiitettävästi vastanneet, miksei tähänkin? En edes kysy kuppikokoa!!

No voi helevetti, tissi painaa=tissillä on massaa=nahka alkaa venymään=tissi alkaa roikkua.

Gat trollaa hyvin.

Gat kirjoitti: Putoamiskiihtyvyys sopii vastaukseksi.

Mutta en vieläkään tajuu, miten tuo sekunti toiseen potenssiin tähän liittyy.

Jälleen kerran wikipediassa on asia hyvin tiivistettynä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihtyvyys

huima kirjoitti:

Gat trollaa hyvin.

Juuh, itekki repeilin tuolle "enhänmitääntiedä" avaukselle, mutta tuo turpaanlyöntisovellus kieli.