Sivu 2/2
Lähetetty: 20.03.2012 10:34
Kirjoittaja NuoriDaavid
"
Viestintäpäällikkö oli selvän humalatilan vallassa ja kovaääninen. HA haukkui toimittajille kovaan ääneen liittoa ja eritoten puheenjohtaja Timo Rätyä"
25.11.2011 paikalla olleet toimittajat voivat varmasti vahvistaa tai kumota asian.
En ole työoikeuden asiantuntija, mutta mun mielestä työntekijää ei voi alkoholiongelman takia erottaa ilman hoitoonohjausta ja varoituksia.
Lähetetty: 20.03.2012 10:36
Kirjoittaja exPertti
^ Luottamustoimi kai päällikönvirka on ja niissä on pomosopparit. Perusduunaria ei voi erottaa.
Lähetetty: 20.03.2012 11:15
Kirjoittaja Hans Jörgen
NuoriDaavid kirjoitti:
"
Viestintäpäällikkö oli selvän humalatilan vallassa ja kovaääninen. HA haukkui toimittajille kovaan ääneen liittoa ja eritoten puheenjohtaja Timo Rätyä"
25.11.2011 paikalla olleet toimittajat voivat varmasti vahvistaa tai kumota asian.
En ole työoikeuden asiantuntija, mutta mun mielestä työntekijää ei voi alkoholiongelman takia erottaa ilman hoitoonohjausta ja varoituksia.
Homma haisee. Miksi tämä tulisi ilmi vasta nyt, eikä esim. jo kokouksessa, jossa Ahde erotettiin saati yhdenkään paikalla olleen toimittajan toimesta? Kuulostaa tekaistulta väitteeltä, mutta ko. tilaisuudessa olleilta toimittajilta luulisi saavan lisäinfoa pikaisestikin.
Lähetetty: 20.03.2012 11:25
Kirjoittaja So Hard
NuoriDaavid kirjoitti:
"
Viestintäpäällikkö oli selvän humalatilan vallassa ja kovaääninen. HA haukkui toimittajille kovaan ääneen liittoa ja eritoten puheenjohtaja Timo Rätyä"
25.11.2011 paikalla olleet toimittajat voivat varmasti vahvistaa tai kumota asian.
En ole työoikeuden asiantuntija, mutta mun mielestä työntekijää ei voi alkoholiongelman takia erottaa ilman hoitoonohjausta ja varoituksia.
Kyllä voi, mutta ei enää kuukausikaupalla tapahtuneen jälkeen eikä ilman näyttöä. Tässä haisee Rädyn epätoivo, jos läsnä olleet toimittajat ovat tapahtumista eri mieltä, Räty ja tämä Pasanen saavat syytteen till. Sorvalihan on jo kieltänyt moisen. Absolutisti-Rädyn mielestä tietysti varmaan lasi viiniäkin on humalatila.
Lähetetty: 20.03.2012 11:36
Kirjoittaja NuoriDaavid
So Hard kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:
"
Viestintäpäällikkö oli selvän humalatilan vallassa ja kovaääninen. HA haukkui toimittajille kovaan ääneen liittoa ja eritoten puheenjohtaja Timo Rätyä"
25.11.2011 paikalla olleet toimittajat voivat varmasti vahvistaa tai kumota asian.
En ole työoikeuden asiantuntija, mutta mun mielestä työntekijää ei voi alkoholiongelman takia erottaa ilman hoitoonohjausta ja varoituksia.
Kyllä voi, mutta ei enää kuukausikaupalla tapahtuneen jälkeen eikä ilman näyttöä. Tässä haisee Rädyn epätoivo, jos läsnä olleet toimittajat ovat tapahtumista eri mieltä, Räty ja tämä Pasanen saavat syytteen till. Sorvalihan on jo kieltänyt moisen. Absolutisti-Rädyn mielestä tietysti varmaan lasi viiniäkin on humalatila.
Eli onko laillista sanoa työntekijä, jos hän on yhden kerran työpaikalla humalassa? Olen luullut toisin.
Lähetetty: 20.03.2012 12:03
Kirjoittaja So Hard
^ Jos työnantaja on sitoutunut hoitoonohjaukseen, sitä pitää yleensä käyttää varoituksen ohella - paitsi jos siitä kieltäydytään. Mutta asiakkaiden tai sidosryhmien edessä kännissä perseily on eri asia kuin tulla konttorille edellisen illan hiivoissa.
Lähetetty: 14.05.2012 21:46
Kirjoittaja Chap
Lähetetty: 16.05.2012 8:00
Kirjoittaja masa
Lähetetty: 16.05.2012 9:04
Kirjoittaja NuoriDaavid
Oisko tuo nainen kuitenkin ollut Rädyn suojatti? Mun käsittääkseni Räty teki hänen (ja hänen äitinsä!) kanssa elinikäisen vuokrasopimuksen juuri turvatakseen hänen selustansa.
Lähetetty: 16.05.2012 17:00
Kirjoittaja Bhven
NuoriDaavid kirjoitti:Oisko tuo nainen kuitenkin ollut Rädyn suojatti? Mun käsittääkseni Räty teki hänen (ja hänen äitinsä!) kanssa elinikäisen vuokrasopimuksen juuri turvatakseen hänen selustansa.
Joo. Räty on pannut noita molempia sekä Anneli Aueria ja Tiger Woodsia.
Re: Räty gallup
Lähetetty: 07.06.2012 11:50
Kirjoittaja masa