Kitinä

Kotihoitoa, siirryn sohvalle.

Siirto asianmukaiseen ketjuun

^ Kello on vakava paikka. Selvisin 12 vuotta ilman, mutta nyt tuli tarve hankkia ja tietysti iskin silmäni nättiin yksilöön (kallis). Onneksi tälläkertaa alapää teki päätöksen ja ostin Smith & Wessonin (halpa).

Vesper kirjoitti:Kotihoitoa, siirryn sohvalle.

Tuliko se paatti eli täyskämmen?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Kotihoitoa, siirryn sohvalle.

Tuliko se paatti eli täyskämmen?

Ei onneks, ainakaan vielä.

Kuka hemmetin viiriäispäinen tolvana on saanut päähänsä, ettö excelin funktiot on suomennettava?

Bluntly kirjoitti:Kuka hemmetin viiriäispäinen tolvana on saanut päähänsä, ettö excelin funktiot on suomennettava?

En tiedä, mutta olen kiroillut samaa. Tarjoaisivat edes kunnollisen suomi-englanti-suomi -listauksen funktioiden nimistä. Tai siis jos sellainen on olemassa, niin mä en ole siihen törmännyt, joten oikeastaan toivon ettei sellaista ole, koska muuten vähintäänkin noloo tai jotain...

Veljessarjani syntymätodistuksissa täytyy olla joku virhe, nimittäin nuorten kotona löhöävien äitien facebookparkunan määrästä päätellen lapsia ei ole voitu tehdä ollenkaan ennen vuotta 1985, jota ennen kodinhoidontukea ei ollut olemassakaan. Eikä juuri valtionvelkaakaan.

So Hard kirjoitti:nuorten kotona löhöävien äitien facebookparkunan

Sullahan on mukava kaveripiiri!

So Hard kirjoitti:Veljessarjani syntymätodistuksissa täytyy olla joku virhe, nimittäin nuorten kotona löhöävien äitien facebookparkunan määrästä päätellen lapsia ei ole voitu tehdä ollenkaan ennen vuotta 1985, jota ennen kodinhoidontukea ei ollut olemassakaan. Eikä juuri valtionvelkaakaan.

Mulla on hämärä muistikuva että vanhemmat olisivat kertoneet aiemmin olleen yhteinen verotus, ts. kotiin jäävä vanhempi laski työssäkäyvän veroprosenttia.

aasi kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Veljessarjani syntymätodistuksissa täytyy olla joku virhe, nimittäin nuorten kotona löhöävien äitien facebookparkunan määrästä päätellen lapsia ei ole voitu tehdä ollenkaan ennen vuotta 1985, jota ennen kodinhoidontukea ei ollut olemassakaan. Eikä juuri valtionvelkaakaan.

Mulla on hämärä muistikuva että vanhemmat olisivat kertoneet aiemmin olleen yhteinen verotus, ts. kotiin jäävä vanhempi laski työssäkäyvän veroprosenttia.

Aviopuolisoiden yhteisverotus lakkasi jo -75.

exsu kirjoitti:

So Hard kirjoitti:nuorten kotona löhöävien äitien facebookparkunan

Sullahan on mukava kaveripiiri!

En tiennyt, että nuorten kotiäitien BMI on alle 19.

NuoriDaavid kirjoitti:

exsu kirjoitti:

So Hard kirjoitti:nuorten kotona löhöävien äitien facebookparkunan

Sullahan on mukava kaveripiiri!

En tiennyt, että nuorten kotiäitien BMI on alle 19.

En tiennyt, että koko facebookkaveripiirin kanssa pitää seukata.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

exsu kirjoitti: Sullahan on mukava kaveripiiri!

En tiennyt, että nuorten kotiäitien BMI on alle 19.

En tiennyt, että koko facebookkaveripiirin kanssa pitää seukata.

Ei kait sitä nyt ketä tahansa voi FB kaveriksi hyväksyä!

So Hard kirjoitti:kodinhoidontukea

Kotihoidontukea.
t. pilkunnussija

En uskalla sanoa mitä mieltä mä tuosta tuesta olen...

Bussissa matkalla kohti Hki-Vantaata. Likkojen reissu edessä...

Kiukkutipu kirjoitti:

So Hard kirjoitti:kodinhoidontukea

Kotihoidontukea.
t. pilkunnussija

En uskalla sanoa mitä mieltä mä tuosta tuesta olen...

Minusta kodinhoidontuki on osuvampi nimitys, koska vaihtoehtohan ei ole päivähoito. Jos mä sanon suoraan, niin musta se hyvätuloisten kermaperseiden laiskottelutuki. Musta on ihan fine ja kivaa, että ei haluta mennä töihin vaan leikkiä taaperon kanssa kotona, mutta en ymmärrä miksi yhteiskunnan siitä pitäisi jotain maksaa.

Pitäs lähteä isän luokse pakkaileen äidin tavaroita pois kaapeista, tehtävä joka ei niin kamalasti mieltä ylennä mutta pakkohan se on tehdä.

Nergal kirjoitti:Pitäs lähteä isän luokse pakkaileen äidin tavaroita pois kaapeista, tehtävä joka ei niin kamalasti mieltä ylennä mutta pakkohan se on tehdä.

Nergal kirjoitti:Pitäs lähteä isän luokse pakkaileen äidin tavaroita pois kaapeista, tehtävä joka ei niin kamalasti mieltä ylennä mutta pakkohan se on tehdä.

Kulta, hali sulle ja isälles!!

Kuin kaksi marjaa:

Kansleri Palpatine



Mari Kiviniemi

So Hard kirjoitti:Musta on ihan fine ja kivaa, että ei haluta mennä töihin vaan leikkiä taaperon kanssa kotona, mutta en ymmärrä miksi yhteiskunnan siitä pitäisi jotain maksaa.

Koska se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin niiden lasten hoitaminen päiväkodissa. Vallankin jos vanhemman liksa ei riitä nettomaksajan tasolle.

Vagabondo kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Musta on ihan fine ja kivaa, että ei haluta mennä töihin vaan leikkiä taaperon kanssa kotona, mutta en ymmärrä miksi yhteiskunnan siitä pitäisi jotain maksaa.

Koska se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin niiden lasten hoitaminen päiväkodissa. Vallankin jos vanhemman liksa ei riitä nettomaksajan tasolle.

Edelleen, vaihtoehto ei ole se päivähoito, jos joku haluaa olla kotona - ja yhteiskunnalle tulee merkittävästi kokonaisedullisemmaksi se, että työikäinen väki käy töissä ja yksi päiväkotimamma hoitaa 15 mukeloa kuin se, että 15 mammalle maksetaan 1 mukelon hoitamisesta. 15 x 315 kuussa + menetetään verotulot työstä.

Täytyy taas huomata olevansa onnekas, olisin selvinnyt hyvin ilman kotihoidontukeakin. Osa-aikainen työnteko alkoi muistaakseni kaksi kuukautta vanhempainvapaan päättymisen jälkeen eikä sen jälkeen käteen jäävä kotihoidontuki (n. 240€) ole suuresti taloutta lämmittänyt. Täällä ei makseta myöskään kuntasidonnaista lisää.

Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita, olisi ollut todella raskasta aloittaa uniongelmaisen kanssa täysipäiväinen työnteko mikä olisi ollut varmaan pakollista jos olisin vaikkapa yksinhuoltaja. Eikä alle yksivuotias lapsi todellakaan kuulu päiväkotiin, onneksi esitys ei näin ehdottanutkaan. Tosin ei se yksinhuoltaja varmaan selviydy ilman täysipäiväistä työntekoa kovin pitkään, kotihoidontuki ei todellakaan ole kultakaivos. Vielä miettiä kannattaisi miten tehokasta työnteko on lapsen ollessa hoidossa, sairaspäiviä näkyy kertyvän melkoisesti tuttavapiirin lapsille.

Kaipaisin Suomen järjestelmiin enemmän jouston mahdollisuuksia ja yksilöllisiä tilanteita huomioivia ratkaisuja, himpun vituttaa tämä kaikki kaikille tai kellekään ei mitään -malli. Ehkä kepin sijaan kannattaisi myös käyttää porkkanaa ja luvata suurempia tukia isommasta lapsilaumasta, saataisiin niitä tulevaisuuden veronmaksajia.

So Hard kirjoitti: Edelleen, vaihtoehto ei ole se päivähoito, jos joku haluaa olla kotona - ja yhteiskunnalle tulee merkittävästi kokonaisedullisemmaksi se, että työikäinen väki käy töissä ja yksi päiväkotimamma hoitaa 15 mukeloa kuin se, että 15 mammalle maksetaan 1 mukelon hoitamisesta. 15 x 315 kuussa + menetetään verotulot työstä.

Ku tuliskin. Mitäs ne päivähoitokustannukset taas olikaan? Tuon (kuva sivulla 18) VATT:n tutkimuksen mukaan 10 vuotta sitten ollu keskimäärin noin 50€/hoitopäivä, eli karkeesti tonni kuussa.

Suomessa kun ei ole täystyöllisyys, niin harva työ jää tekemättä sen takia, että joku hoitaa lastaan kotona. Kyllä siihen yleensä tulee joku sijainen hoitamaan hommat, joka puolestaan sitten maksaa veroja. Mä näkisin tilanteen ennemmin niin päin, että 1 kotihoidontuella on 1 työtön vähemmän, jolloin tasapaino kallistuu voimakkaasti kotihoidon puolelle.

Tähän sitten se disclaimer niistä todellisista erikoisosaajista, jotka nostaa kovaa liksaa, maksaa paljon veroja ja joiden työpanosta ei ole helppo korvata. Duunareitten mukuloita on ihan turha hoitaa päiväkodissa.