Kitinä

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ckLVriR6Jl0[/youtube]

Puuttuu naisten kommentteja, millaista on miesten seksikäs pukeutuminen vai onko sellaista. Ainakaan miehet eivät yleensä pukeudu eivätkä kai naisetkaan halua heidän pukeutuvan kuten naisten "seksikkäässä pukeutumisessa". Eli että miehet vaatteillaan puolipaljastelisivat vaikkapa persettään, rintakehäänsä ja reisiään. Tai käyttäisivät topattua kalukukkaroa.

Joten millainen on naisten mielestä miesten "seksikäs pukeutuminen"? Pukumiehistä minulla oli kerran ketjukin, ja joidenkin mukaan puku kuulemma toimii. Mutta on muutakin kummallista. Esim. vuosia sitten netin treffipalstoilta kontaktoimani ilmeinen lutkamisu kertoi, että hän "menee ihan veteläksi kun näkee miehen jolla on reisitaskuhousut". No, minulla on kahdet hyvinistuvat reisitaskuhousut: Khakinväriset ja maastokuvioiset. Mutta tuskin ne minun tapauksessani olisivat auttaneet enkä lopulta sitä misua päässyt tapaamaankaan. Silti mitä seksikästä niissä housuissa on?

^


Tää on nyt kuuminta hottia:








http://www.iltalehti.fi/muoti/201202230145347_mu.shtml#


Trololo

^ Kill me.

Gat kirjoitti:Puuttuu naisten kommentteja, millaista on miesten seksikäs pukeutuminen vai onko sellaista.

Hyvä puku toimii aina.

Mutta edelleen: ei ne vaatteet vaan se, kenen päällä ne ovat.

Wanhat miehet ihmettelevät muotia kuin siinä pitäisi olla jotain järkeä.

Ei saatana.

Viimeinen on aika hottis.

Sellaista asua ei löydy joka toimisi, jos sisältö ei miellytä. Tänään miellyttis tälläinen lämpimän oloinen jamppa:



Oikeasti etsin kuvaa sellaisesta toisenlaisesta neuleesta. Lukion kemian opettajalla oli sellainen ihan superhottis neule, joka jätti toisen puolen solisluun näkymään. Hot hot! Meni keskittyminen aina täysin sitä tuijottaessa.

Tältä näkyis vähän molempia, mutta rumat hihat:

exsu kirjoitti:Tänään miellyttis tälläinen lämpimän oloinen jamppa:

Kiukkutipu kirjoitti: Mutta edelleen: ei ne vaatteet vaan se, kenen päällä ne ovat.

No tuo on itsestäänselvyys jo kun miehet katsovat naisia. Mikä on seksikäs vaate hottiksen päällä, ei ole sitä Tuksun peittona. Mutta kun naisten seksikkäästä pukeutumisesta on joitain stereotypioita, naisten käsitykset miehen seksikkäästä pukeutumisesta ovat enempi mysteerio. Siksi kyselen, ihan vaatteista.

huima kirjoitti:Wanhat miehet ihmettelevät muotia kuin siinä pitäisi olla jotain järkeä.

Niinpä. Minä esimerkiksi sain traumoja, kun vuosia sitten Kitinässä pilkattiin kuukausia flanellipaitaani. Nyt kumminkin Idolsienkin aikaisemmista jaksoista on näkynyt, että ruudulliset flanellipaidat ovat taas muotia. WTF?

Jos minä uskaltaudun käyttämään taas, olenko sittenkin kaksi viikkoa myöhässä vai huvittava vanhus, joka häpäisee itsensä jäljittelemällä kuuminta NUORISOMUOTIA??

(En uskalla kysyäkään joko saa käyttää minulla silloin takkina ollutta Britannian armeijan virallista maastotakkia. Mites edes Saksan armeijan Nato-villapaitani?? )

exsu kirjoitti: Lukion kemian opettajalla oli sellainen ihan superhottis neule, joka jätti toisen puolen solisluun näkymään. Hot hot! Meni keskittyminen aina täysin sitä tuijottaessa.

Mitä seksikästä on miehen solisluissa? *ällistelee Naiseuden Mysteeriota*

Solisluut miehellä on vähän niinku tissivako naisella. Sillon kun ne näkyy, niin paita on hieman liian avonainen, mutta kuitenkin vielä sovelias.

masa kirjoitti:kuva

Onks tuo Slam?

Vähän liian sekamelska on tuo, mutta tuollaiset slimmimmät liituraitahousut on kyllä ihan jees.

Tyylikkäitä settejä.

masa kirjoitti:Ei saatana.

Vittu mikä pelle.

Nainen nahkahameessa ja pitkävartiset nahkasaappaat jalassa...näky joka saa kuhmun nousemaan punttiin.

Boldyx kirjoitti:Nainen nahkahameessa ja pitkävartiset nahkasaappaat jalassa...näky joka saa kuhmun nousemaan punttiin.

Uusi jäsen tykkää siis alistusleikeistä? Niin kuvauksesta puuttui vielä ruoska muttei sellanen kiva Indiana-ruoska!(enempi varmaan sellanen Durinin turman tuliruoska)

Mieltymykseni ei sinänsä seuraa perinteistä "kaavaa", koska alistusleikit eivät herätä minussa sen suurempaa intohimoa.

Nahkaan pukeutuneessa naisessa on vai sitä jotain vastustamatonta vetovoimaa.

Ootko sä se sama heppuli joka tuli tänne joskus vain ja ainoastaan juttelemaan naisten saappaista?

En ole. Ellei sitten jokin alter egoni ole seikkaillut täällä, kun normi-minäni on ollut untenmailla. En aio vaahdota naisista ja nahkasaappaista sen enempää. Kerroin vain oman näkemykseni tästä pukeutumisteemasta.

Boldyx kirjoitti:En ole. Ellei sitten jokin alter egoni ole seikkaillut täällä, kun normi-minäni on ollut untenmailla. En aio vaahdota naisista ja nahkasaappaista sen enempää. Kerroin vain oman näkemykseni tästä pukeutumisteemasta.

Ok. Nää fetissialoitukset on vaan aina yhtä jäätäviä. Jatkakaa!

Tätähän tässä kai oli odotettavissakin...kitinää.

Hmmmmmm:

naisen eroottinen pukeutuminen ... mustat sukkikset,musta minihame, tummanvärinen avoin tissitoppi ja farkku/nahkarotsi,
sellaisesta mä tykkäisin ja arvostaisin

^Eli perinteinen huoralook.

Minua ei hetkauta mitkään vaot, kaikkien vähiten persvako joka vilahtaa housuista/hameesta miehellä/naisella. Myös päällyshousujen alta pilkahtelevat kalsarit on

Itselle sopiva malli ja värit ovat aina seksikästä eli kokonaisuus taas. Tietty on ihmisiä, jotka näyttää vaikka jätesäkissä hyvältä ja vastaavasti jotkut eivät näytä seksikkäältä vaikka olisi mitä päällä.

Simppeliä, mutta samalla elegantilla tavalla seksikästä. Toimii mulle.