Mitä siellä tapahtui?So Hard kirjoitti:Tai vissiin Jussi-gaala .
2. kierroksen tulosveikkaus
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Ajattelin sen niin, että kimmokkeena olisi toiminut todennäköisesti melkein mikä tahansa, ja se, että se "mikä tahansa" oli pahvisauli ja vaalivapaudesta ja demokratiasta höpöttelevät tyypit, oli sattumaa.So Hard kirjoitti: Jos provokaation syy on pahvinen Niinistö, niin kyllähän se on poliittista. Tuskinpa joukkue sydämistyi kahvin tarjoamisesta.
Luki tuon Mäntylahden kirjoittaman miten päin tahansa, niin ei sitä kyllä voi miksikään nakkikioskinahisteluksi tms. latistaa. Suvispiirit eivät suvainneet Väärin Ajattelevia. End of story.exsu kirjoitti:Ajattelin sen niin, että kimmokkeena olisi toiminut todennäköisesti melkein mikä tahansa, ja se, että se "mikä tahansa" oli pahvisauli ja vaalivapaudesta ja demokratiasta höpöttelevät tyypit, oli sattumaa.So Hard kirjoitti: Jos provokaation syy on pahvinen Niinistö, niin kyllähän se on poliittista. Tuskinpa joukkue sydämistyi kahvin tarjoamisesta.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Kolme Haavistolaista katsoi parhaaksi käyttää ei-poliittisen tapahtuman kiitospuheenvuoron politiikan tekemiseen ja tyhmän kansan ohjailuun.NuoriDaavid kirjoitti:Mitä siellä tapahtui?So Hard kirjoitti:Tai vissiin Jussi-gaala .
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Sanallistivatko ne tosiaan tuon Elcon mainitseman kannan (josta tämän kai piti olla esimerkki)?So Hard kirjoitti:Kolme Haavistolaista katsoi parhaaksi käyttää ei-poliittisen tapahtuman kiitospuheenvuoron politiikan tekemiseen ja tyhmän kansan ohjailuun.NuoriDaavid kirjoitti:Mitä siellä tapahtui?So Hard kirjoitti:Tai vissiin Jussi-gaala .
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Mikäs homofobiassa ei ole ok? Ymmärrän, että tietystä näkökulmasta tuo voi olla ilmiönä ei-ok, mutta kyllähän yksilöllä on oikeus ajatella homoista ihan mitä lystää ja tietyissä rajoissa toimia sen mukaan. Lait sitten määrittelevät ne teot joita vähemmistöihin ei saa kohdistaa.urpiainen kirjoitti:No joo, myönnetään, en mä kyllä ole Jussi-gaalaakaan seurannut. Olin vain kuulevinani Elcon marinassa sen Kitinästä kovin tutun taittovirheen, jossa ei nähdä eroa siinä, että ei äänestä Haavistoa, koska pitää Niinistön politiikka parempana (homous irrelevanttia, asia tietysti ok) ja siinä, että ei äänestä Haavistoa, koska se on homo (homofobiaa ja syrjintää, ei ok).
Homoja saa siis vihata, kadulla saa mutista itsekseen 'vitun homot' ja äänestääkin saa homovastaisesti. Kuluttaja voi myös boikotoida homojen bisneksiä, esim. Applen tuotteet voi jättäää ostamatta, jos homo-toimoari ei miellytä.
Yritykset eivät ole yksilöitä, joten niille ei tarvita mitään mielipiteenvapauksia ja niiden toiminnalle voidaan asettaa tiukempi kontrolli. Firma ei siis voi suoraan syrjiä homoja, mutta mielestäni firmalla on oikeus vaatia tiettyä konservatiivisuutta ja odotusten noudattamista työpaikalla.
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Kategorioin sen "järjettömän meiningin" tai vähintään "todella huonon maun" kategoriaan. Ts. järjetön meininki ei rajoitu facebookkiin.urpiainen kirjoitti:Sanallistivatko ne tosiaan tuon Elcon mainitseman kannan (josta tämän kai piti olla esimerkki)?So Hard kirjoitti:Kolme Haavistolaista katsoi parhaaksi käyttää ei-poliittisen tapahtuman kiitospuheenvuoron politiikan tekemiseen ja tyhmän kansan ohjailuun.NuoriDaavid kirjoitti: Mitä siellä tapahtui?
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Mä kategorioisin tuon kohtaan "typeryksen tekeminen itsestään".So Hard kirjoitti:Kategorioin sen "järjettömän meiningin" tai vähintään "todella huonon maun" kategoriaan. Ts. järjetön meininki ei rajoitu facebookkiin.urpiainen kirjoitti:Sanallistivatko ne tosiaan tuon Elcon mainitseman kannan (josta tämän kai piti olla esimerkki)?So Hard kirjoitti: Kolme Haavistolaista katsoi parhaaksi käyttää ei-poliittisen tapahtuman kiitospuheenvuoron politiikan tekemiseen ja tyhmän kansan ohjailuun.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Ajattelepa jos joku perussuomalainen käyttäytyisi noin.NuoriDaavid kirjoitti:Mä kategorioisin tuon kohtaan "typeryksen tekeminen itsestään".
Came here for school, graduated to the high life
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Se on täsmälleen samaa kategoriaa kuin facebook-argumentointi, että on syrjintää olla äänestämättä homoa.NuoriDaavid kirjoitti:Mä kategorioisin tuon kohtaan "typeryksen tekeminen itsestään".
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Eiks ne ole siellä kategoriassa jo määritelmän mukaanexPertti kirjoitti:Ajattelepa jos joku perussuomalainen käyttäytyisi noin.NuoriDaavid kirjoitti:Mä kategorioisin tuon kohtaan "typeryksen tekeminen itsestään".
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Ihan yleissivistyksen kannalta haluan tietää, mahtaako joku olla tosiaan vakavissaan sitä mieltä, että homoa pitää äänestää, koska hän on homo?So Hard kirjoitti:Se on täsmälleen samaa kategoriaa kuin facebook-argumentointi, että on syrjintää olla äänestämättä homoa.NuoriDaavid kirjoitti:Mä kategorioisin tuon kohtaan "typeryksen tekeminen itsestään".
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Ajatuksethan eivät tosiaan ole kriminalisoituja. Esim. rasismi ei ole kriminalisoitu, määrätyt rasisitset teot kyllä.sivustahuutaja kirjoitti:Mikäs homofobiassa ei ole ok? Ymmärrän, että tietystä näkökulmasta tuo voi olla ilmiönä ei-ok, mutta kyllähän yksilöllä on oikeus ajatella homoista ihan mitä lystää ja tietyissä rajoissa toimia sen mukaan. Lait sitten määrittelevät ne teot joita vähemmistöihin ei saa kohdistaa.urpiainen kirjoitti:No joo, myönnetään, en mä kyllä ole Jussi-gaalaakaan seurannut. Olin vain kuulevinani Elcon marinassa sen Kitinästä kovin tutun taittovirheen, jossa ei nähdä eroa siinä, että ei äänestä Haavistoa, koska pitää Niinistön politiikka parempana (homous irrelevanttia, asia tietysti ok) ja siinä, että ei äänestä Haavistoa, koska se on homo (homofobiaa ja syrjintää, ei ok).
Homoja saa siis vihata, kadulla saa mutista itsekseen 'vitun homot' ja äänestääkin saa homovastaisesti. Kuluttaja voi myös boikotoida homojen bisneksiä, esim. Applen tuotteet voi jättäää ostamatta, jos homo-toimoari ei miellytä.
Yritykset eivät ole yksilöitä, joten niille ei tarvita mitään mielipiteenvapauksia ja niiden toiminnalle voidaan asettaa tiukempi kontrolli. Firma ei siis voi suoraan syrjiä homoja, mutta mielestäni firmalla on oikeus vaatia tiettyä konservatiivisuutta ja odotusten noudattamista työpaikalla.
Mutta tietysti monet asiat ovat huonoa käytöstä tai typeryyttä, vaikka ne eivät olisikaan kiellettyjä.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 30.01.2012 11:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Suoraa lainausta tuskin löytyy tähän hätään, mutta kyllähän tuo ajattelu on ihan yleistä. Vertaa tuota vaikka naisten suosimiseen. Joidenkin mielestä kahdesta sopivasta on valittava nainen, koska naisia on [sijoita haluamasi sorto tähän].NuoriDaavid kirjoitti:Ihan yleissivistyksen kannalta haluan tietää, mahtaako joku olla tosiaan vakavissaan sitä mieltä, että homoa pitää äänestää, koska hän on homo?
Re: 2. kierroksen tulosveikkaus
Ääni Haavistolle on ääni suvaitsevaisuudelle -slogan tuntuu olevan kantava ajatus monella fanilla. Ts. jos äänestät Haavistoa, olet automaattisesti suvaitsevainen, jos et, sinun pitää jotenkin erikseen todistella että syy miksi et äänestä Haavistoa on jotenkin legitiimi eikä johdu mitenkään homoudesta. Syrjintäolettama ei ole enää vain lainsäädännön juttuja.NuoriDaavid kirjoitti:Ihan yleissivistyksen kannalta haluan tietää, mahtaako joku olla tosiaan vakavissaan sitä mieltä, että homoa pitää äänestää, koska hän on homo?
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Pretty please. Kyllä mä tiedän, että herrahississä on helppo niputtaa kaikki mahdolliset rahvaan massat yhteen, mutta hieman tarkkuutta. Ei ole olemassa mitään yhtenäistä suvispiiriä, minkä hyvin myös tiedätte.So Hard kirjoitti: Luki tuon Mäntylahden kirjoittaman miten päin tahansa, niin ei sitä kyllä voi miksikään nakkikioskinahisteluksi tms. latistaa. Suvispiirit eivät suvainneet Väärin Ajattelevia. End of story.
Siinä että punk festin provosoituvat kokkareista ei ole mitään yllättävää. Ja jostain syystä uskon, että Ossi ja kumppanit myös tieten tahtoen hakivat tätä reaktiota - jotta saisivat aikaiseksi ilmiön joka näyttää suvaitsevaisten todellisen luonteen. Ihan samanlaista kuin persujen tai kokkareiden provosointi toisaalla.
Väkivallan käyttö ja kärhämöinti on väärin, sitä ei kukaan kiellä. Mutta tästä en pysty löytämään mitään isompia juttuja. Tämä on lähes yhtä yllättävä juttu, kuin yllättyä siitä että minkkiturkkipäällä Animalian kokouksessa joku paremmin tietämätön teinix saattaisi käydä päälle. Tai vastaavasti tietyissä Kokoomuksen ruskeapaita-kerhoissa empatian osoittaminen heikompiosoisia kohtaan saa veitset esiin.
Öh, onko joku esittänyt sellaisen väitteen, että olisi? Tämä kyseinen suvisjoukkue tuskin edustaa Haaviston kannattajien valtavirtaa, enemmänkin ne hölmöt facebooksaarnaajat.huima kirjoitti:Pretty please. Kyllä mä tiedän, että herrahississä on helppo niputtaa kaikki mahdolliset rahvaan massat yhteen, mutta hieman tarkkuutta. Ei ole olemassa mitään yhtenäistä suvispiiriä, minkä hyvin myös tiedätte.
Kyllä, kapitalistikätyrien nörttipullapoikien perimmäinen pläni - mennään ottamaan pataan joltain anarkomarkoilta tieten tahtoen, kun ehdokkas on gallupeissa niin pahasti perässä? Ootko nauttinut viime aikoina jotain Hämiksen tonicceja?Siinä että punk festin provosoituvat kokkareista ei ole mitään yllättävää. Ja jostain syystä uskon, että Ossi ja kumppanit myös tieten tahtoen hakivat tätä reaktiota - jotta saisivat aikaiseksi ilmiön joka näyttää suvaitsevaisten todellisen luonteen. Ihan samanlaista kuin persujen tai kokkareiden provosointi toisaalla.
Tai vastaavasti tietyissä Kokoomuksen ruskeapaita-kerhoissa empatian osoittaminen heikompiosoisia kohtaan saa veitset esiin.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Eikö Huima ja pari muuta jo vastannutkin tähän tässä ketjussa.sivustahuutaja kirjoitti:Kyllä tästä löytyy isompaa juttua helposti. Katsotaan tuomitseeko vihervasemmisto tämän väkivallan yhtä pontevasti kuin vaikka perussuomalaisten puheet.huima kirjoitti:Väkivallan käyttö ja kärhämöinti on väärin, sitä ei kukaan kiellä. Mutta tästä en pysty löytämään mitään isompia juttuja.
Came here for school, graduated to the high life
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Muistelen lukeneeni jostakin kokoomusnuorten ja vihreitten nuorten yhteisestä vetoomuksesta väkivaltaa vastaan. Jutussa ei oltu kerrottu mistä tapahtumasta oli kyse, tietenkään.sivustahuutaja kirjoitti:Nimimimerkkikirjoittelu on ihan ok, mutta enemmän jään odottamaan vihervasemmiston blogien ja kolumnien terävää kannanottoa vaaliväkivaltaan. Veikkaan vaan, että selkäränka ei riitä kun vaalit on niin lähellä.
Came here for school, graduated to the high life
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Puhut nyt sellaisesta vetoomuksesta, joka on suunnattua tuomitsemaan tuo juuri tapahtunut vaaliväkivalta?exPertti kirjoitti:Muistelen lukeneeni jostakin kokoomusnuorten ja vihreitten nuorten yhteisestä vetoomuksesta väkivaltaa vastaan. Jutussa ei oltu kerrottu mistä tapahtumasta oli kyse, tietenkään.
Korostan, että kaipaan nimenomaan näkyvää puuttumista vihervasemmiston taholta tähän valiväkivaltaan. Ja nimenomaan ennen sunnuntaita. Tässä on nyt paikka näyttää, että periaatteet ovat yksiä presidentin vaaleja tärkeämpiä.
Tämä on sellaista mutuilua nyt, pitää katsoa löytyisikö netistä jotakinsivustahuutaja kirjoitti:Puhut nyt sellaisesta vetoomuksesta, joka on suunnattua tuomitsemaan tuo juuri tapahtunut vaaliväkivalta?exPertti kirjoitti:Muistelen lukeneeni jostakin kokoomusnuorten ja vihreitten nuorten yhteisestä vetoomuksesta väkivaltaa vastaan. Jutussa ei oltu kerrottu mistä tapahtumasta oli kyse, tietenkään.
Korostan, että kaipaan nimenomaan näkyvää puuttumista vihervasemmiston taholta tähän valiväkivaltaan. Ja nimenomaan ennen sunnuntaita. Tässä on nyt paikka näyttää, että periaatteet ovat yksiä presidentin vaaleja tärkeämpiä.
Came here for school, graduated to the high life
Ei tässä tosiaan näy olevan samaa kiirettä tuomisemaan kuin vaikka Tampereen oletetun rasismispizzeriapolton jälkeen. Vähän sama kiire-ero kun maahanmuttaja teloo valkoisen bussikuskin vs vastakkainen tilanne. Ei ole myöskään vaadittu puolueita ja ehdokkaita näkyvästi irtisanoutumaan väkivallasta.sivustahuutaja kirjoitti:Korostan, että kaipaan nimenomaan näkyvää puuttumista vihervasemmiston taholta tähän valiväkivaltaan. Ja nimenomaan ennen sunnuntaita. Tässä on nyt paikka näyttää, että periaatteet ovat yksiä presidentin vaaleja tärkeämpiä.
Jollakin tavalla tämäkin vielä kääntyy lihaa syövän valkoihoisen armeijan käyneen heteromiehen viaksi, kuten Huiman provokaatiosalaliitto-väitteet.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke