Sinä voit Pertti väittää. Valitettavasti tutkimukset ovat kanssasi eri mieltä. Tuo olisi paljon kivempi maailma.exPertti kirjoitti: Mutta minä ainakin täällä väitän, että näin halutessaan motivoitunut ihminen mistä tahansa yhteiskuntaluokasta voi opiskella hyödyntäen täyttä potentiaaliaan.
Voisitko äänestää toista ehdokasta?
Nuoruuden kaverini ei päässyt opiskelemaan, koska sille jäi maatila hoidettavaksi. Rahaa oli ja kaikki puitteet kunnossa, mutta liiketoiminnan jatkaminen pakotti skippaamaan opiskelun.exPertti kirjoitti: Mutta minä ainakin täällä väitän, että näin halutessaan motivoitunut ihminen mistä tahansa yhteiskuntaluokasta voi opiskella hyödyntäen täyttä potentiaaliaan.
Mitkä seikat sitten estävät tämän?exsu kirjoitti:Sinä voit Pertti väittää. Valitettavasti tutkimukset ovat kanssasi eri mieltä. Tuo olisi paljon kivempi maailma.exPertti kirjoitti: Mutta minä ainakin täällä väitän, että näin halutessaan motivoitunut ihminen mistä tahansa yhteiskuntaluokasta voi opiskella hyödyntäen täyttä potentiaaliaan.
Minusta olet puhunut tähän asti ainoastaan yhteiskuntaluokan paineesta ja sitten toisaalta vähäpotentiaalisten hankalammasta avunsaannista. Ja resursseista.
Came here for school, graduated to the high life
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Mun sanakirjassani tukevahko 60-vuotias kukkahattutäti ei oo preppynowaysis kirjoitti:...preppyiltä, ja sua ärsytti koska olit kateellinen.NuoriDaavid kirjoitti: En tiedä, miksi ärsytti. Nehän voi olla oikeasti tosi liberaaleja ja joviaaleja ja maailmaa syleileviä, mutta näyttivät niin niin,
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Mun pitää etsiä niitä Niinistön homovastasia läppiä. Jos ne on totta, niin en vaan voi, koska Kurt Hummel.
Jos tästä tulee homovaali, niin oon kyllä Kurtin tiimissä sit, meni syteen tai saveen kartanot ja timantit. Ja imho jos sillä rahalla on niin suuri merkitys, niin voi muuttaa vaikka Dubaihin. Tai jonnekin muuallekin.
Jos tästä tulee homovaali, niin oon kyllä Kurtin tiimissä sit, meni syteen tai saveen kartanot ja timantit. Ja imho jos sillä rahalla on niin suuri merkitys, niin voi muuttaa vaikka Dubaihin. Tai jonnekin muuallekin.
Prepare for the worstest.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Mutta kuinka korkea ÄO onkaan meillä, jotka emme pelkästään vastaa kysymyksiin netissä, vaan kerromme myös, että kysyjä on latentti homoseksuaali!exsu kirjoitti:Tää ei ole ihan yksiselitteistä. Mitattu korkein älykkyysosamäärä on naisella, joka vastailee jonkun lehden lukijoiden kysymyksiin. Pelkkä äly ei sinällään ole kovin käyttökelpoista.exPertti kirjoitti: Mutta ihminen voi olla älyllisesti vaan niin korkealla kuin hänen potentiaalinsa mahdollistaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Tukevuus ei tietty tule kyseeseen =/ Menee Hyacinth Bucket -osastolle.NuoriDaavid kirjoitti:Mun sanakirjassani tukevahko 60-vuotias kukkahattutäti ei oo preppynowaysis kirjoitti:...preppyiltä, ja sua ärsytti koska olit kateellinen.NuoriDaavid kirjoitti: En tiedä, miksi ärsytti. Nehän voi olla oikeasti tosi liberaaleja ja joviaaleja ja maailmaa syleileviä, mutta näyttivät niin niin,
Mutta luitko jo Preppy Handbookin? Sen vanhan siis.
Prepare for the worstest.
Mä en ymmärrä millä politiikan keinoilla perheiden sisäistä suhtautumista esim. koulutukseen ryhdytään muuttamaan. Se, että tilasto kertoo, että duunariperheestä tulee duunaria kertoo minusta ennen muuta siitä, että sekä älykkyys että asenteet kouluttautumiseen ovat perinnöllisiä.exPertti kirjoitti:Mitkä seikat sitten estävät tämän?exsu kirjoitti:Sinä voit Pertti väittää. Valitettavasti tutkimukset ovat kanssasi eri mieltä. Tuo olisi paljon kivempi maailma.exPertti kirjoitti: Mutta minä ainakin täällä väitän, että näin halutessaan motivoitunut ihminen mistä tahansa yhteiskuntaluokasta voi opiskella hyödyntäen täyttä potentiaaliaan.
Minusta olet puhunut tähän asti ainoastaan yhteiskuntaluokan paineesta ja sitten toisaalta vähäpotentiaalisten hankalammasta avunsaannista. Ja resursseista.
Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa,etteikö yhteiskunta antaisi mahdollisuutta. Kyllä se antaa. Ne joilla ei ole pitkäjänteisyyttä, motivaatiota tai aivokapasiteettia kouluttautua tehköön jotain muuta. Yhteiskunta tarvitsee kaikenlaisia osaajia, olisi oikeastaan vahingollista jos kaikki hinkuisivat maistereiksi tasapuolisesti.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Ennowaysis kirjoitti:Tukevuus ei tietty tule kyseeseen =/ Menee Hyacinth Bucket -osastolle.NuoriDaavid kirjoitti:Mun sanakirjassani tukevahko 60-vuotias kukkahattutäti ei oo preppynowaysis kirjoitti: ...preppyiltä, ja sua ärsytti koska olit kateellinen.
Mutta luitko jo Preppy Handbookin? Sen vanhan siis.
Ehkäpä joudun nyt murskaamaan kitinän tyttöjen haaveet ja kerron, että preppyvaiheesta oon nyt siirtynyt Camel boots mieheksi!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Ne oli esimerkkejä niistä rakenteellisista eroista, joista Uprsukin tuolla jo pariin kertaan mainitsi. Mä en keksi mitään hyvää keinoa selittää sulle sitä, millä tavoin erilainen sellaisen perheen elämä on, jossa kaikki ei mene kuin aapisessa. Mutta ei koulu ole lapselle mikään rinnakkaistodellisuus siitä arkielämästä, kaikki vaikuttaa kaikkeen.exPertti kirjoitti: Mitkä seikat sitten estävät tämän?
Minusta olet puhunut tähän asti ainoastaan yhteiskuntaluokan paineesta ja sitten toisaalta vähäpotentiaalisten hankalammasta avunsaannista. Ja resursseista.
Esimerkiksi lahjakkaiden lasten kohdalla ongelma voi olla siinä, että kotoa ei saa mitään tukea tai kannustusta, saati sitten mahdollisuuksia kehittää lahjakkuuttaan. Jos koululla olisi paremmat mahdollisuudet huomioida hyvin suoriutuvia oppilaita, tämä epäsuhta kevenisi.
Sehän on ollut vasemmistolaista ajattelua poistaa tasoluokat. Ei tuo nyt oikein demari-ideologiaan sopivalta koulutuspolitiikalta kuullosta.exsu kirjoitti:Esimerkiksi lahjakkaiden lasten kohdalla ongelma voi olla siinä, että kotoa ei saa mitään tukea tai kannustusta, saati sitten mahdollisuuksia kehittää lahjakkuuttaan. Jos koululla olisi paremmat mahdollisuudet huomioida hyvin suoriutuvia oppilaita, tämä epäsuhta kevenisi.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Se tasoluokkajuttu perustui eri asioihin. Tasapäistävä peruskoulu, jossa vain hitaammin suoriutuvat saavat omantasoista opetusta, ei palvele ketään.So Hard kirjoitti: Sehän on ollut vasemmistolaista ajattelua poistaa tasoluokat. Ei tuo nyt oikein demari-ideologiaan sopivalta koulutuspolitiikalta kuullosta.
Edelleen et puhu potentiaalista vaan enemmänkin ympäristön tuesta tai sen puutteesta.exsu kirjoitti:Ne oli esimerkkejä niistä rakenteellisista eroista, joista Uprsukin tuolla jo pariin kertaan mainitsi. Mä en keksi mitään hyvää keinoa selittää sulle sitä, millä tavoin erilainen sellaisen perheen elämä on, jossa kaikki ei mene kuin aapisessa. Mutta ei koulu ole lapselle mikään rinnakkaistodellisuus siitä arkielämästä, kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Esimerkiksi lahjakkaiden lasten kohdalla ongelma voi olla siinä, että kotoa ei saa mitään tukea tai kannustusta, saati sitten mahdollisuuksia kehittää lahjakkuuttaan. Jos koululla olisi paremmat mahdollisuudet huomioida hyvin suoriutuvia oppilaita, tämä epäsuhta kevenisi.
En oikein näe yhtään mitään keinoa miten tällaiseen voitaisiin keskusjohtoisesti puuttua. Voidaanhan ehkä alemman koulutustason perheitä käskeä kehumaan lapsiaan tai koulutettuja käskeä mollaamaan kakaroitaan.
Yritän tällä absurdilla esimerkillä kertoa, että totta kai ympäristö vaikuttaa mutta se on ympäristön vika eikä valtion. Ainut mitä voin itse tehdä on, että koetan buustata omia jälkikasvujani eteenpäin minkä voin. Mutta ehkä teen juuri siinä sen virheen ja vääryyden sosiaalituella elävien vanhempien lapsille, kun olen väärässä yhteiskuntaluokassa.
Came here for school, graduated to the high life
No demarihallitusten ja -opetusministerin luomus se tasapäistävä peruskoulu nimenomaan on, vaikoeikö?exsu kirjoitti:Se tasoluokkajuttu perustui eri asioihin. Tasapäistävä peruskoulu, jossa vain hitaammin suoriutuvat saavat omantasoista opetusta, ei palvele ketään.So Hard kirjoitti: Sehän on ollut vasemmistolaista ajattelua poistaa tasoluokat. Ei tuo nyt oikein demari-ideologiaan sopivalta koulutuspolitiikalta kuullosta.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Onko exsu sanonut, että hänen kertomansa taustan vaikutus on yhteiskunnan vika tai että yhteiskunta voi tehdä sille jotain?
Mä olen vanhemmiten alkanut uskoa noihin eksun kertomiin asioihin. Elämässä aina oppii uutta.
Mä esim. muistan, miten kuudennella luokalla opin, että kaikki eivät kerro mielipidettään silloin kun sen kertomisesta olisi hyötyä, vaan whinettävät jälkikäteen.
Mä olen vanhemmiten alkanut uskoa noihin eksun kertomiin asioihin. Elämässä aina oppii uutta.
Mä esim. muistan, miten kuudennella luokalla opin, että kaikki eivät kerro mielipidettään silloin kun sen kertomisesta olisi hyötyä, vaan whinettävät jälkikäteen.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Ei. Käsittääkseni hän on sanonut, että häntä ärsyttää kokoomuslainen "jokainen voi tavoitella unelmiaan" ja siinä ärsyttää se, että vasemmistolainen kateusajattelu koettaa torpata tavoittelemasta unelmiaan.NuoriDaavid kirjoitti:Onko exsu sanonut, että hänen kertomansa taustan vaikutus on yhteiskunnan vika tai että yhteiskunta voi tehdä sille jotain?
Came here for school, graduated to the high life
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Oon nyt exsun GBF ja kerron, että häntä ärsyttää se, että kaikki eivät tajua em. mahdollisuuksien epätasa-arvoa.exPertti kirjoitti:Ei. Käsittääkseni hän on sanonut, että häntä ärsyttää kokoomuslainen "jokainen voi tavoitella unelmiaan" ja siinä ärsyttää se, että vasemmistolainen kateusajattelu koettaa torpata tavoittelemasta unelmiaan.NuoriDaavid kirjoitti:Onko exsu sanonut, että hänen kertomansa taustan vaikutus on yhteiskunnan vika tai että yhteiskunta voi tehdä sille jotain?
Mä tajuan sen
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Urpiainen on ainakin kovasti syyllistänyt Elina Lepomäkeä (ja minua siinä sivussa, kun satun Elinaa kannattamaan) nimenomaan siitä, että kehtasi mennä ehdottamaan tasoluokkia peruskouluun. Tasoluokat nimenomaan kuulemma aiheuttaa sosiaalista eriarvoisuutta, jos olen oikein ymmärtänyt.exsu kirjoitti:Se tasoluokkajuttu perustui eri asioihin. Tasapäistävä peruskoulu, jossa vain hitaammin suoriutuvat saavat omantasoista opetusta, ei palvele ketään.So Hard kirjoitti: Sehän on ollut vasemmistolaista ajattelua poistaa tasoluokat. Ei tuo nyt oikein demari-ideologiaan sopivalta koulutuspolitiikalta kuullosta.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Käsittääkseni kaikki sen tajuavat. Erimielisyyttä mielestäni on enemmän siinä mitä ja kenen sille pitäisi jotain tehdä. Jonkinlainen oikeistoblokki täällä tuntuu olevan sillä kannalla, että asia on perheiden vastuulla ja vanhempien pitäisi pitää hyvä huoli jälkeläisistään ja tukea heitä elämässä ja opinnoissa. Urpilainen on esittänyt höpö höpö. Exsu on sanonut, että tilanne on kovin väärin.NuoriDaavid kirjoitti: Oon nyt exsun GBF ja kerron, että häntä ärsyttää se, että kaikki eivät tajua em. mahdollisuuksien epätasa-arvoa.
Mä tajuan sen
Viimeksi muokannut Vagabondo, 25.01.2012 14:18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Jotenkin hän silti osaa kääntää tämän niin, että ihminen jolla ei ole mitään kokemusta moisista vaikeuksista elämässään ymmärtää niitä vaikeuksia paremmin (ehkä paremman julkisuudenhallinnan kautta?) kuin ihminen joka on joutunut tekemään työtä päästäkseen asemaansa.NuoriDaavid kirjoitti:Oon nyt exsun GBF ja kerron, että häntä ärsyttää se, että kaikki eivät tajua em. mahdollisuuksien epätasa-arvoa.
Mä tajuan sen
En saa mitenkään kiinni tästä logiikasta.
Came here for school, graduated to the high life