Kitinä

Pekka vai Sauli? Miten äänestät? Vai äänestätkö lainkaan?

Mä olen äänestänyt Haavistoa toisella kierroksella nyt jo kahdessa ketjussa. Mut tämä on parempi kun Pekka johtaa täällä!

urpiainen kirjoitti:Mä olen äänestänyt Haavistoa toisella kierroksella nyt jo kahdessa ketjussa.

Huijari!

urpiainen kirjoitti:Mä olen äänestänyt Haavistoa toisella kierroksella nyt jo kahdessa ketjussa. Mut tämä on parempi kun Pekka johtaa täällä!

Se johtuu siita, että tässä väärässä paikassa olevassa ketjussa häkellyin ja klikkasin väärässä järjestyksessä olevista nimistä väärää miestä.

Tyhjää äänestän, kun olen nyt täysin kypsä Kataiseen ja Helsingin kokoomukseen, enkä sen takia suostu kokoomuksen ehdokkaalle ääntäni antamaan, koska Katainen lukee kaikki Niinistölle annetut äänet oman politiikkansa tukemiseksi.

Vihreitä, tuota länsimaisen hyvinvoinnin hyväntahtoisella hölmöilyllään tuhoaa puoluetta, ei nyt äänestä hullukaan, koska nekin lukee sen kannatukseksi omalle politiikalleen ja vaativat lisää energiaveroja, autoilijoiden kontrollia, julkisen liikenteen tukia sekä perusteollisuuden alasajoa kustannuksia nostamalla.

Pressaksi Niinistö tai Haavisto käy ihan hyvin ja olen onnellinen kun Halosen kausi viimein päättyy ja Suomeen saadaan edustava tasavallan presidentti.

Niinistö

-ö

Pekka.

Pekka

Äänestin homoa vahingossa! Ei tule tapahtumaan vaalipäivänä.

Sauli.

joo-o, siellähänse lepää kakkoseen..
Kokoomusta en äänestä ja Saulista en tykkää..
Kuten sanottua Ruotsissa, Suomen pressalla vain vähän enempi valtaa kuin ruotsin kuninkaalla, so what then..

Pressan tärkein tehtävä on ulkopolitiikan hoito.

Niinistön ulkopoliittinen kokemus on aika heiveröinen Haaviston kokemukseen verrattuna. Lisäksi Haavisto on sympaattinen (= edustuskelpoinen) ja diplomaattinen.

Jos äänestäisin, äänestäisin Haavistoa näistä kahdesta.

edit: harkitsen siis äänestänkö ollenkaan.

stö. Oikeastaan äänestäisin ketä tahansa ehdokasta mielummin kuin Haavistoa. En voi käsittää millä meriiteillä se on näin suosittu.

masa kirjoitti:stö. Oikeastaan äänestäisin ketä tahansa ehdokasta mielummin kuin Haavistoa. En voi käsittää millä meriiteillä se on näin suosittu.

Mikä sua Haavistossa nyppii?

huima kirjoitti:

masa kirjoitti:stö. Oikeastaan äänestäisin ketä tahansa ehdokasta mielummin kuin Haavistoa. En voi käsittää millä meriiteillä se on näin suosittu.

Mikä sua Haavistossa nyppii?

Koulutamattomuus, koulunsa kesken jättäminen, vihervasemmistolanen pääkaupunkikeskeisyys, vähemmistöjen tarpeiden jatkuva korostaminen, täydellinen erilaisuus tavalliseen suomalaiseen perheeseen ja se että se ei vaan istu siihen katogoriaan jonka haluan pressan olevan. Haluan katsella presidenttiä ylöspäin ja olla ylpeä siitä.

Enkä myöskään halua että presidenttini on homoseksuaali. Minua kuvottaa ajatuskin Haavistosta toyboynsa kanssa edutustehtävissä.

masa kirjoitti:

huima kirjoitti:

masa kirjoitti:stö. Oikeastaan äänestäisin ketä tahansa ehdokasta mielummin kuin Haavistoa. En voi käsittää millä meriiteillä se on näin suosittu.

Mikä sua Haavistossa nyppii?

Enkä myöskään halua että presidenttini on homoseksuaali. Minua kuvottaa ajatuskin Haavistosta toyboynsa kanssa edutustehtävissä.

Miksi?

saira kirjoitti:Miksi?

Jotainhan tuo masa pelkää. Nyt pitäisi vain tietää, että mitä.

saira kirjoitti:
Miksi?

Koska minusta homoseksuaali presidentti ja latino puolisi eivät olet paras mannekiini Suomelle.

Ai miksi?

No koska.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

saira kirjoitti:Miksi?

Jotainhan tuo masa pelkää. Nyt pitäisi vain tietää, että mitä.

Samanlaista tuskaa, häpeää ja noloutta kuin Halosen 12 vuotta.

masa kirjoitti:

saira kirjoitti:
Miksi?

Koska minusta homoseksuaali presidentti ja latino puolisi eivät olet paras mannekiini Suomelle.

Ai miksi?

No koska.

Ok.

masa kirjoitti:Ai miksi?

No koska.

Olet turhan monisanainen. Tämä on parempi:

Mix?
Kert.