Kitinä

Oletko tyytyväinen kyrpä- taikka pillulukuusi? Entä onko sinulla joitain raja-arvoja sille, mikä olisi ehdottomasti liian vähän tai mikä liian paljon, siis juuri sinulle juuri nyt?

Mä olen tyytyväinen omaan lukuuni. Lähinnä tyytyväisyyteni kumpuaa kokemuksesta, että tullut tuokin nähtyä, voin ainakin toistaiseksi nukkua yöni hyvin haaveilematta irtopanoista yms. Määräni toki voisi olla jonkun verran isompi, muttei kovin paljoa pienempi. Mitään siittokonetta minusta ei luonteeni huomioiden saa millään.

Yleensä olen samanaikaisesti sekä sitä mieltä että on jo puolet liikaa että sitä mieltä että oon saanut aivan liian vähän.

Nuorna poikana useampikin oli sopivasti, nykyään yhdessäkin on yksi liikaa.

Ihan sopivasti. 0 olisi liian vähän, 20 tällä sinkkuhistorialla olis jo aika paljon.

Jos Saisin edes yhden kerran ilmaiseksi, se riittäisi. Siis mitä sitä minun asemassani enempää? Kerran ilmaiseksi Saanti ja naisen Halulla antamana siirtäisi minutkin Ihmisten kastiin, eikä minun enää tarvitsisi katsoa teitä muita Yliolentoina, aina häveten itseäni.

No OK, voidaan perustellusti spekuloida, että elämässäni on ollut tilanteita, joissa minullekin olisi voinut lohjeta. Nyt jälkiviisaana ehkä uskaltaisin Toimia. Mutta nekin tilaisuudet olivat vuosien välein ja nyt vanhetessani ja elämänmuotoni takia niitä tulee jatkossa tuskin enää yhtään.

Emt. Luku sinällään on tietysti ihan yksi ja sama, muutama homma on jäänyt ehkä vaivaamaan, kun ei riittänyt rohkeus oikealla hetkellä katsoa loppuun. Vastavuoroisesti muutama olisi saanut jäädä väliin. Kokonaisuudessa siis varmaan ihan optimi!

Kun on näin umpisurkeat sosiaaliset taidot niin nykyinen lukumäärä on odotukset ylittävä. Toki tasan yksi lisää olisi toivottavaa.

Eipä ou valittamista. Oon yleensä jättänyt antamatta, jos oon epäilly että jälkikäteen saattais kaduttaa. Se yks mexikaani ois tosin saanu jäädä väliin, käyttäytyi sen verran ilkeästi kun ilmoitin etten ole kiinnostunut uusinnasta. Mutta noin niinku kulttuurintutkimukseksillisessa mielessä en kadu.

Viimeisimmän potentiaalisen randomin kohdalla olen ihan hitsin tyytyväinen, että jätin tilanteen hyödyntämättä ts. päästin vain ykköspesälle. Tihihi Luulen, että siinä oli vahvasti kyse oman sexuaalisen jonkun typeryyden testaamisesta tyyliin kiinnostava mies-> saisinko sen-> saisin-> en viitsikään kun haluunki naikkariin ja vauvoja.

Better luck next year

(hyi, nää mun jutut kuulostaa taatusti roisimmalta kuin on tarkoitus)

Alle viisi on liian vähän. Pitäähän jotain vertailupohjaa olla!

Oma saldoni on kyllä moninkertainen. Vähemmänkin olis voinut olla, toisella tapaa ajatellen sitten enemmänkin. Kaikesta on jotain oppinut.

Hah, muistin juuri yhden!

nowaysis kirjoitti:
(hyi, nää mun jutut kuulostaa taatusti roisimmalta kuin on tarkoitus)

Voi ei! sua ihan oikeasti vaivaa se mun 50+ veikkaus. Kyllä mä uskon, että oot kunniallinen nainen

Ai niin, kysymykseen: määrä ei vaivaa, vaan laatu.

NuoriDaavid kirjoitti:Ai niin, kysymykseen: määrä ei vaivaa, vaan laatu.

Otetaan tää sama.

Ja sille laadulle voit itse tehdä ainakin jotain. Ota nyt projektiksesi että selvität mikä tekis sun vaimon oikein iloiseksi(ei seksimielessä), teet sen ja sitten pyritkin yllättäen tahi parin päivän viiveellä sen böxyihin. Juota sille ensin pari lasia laadukasta samppanjaa, tuskin haittaa ainakaan. Ei lihasrelaksanttia samalla kertaa!111

nowaysis kirjoitti:Ja sille laadulle voit itse tehdä ainakin jotain. Ota nyt projektiksesi että selvität mikä tekis sun vaimon oikein iloiseksi(ei seksimielessä), teet sen ja sitten pyritkin yllättäen tahi parin päivän viiveellä sen böxyihin. Juota sille ensin pari lasia laadukasta samppanjaa, tuskin haittaa ainakaan. Ei lihasrelaksanttia samalla kertaa!111

Me so konfutsealainen. Mitäs tämä niitä vanhoja pokia parantaisi.

All that matters is now

Te olette hulluja! Eikö se enää riitä, että saa? Ja kuka tuon tason määrittää ja sitten jotenkin vertailee muiden tasoihin? Liian syvällistä. Mut toisaalta onhan se kiva ajatella, että oma panotaso on jotenkin parempi kuin jonkun toisen eli oma pokan kerroin on vaikka viisi naapurin Markun yhteen nähden. Tällä ne jotkut sitten ilmeisesti itseään huiputtaakin...

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Ja kuka tuon tason määrittää ja sitten jotenkin vertailee muiden tasoihin?

Taso on siis tietenkin oman mittapuun ja mieltymysten mukaan. Paska pano on paska pano ja jos seuraava on parempi niin siinähän sitä on asteikkoa alkuun.
Ei kai kukaan toisten saamisiin vertaile?

Kiukkutipu kirjoitti: Paska pano on paska pano

"Kyllä pano on aina pano." Olkoon tämä miehinen näkökulma.

Kuten kiukkis sanoikin "laatu" viittaa tietysti omaan asteikkoon.

Jos kaato on sellainen, että jälkikäteen hävettää, niin ei siitä voi ylpeillä.

NuoriDaavid kirjoitti:
Jos kaato on sellainen, että jälkikäteen hävettää, niin ei siitä voi ylpeillä.

Parempi mälli lennossa kuin kymmenen pussissa.

Laadun heikkous ei kaduta, vaan kohde itsessään. Joihinkin tapauksiin olisi vain pitänyt jättää mulkku työntämättä.

Liian vähän voi olla, liikaa ei koskaan. Sama rahan kanssa, ja sillä puolestaan saa kasvatettua pillulukua.

Olisin mielelläni Victor Ziegler.