Kitinä

Alustusta

http://kitina.net/viewtopic.php?p=608943#608943

Eli amputoidaan siis pikkusormesa se osa, joka on kärkinivelen distaalipuolella. Ajatellaan, että toimenpide tehtäisiin teknisesti parhaalla mahdollisella tavalla. Nukutuksessa. Kuvitellaan vieläpä, että saisit ko. toimenpiteelle jonkinlaisen alibin, sinun ei tarvitsis kertoa myyneensä osan pikkusormestasi.

Puolen (oikea vai vasen) saisi valita.

Mitä maksaa?

Raha ei riitä korvaukseksi

Paljo tarjoat? Eiköhän tuossa miljoonan hujakoilla alkaisi sormi poikkeamaan. Mä valitsisin vasemman, ja koska lapsena ihailin Robert Mitchumia Yakuzassa, alibiksi jonkinlaisen japanilaisen rituaalin.

urpiainen kirjoitti:Paljo tarjoat? Eiköhän tuossa miljoonan hujakoilla alkaisi sormi poikkeamaan. Mä valitsisin vasemman, ja koska lapsena ihailin Robert Mitchumia Yakuzassa, alibiksi jonkinlaisen japanilaisen rituaalin.

Toi sun alibis on kyllä hyvä

En oikein ymmärrä, miksi myisit sormenpääsi. Sulla on rahaa kaikkeen, mitä tarvitset.

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Paljo tarjoat? Eiköhän tuossa miljoonan hujakoilla alkaisi sormi poikkeamaan. Mä valitsisin vasemman, ja koska lapsena ihailin Robert Mitchumia Yakuzassa, alibiksi jonkinlaisen japanilaisen rituaalin.

Toi sun alibis on kyllä hyvä
En oikein ymmärrä, miksi myisit sormenpääsi. Sulla on rahaa kaikkeen, mitä tarvitset.

No kyllä mä tarvitsen paria miljoonaa enemmän kuin sormenpäätäni. Ja pidän, ainakin niin kauan kun ei ole tosi kyseessä, sormenpäästä luopumista pienempänä uhrauksena kuin elämäntapani muuttamista niin, että tienaisin vastaavan summan jotenkin muuten. Ja tuskin näillä preferensseillä tuossa tienaamisessa onnistuisinkaan.

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Paljo tarjoat? Eiköhän tuossa miljoonan hujakoilla alkaisi sormi poikkeamaan. Mä valitsisin vasemman, ja koska lapsena ihailin Robert Mitchumia Yakuzassa, alibiksi jonkinlaisen japanilaisen rituaalin.

Toi sun alibis on kyllä hyvä
En oikein ymmärrä, miksi myisit sormenpääsi. Sulla on rahaa kaikkeen, mitä tarvitset.

No kyllä mä tarvitsen paria miljoonaa enemmän kuin sormenpäätäni. Ja pidän, ainakin niin kauan kun ei ole tosi kyseessä, sormenpäästä luopumista pienempänä uhrauksena kuin elämäntapani muuttamista niin, että tienaisin vastaavan summan jotenkin muuten. Ja tuskin näillä preferensseillä tuossa tienaamisessa onnistuisinkaan.

Ympyrä taitaa taas sulkeutua. Palataan rahan merkitykseen. Mitä sellaista sä ajattelet hyötyväsi siitä parista miljoonasta, jota sulla nyt ei ole?

Onko tuo verotettavaa tuloa?

EDIT: En ymmärrä, miksi kukaan maksaisi, mutta noilla parametreillä olisi mahdotonta kieltäytyä miljoonasta - luultavasti irtoaisi (pun intended) halvemmallakin.

EDIT2: Satatonniakin (netto) houkuttaisi: sen eteen pitää painaa kolmisen vuotta duunia, jos siis kolmen vuoden kulut lasketaan pois.

NuoriDaavid kirjoitti:Ympyrä taitaa taas sulkeutua. Palataan rahan merkitykseen. Mitä sellaista sä ajattelet hyötyväsi siitä parista miljoonasta, jota sulla nyt ei ole?

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asun ... my_kartta2
http://www.targa.fi/Boats/32
Tai siis mä luulen, että sä olet väärässä: ei tässä palata rahan merkitykseen, vaan pikkusormen pään merkitykseen. Mä luulen, että vaihtaisin omani noihin linkkaamiini juttuihin. Sen sijaan en vaihtaisi elämäntyyliäni sellaiseen, joka tähtää juttujen hankkimiseen tarvittavan summan tienaamiseen suhteellisen lyhyessä ajassa.

Miljoona voisi riittää jos kaupan päälle lyödään uskottavat Yakuza-tatskat.

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Ympyrä taitaa taas sulkeutua. Palataan rahan merkitykseen. Mitä sellaista sä ajattelet hyötyväsi siitä parista miljoonasta, jota sulla nyt ei ole?

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asun ... my_kartta2
http://www.targa.fi/Boats/32

Search your feelings Luke!

Toi Yakuza-optio on kyllä kieltämättä houkutteleva. Nostaisihan se sosiaalista asemaa kummasti, kun kertoisi joutuneensa tekemään ko. tempun harmittavan väärinkäsityksen takia.

urpiainen kirjoitti: ei tässä palata rahan merkitykseen, vaan pikkusormen pään merkitykseen.

No joo. Taidat olla oikeassa. Vaikka ei uskoisikaan rahan tekevän onnelliseksi, voi silti arvioida, minkä hintaiseksi arvioi sormenpäänsä.

Vasemman käden pikkusormen pää, eihän sillä edes tee mitään. Sen sijaan miltsille löytyisi hyvinkin käyttöä...

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: ei tässä palata rahan merkitykseen, vaan pikkusormen pään merkitykseen.

No joo. Taidat olla oikeassa. Vaikka ei uskoisikaan rahan tekevän onnelliseksi, voi silti arvioida, minkä hintaiseksi arvioi sormenpäänsä.

Kaikkeen sopeutuu, myös puuttuvaan pikkusormen päähän. Enemmänkin probleema on se, että jos tykkää itsestään sellaisena kuin on, niin on tavattoman korkea kynnys lähteä tahallaan muuttamaan sitä. Minulla olisi suurin piirtein yhtä korkea kynnys lähteä kauneusleikkaukseen kuin poistamaan pikkusormen pää. Molempiin lähteminen vaatisi korkean insentiivin.

So Hard kirjoitti:Minulla olisi suurin piirtein yhtä korkea kynnys lähteä kauneusleikkaukseen kuin poistamaan pikkusormen pää. Molempiin lähteminen vaatisi korkean insentiivin.

Hyvä havainto. On tietysti kauneusleikkauksia ja kauneusleikkauksia, mutta monen leikkauksen kohdalla kynnys pikkusormen pään poistoon olisi varmasti jopa matalampi täälläkin.

NuoriDaavid kirjoitti:Palataan rahan merkitykseen. Mitä sellaista sä ajattelet hyötyväsi siitä parista miljoonasta, jota sulla nyt ei ole?

Johan tää lottovoittoketjussa sulle selitettiin. Aika on rahaa ja ,jos rahat saa töitä tekemättä, niin se on paljon aikaa kaikkeen siihen mitä oikeasti haluaa tehdä. Jos sormenpalan myymällä saa riittävästi rahaa, ettei töitä enää tarvi tehdä nykyisen elintason eteen, niin teen kaupat saman tien.

Yli 10 millillä saa viedä koko sormen ja vaikka valita haluamansa. Ei ihminen kaikkia sormia tarvi elämiseen. Sormen kärjen menetyksestä haitta on vielä vähäisempi, joten luvataan 5 miljoonalla.

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Palataan rahan merkitykseen. Mitä sellaista sä ajattelet hyötyväsi siitä parista miljoonasta, jota sulla nyt ei ole?

Johan tää lottovoittoketjussa sulle selitettiin. Aika on rahaa ja ,jos rahat saa töitä tekemättä, niin se on paljon aikaa kaikkeen siihen mitä oikeasti haluaa tehdä. Jos sormenpalan myymällä saa riittävästi rahaa, ettei töitä enää tarvi tehdä nykyisen elintason eteen, niin teen kaupat saman tien.

Yli 10 millillä saa viedä koko sormen ja vaikka valita haluamansa. Ei ihminen kaikkia sormia tarvi elämiseen. Sormen kärjen menetyksestä haitta on vielä vähäisempi, joten luvataan 5 miljoonalla.

Dominoivan käden peukalon menetyksestä on kyllä ihan oikeasti haittaa.

NuoriDaavid kirjoitti: Dominoivan käden peukalon menetyksestä on kyllä ihan oikeasti haittaa.

Toki.

urpiainen kirjoitti: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asun ... my_kartta2
http://www.targa.fi/Boats/32

Meinasin pudota sohvaltani kun näin, että urpo linkkaa johonkin veneeseen, kun ajattelin, että olisikohan sillä sittenkin vielä toivoa, jos joku leikkaisi siltä pikkirillin huitvittuun. Mutta ei.

Vaihtaisin pikkirillistä pari niveltä enemmänkin tähän ja käyttörahaan ylläpitää sitä ja siihen soveltuvaa elämäntyyliä.

Kuvatkoon nämä veneet urpon ja minun eroa.

Tässä on muuten sama ketju kuin silloin kun Dave kyseli tekisikö lottovoitto sinut onnellisemmaksi ja sai vastaansa äänestystuloksen, joka oli jotain 35-1. Silloinkaan Dave ei kyennyt lainkaan käsittämään tulosta.

Erona lienee se, että lottovoitto on virtuaalisen vastikkeeton kun taasen tässä pitäisi mutiloida kroppaansa.

^^ No kyllä minullekin toki kelpaisi enemmän rahaa vähemmän rahan sijaan, mutta Daven kysymyksen hengessä koetin sanoa, että iso kämppä Diana-puiston laidalta yhdistettynä Suomen oloihin sopivaan veneeseen riittäisi kyllä sormen päästä luopumiseen. Jos sormenpäästäni syntyisi oikea tarjouskilpailu, niin myisin sen toki ennemmin kymmeniä miljoonia tarjoavalle. Mutta vähempikin riittäisi.

elco kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asun ... my_kartta2
http://www.targa.fi/Boats/32

Meinasin pudota sohvaltani kun näin, että urpo linkkaa johonkin veneeseen, kun ajattelin, että olisikohan sillä sittenkin vielä toivoa, jos joku leikkaisi siltä pikkirillin huitvittuun. Mutta ei.

Vaihtaisin pikkirillistä pari niveltä enemmänkin tähän ja käyttörahaan ylläpitää sitä ja siihen soveltuvaa elämäntyyliä.

Kuvatkoon nämä veneet urpon ja minun eroa.

Jossain rantalomakohteessa poljettiin polkuveneellä perheen kanssa ja merellä rannan lähellä oli jonkin verran vielä tuota isompi tuon tyylinen vene ankkurissa. Takakannella naiset tanssivat yläosattomissa. Hetken aikaa tunsin, että ehkä lisäraha ei sittenkään oli pahitteeksi.

elco kirjoitti: . Silloinkaan Dave ei kyennyt lainkaan käsittämään tulosta.

Ei se silti muuta sitä tosiasiaa, että tutkimustulosten mukaan minä olin oikeassa. Pitkällä tähtäimellä lottovoitto ei paranna onnellisuutta. Keskimäärin.

Yksittäistapauksessahan onnellisuutta voi lisätä vaikka se, että parvekkeelta tipahtaa kukkaruukku päähän.

NuoriDaavid kirjoitti:poljettiin polkuveneellä perheen kanssa

Voin kuvitella sen valkoisen miehen tuskan tuossa tilanteessa, kun viereisessä paatissa Briatoremainen kaljamaha keekoilee luksuspaatin ja pimujen kanssa.

Jos sormenpäämarkkinoille tulee runsaasti kysyntää, ensi kerralla siinä veneessä on Elco.

urpiainen kirjoitti:Suomen oloihin sopivaan veneeseen

Tässä se perusongelma tulikin. Taas.

Idea kuitenkin tuli selväksi, eikö?