Kitinä

Miten on? Jos olisit 99.99%:n varma, että lapsiluku on täynnä?

ei käy

Tällä hetkellä ajatus tuntuu vieraalta.

Olettaen, että tuo 99,99 % pitäisi varmasti paikkansa, niin olisiko silloin enää mitään järjellisiä perusteita pidättäytyä toimenpiteestä? Tai siis kuinka todellisia (internetin kauhukertomusmaailman ulkopuolella) ovat komplikaatio- tai muut haittavaikutusriskit? 99,99 %:n oletuksella asia varmasti riippuu niistä todennäköisyysluvuista, ainakin muilla kuin kastraatioahdistusta potevilla Davella ja Ylermillä.

urpiainen kirjoitti:Olettaen, että tuo 99,99 % pitäisi varmasti paikkansa, niin olisiko silloin enää mitään järjellisiä perusteita pidättäytyä toimenpiteestä? Tai siis kuinka todellisia (internetin kauhukertomusmaailman ulkopuolella) ovat komplikaatio- tai muut haittavaikutusriskit? 99,99 %:n oletuksella asia varmasti riippuu niistä todennäköisyysluvuista, ainakin muilla kuin kastraatioahdistusta potevilla Davella ja Ylermillä.

Kukas nyt väitti, että tässä on järjellä mitään tekemistä tämän kysymyksen kanssa?

Naisillahan on kenties eri näkökulma asiaan, koska he menettävät hedelmällisyytensä joka tapauksessa. Viimeksi mainittu virke ei viitannut Urpiaiseen.

Jos toimenpiteeseen oikeasti tulisi painostusta puolison taholta, niin luultavasti suostuisin leikkauttamaan, vaikka panokset tuntuu olevan sen verran tuhnuja, ettei keskeytetty yhdyntä ole pettänyt vielä kertaakaan vuosien käytöstä huolimatta. Galluppiin vastaan kuitenkin, ei käy, koska neulakammo. Kaikki piikittäminen tuntuu epämiellyttävältä ajatustasolla ja pyrin välttämään myös puudutuspiikkejä, jos vaan mahdollista.

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Olettaen, että tuo 99,99 % pitäisi varmasti paikkansa, niin olisiko silloin enää mitään järjellisiä perusteita pidättäytyä toimenpiteestä? Tai siis kuinka todellisia (internetin kauhukertomusmaailman ulkopuolella) ovat komplikaatio- tai muut haittavaikutusriskit? 99,99 %:n oletuksella asia varmasti riippuu niistä todennäköisyysluvuista, ainakin muilla kuin kastraatioahdistusta potevilla Davella ja Ylermillä.

Kukas nyt väitti, että tässä on järjellä mitään tekemistä tämän kysymyksen kanssa?

Naisillahan on kenties eri näkökulma asiaan, koska he menettävät hedelmällisyytensä joka tapauksessa. Viimeksi mainittu virke ei viitannut Urpiaiseen.

Kukas nyt väitti, että joku oli väittänyt, että jne. Koetin omalla epäselvällä tavallani vastata ketjun aiheena olevaan kysymykseesi: minulla on liian vähän dataa kannan muodostamiseksi ja arvelin, että olisit ehkä osannut tätä vajetta paikata - jos ei ole mieheydestään irrationaalisen epävarma, jääkö jäljelle kuinka paljon asiaperusteita operaatiota vastaan? Varmasti niitäkin on (yleisesti ottaen pyrin välttelemään kirurgisia operaatioita noin niinkuin yleisen mukavuudenhalun ja turvallisuushakuisuuden nimissä).

Ja anna vain virkkeesi viitata Urpiaiseen: pitkällä tähtäimellä olemme kaikki menettäneet hedelmällisyytemme. Ja mistä sitä tietää, ehkä mä olenkin oikeasti nainen. 2010-luvulla ei kuulemma enää kaikkien internet-nimimerkkien takana olekaan teini-ikäinen lähiöpoika.

Ei. Kyse ei ole siitä ettäkö ajattelisin räkäpäitä laukovana olevani jotenkin vähemmän mies, vaan siitä että pelkään olevani erinomainen kandidaatti kaikenlaisille sinipunakipukiveskomplikaatioille, kun tuo automaattinen tyhjennyskään ei oikein tunnu toimivan, ja jo viikon jälkeen kassikivut ovat melko sietämättömiä.

No ihan ilman muuta!! Olen omani toimittanut ja hyväksi saattanut. Kipukammo kai tässä se on kynnyskysymys.

Jotenkin tuntuu siltä että kipu juuri tuonne tai hampaisiin asettaa riman melko korkealle. Kävin tässä juurikin hammaslääkärissä ensimmäisen kerran sitten armeijan. Ei mitään vikaa, snadisti hammaskiveä. Mutta siis kipu juuri sinne tai hampaisiin on snadi kammo. Kokovartalopuudutus, niin mua ei kaduta hetkeäkään.

Eikös noita lapsia synny tähän maailmaan ihan tarpeeksi ilman minun edesottamuksia?

urpiainen kirjoitti: Ja anna vain virkkeesi viitata Urpiaiseen: pitkällä tähtäimellä olemme kaikki menettäneet hedelmällisyytemme.

Eipäs nyt heittäydytä Keynesiläisiksi.

Miehellä hedelmällisyys säilyy niin kauan, kuin veri kiertää. En sitten tiedä, kuinka oleellista tämä on kannaltani. Ylipäätään taidan suhtautua hyvin aversiivisesti kaikkiin kehoani koskeviin toimintakykyä rajoittaviin toimenpiteisiin.

Muistan aikoinaan kun keskustelin parin kaverin kanssa, kuinka helposti esim luopuisin pikkusormen kärkinivelen distaalipuoella olevasta osasta. Kynnys vaikutti olevan mulla isompi kuin parilla kaverilla (tämä huutaa gallupia). Itse toimenpidettä en niin pelkää.

Lankomiehellä meni piuhaoperaatio ns. päin vittua: housut veressä ambulanssilla sairaalaan.

Itse olen vielä niin nuori, etten tahdo pistää optioita kiinni, vaikken nykyisellään lapsia haluakaan.

Kyllä mulle muuten passaa, mutta kun mun kohdalla ei noilla sairaalareissuilla ole vielä kertaakaan mennyt kaikki niin kuin piti, en uskalla riskeerata. Todennäköisesti poistuisin operaatiosta ilman polvilumpioita ja vasenta korvaa.

urpiainen kirjoitti:...kastraatioahdistusta potevilla Davella ja Ylermillä.

Tätätkö se onkin ollut. Juuri äsken lähikaupan kassaneiti ei katsonut silmiin ojentaessaan pankkikorttini, enkä voinut möykyltäni kuin purskahtaa itkuun. Olet henkilökohtainen Jeesukseni tai ainakin Simo Vaatehuoneelta.

Tällä hetkellä miehestä kiinni, lupasin odotella vielä pari vuotta ennen kun käyn poikkasemassa, se toivois että mulla mieli muuttuu. Itse olen hyvinkin 99,99%.

Nainen, poikkastu jo ja perusteellisesti.

Mitäpä sitä suotta rahoja heittää kankkulan kaivoon eli tuommoiseen humpuukkiin.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:...kastraatioahdistusta potevilla Davella ja Ylermillä.

Tätätkö se onkin ollut. Juuri äsken lähikaupan kassaneiti ei katsonut silmiin ojentaessaan pankkikorttini, enkä voinut möykyltäni kuin purskahtaa itkuun. Olet henkilökohtainen Jeesukseni tai ainakin Simo Vaatehuoneelta.

Jep. Internetdiagnoosi á 100 €. Halvempaa kuin Daven vastaanotolle raahautuminen. Tilinumero postilaatikossasi.

Tekisin uudelleenkin.

NuoriDaavid kirjoitti:kuinka helposti esim luopuisin pikkusormen kärkinivelen distaalipuoella olevasta osasta.

En ole ihan varma, oliko tuo tarkennus siitä, kummalla puolella kärkiniveltä olevasta osasta puhut sitten kuitenkaan niin kovin tärkeä. Tai siis erityisen moni ei varmaan ihan lääkärintaidollisista rajoituksista johtuen luopuisi nimenomaan helposti vain kärkinivelen kämmenenpuoleisesta osasta säilyttäen distaalipuolen ennallaan. Vai ymmärränkö anatomiajargonia jotenkin väärin?

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:kuinka helposti esim luopuisin pikkusormen kärkinivelen distaalipuoella olevasta osasta.

En ole ihan varma, oliko tuo tarkennus siitä, kummalla puolella kärkiniveltä olevasta osasta puhut sitten kuitenkaan niin kovin tärkeä. Tai siis erityisen moni ei varmaan ihan lääkärintaidollisista rajoituksista johtuen luopuisi nimenomaan helposti vain kärkinivelen kämmenenpuoleisesta osasta säilyttäen distaalipuolen ennallaan. Vai ymmärränkö anatomiajargonia jotenkin väärin?

Distaalinen ja proksimaalinen katsotaan kehon keskiviivasta päin. Eli ensin määritellään paikka, pikkusormen kärkivinel. Sitten mennään siitä distaalisuuntaan eli kauemmas kehon keskiviivasta. Eli amputoidaan siis pikkusormesa se osa, joka on kärkinivelen distaalipuolella. Amputaatio tehtäisiin kärkinivelen kohdalle. Gallup.

Manaaja kirjoitti:viikon jälkeen kassikivut ovat melko sietämättömiä.

Mites se putkien poikkaseminen kassien tyhjäämiseen vaikuttaa?

Paljonko maksaisitte?

masa kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:viikon jälkeen kassikivut ovat melko sietämättömiä.

Mites se putkien poikkaseminen kassien tyhjäämiseen vaikuttaa?

Kyllähän se ymmärtääkseni vaikuttaa paljonkin. Ei siinä sen jälkeen taideta enää tyhjätä kuin rakkularauhasnesteitä.

Manaaja kirjoitti:[ tyhjätä kuin rakkularauhasnesteitä.

No joo, en ole ollut kiinnostunut spekseistä että mitä sieltä tulee. Tulee kuitenkin saman näköisesti ja tuntuisesti kuin ennenkin, joten luulen että huolesi on turha.

masa kirjoitti:luulen että huolesi on turha.

Tiedän, ettei se nyt ihan täysin turhakaan ole.

"A phone and postal survey of 172 patients 4 years after vasectomy found that 15% of respondents experienced chronic testicular discomfort that was troublesome and that 33% of respondents experienced some chronic testicular discomfort."

Mulla kun se dump-valve ei luontaisesti toimi unissaankaan (ei ainakaan 3 viikon kokeilujakson perusteella), mutta kiveskipuja alkaa ilmetä jo alle viikossa ellei laakia laita lentoon, voin kuvitella kuuluvani hienosti juuri tähän riskiryhmään.