Sivu 1/1
Kumpi on pahempi nöyryytys?
Lähetetty: 29.12.2011 11:34
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Tapahtumapaikka on tämä palsta ja konteksti vastapelurin ilkeämielinen liike. Vaihtoehdot ovat 1) Olet noressa 2)
Lähetetty: 29.12.2011 11:40
Kirjoittaja exsu
Tietääks sen jostain jos on noressa? Vai siis että joku sanoo mulle niiin? Apua! Mä varmaan pahoittaisin mieleni kummasta tahansa, tai en kummastakaan. Riippuu tilanteesta.
Mä norailen ihmisiä lähinnä omaa käytöstäni suitsiakseni, en oikein kestä niitä reaktioita mitä ne minussa aiheuttavat, joten mielummin suojaudun.
Lähetetty: 29.12.2011 11:41
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Moni on selviytynyt (jotenkin) kummastakin. Mä valitsen tuon norausilmoituksen, koska se on jotenkin kokonaisvaltaisemmin herkkään ytimeen osuva, kun taas facepalm on enemmän kevyempi "varoitus"-tyyppinen heitto, josta saattaa tulevaisuudessa seurata tyhmien juttujen jatkuessa tuo norausilmoitus. Vaikeitahan nämä on, vaikeaa edes puhua koko asiasta...
Lähetetty: 29.12.2011 11:43
Kirjoittaja elco
Kumpikaan ei oikein tunnu missään. Se noraajahan siinä häviää, jos minut noraa ja naamapalmutus ei ole hirveän nokkelaa.
Lähetetty: 29.12.2011 11:59
Kirjoittaja Dumiz
En oo tainnut naamapalmua käyttää vielä kertaakaan, mutta arviolta n.5 tyyppiä on noressa enemmän tai vähemmän aikaa, riippuen KSE/käyttäytyminen. Joten nyt täytyy vastata naamapalmu.
Lähetetty: 29.12.2011 14:15
Kirjoittaja Manaaja
Molemmat tuntuvat hyvältä, mutta kyllä noraamisilmoitus toiselta osapuolelta tuntuu eeppisesti suuremmalta voitolta.
Lähetetty: 29.12.2011 16:14
Kirjoittaja par-sky
Itse olen norannut vaan semmoiset jotka suoltaa niin kamalaa paskaa ettei sitä pysty lukemaan. Jos joku on vaan ärsyttävä (noin mielipidemielessä) niin ei sitä tarvi norata. Jos taas on todettu ettei ulosannissa ole yhtään mitään lukemisen arvoista on nore-nappulaa paineltu.
Naamapalmu kertoo että joku on sentään lukenut viestin, eli kaikki toivo ei ole vielä menetetty.
Lähetetty: 29.12.2011 17:16
Kirjoittaja Homeboy65
par-sky kirjoitti:Itse olen norannut vaan semmoiset jotka suoltaa niin kamalaa paskaa ettei sitä pysty lukemaan.
Viitsitkö kertoa ketä ne on? Minulla ei ole ketään noressa.
Vastaus itse kysymykseen: norautus.
Lähetetty: 30.12.2011 2:33
Kirjoittaja Manaaja
Homeboy65 kirjoitti:par-sky kirjoitti:Itse olen norannut vaan semmoiset jotka suoltaa niin kamalaa paskaa ettei sitä pysty lukemaan.
Viitsitkö kertoa ketä ne on?
En usko että se näkee vastata.
Lähetetty: 30.12.2011 10:22
Kirjoittaja par-sky
Manaaja kirjoitti:Homeboy65 kirjoitti:par-sky kirjoitti:Itse olen norannut vaan semmoiset jotka suoltaa niin kamalaa paskaa ettei sitä pysty lukemaan.
Viitsitkö kertoa ketä ne on?
En usko että se näkee vastata.
Hämmentävää kyllä, Homeboy ei ole noressa. Mun sietokyky on aika korkea. Noresta löytyy SA, Niba, PetriFB, raijasivu ja mahdollisesti jotain muita jota en nyt kye muistamaan, mutta jotka ei oo kirjottanu mitään lukemisen arvosta piiiiitkään aikaan.
Lähetetty: 30.12.2011 10:31
Kirjoittaja Homeboy65
par-sky kirjoitti:Manaaja kirjoitti:Homeboy65 kirjoitti:
Viitsitkö kertoa ketä ne on?
En usko että se näkee vastata.
Hämmentävää kyllä, Homeboy ei ole noressa. Mun sietokyky on aika korkea.
Mitäs hämmentävää siinä on? Vittuilenko täällä co-kirjoittajille? Olenko asiaton? Liian huomiohakuinen (ehkä keskimäärin 10 postausta/viikko) vai? Vai mikä vikana?
Lähetetty: 30.12.2011 13:04
Kirjoittaja par-sky
Pointtihan oli, että en ole norannut vittuilevia tai asiattomia, olen norannut tylsät ja lukukelvottomat.
Lähetetty: 31.12.2011 11:26
Kirjoittaja Homeboy65
par-sky kirjoitti:Pointtihan oli, että en ole norannut vittuilevia tai asiattomia, olen norannut tylsät ja lukukelvottomat.
Jep. Mutta mikä HB:ssä on sellaista että häntä voi sietää vain jotenkin juuri ja juuri noraamatta?
