Onko waretus väärin?

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 12.12.2011 14:20

Suomen lainsäädännön mukaan omaan käyttöönsä saa kopioida tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia.

EDIT: laittomasta lähteesta ei saa kopioda yksityiskättöönkään!

lähde:

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.4.html

Suomessa (ja monissa muissakin maissa) peritään yksityisen kopioinnin takia hyvitysmaksua tallentavien välineiden hinnoissa.

Kopioidun materiaalin laittaminen jakoon on kiellettyä. Nykyiset waretussoftat kait pääsääntöisesti automaattisesti ja pakollisesti laittavat netistä kopioitavan materiaalin uudelleen jakoon jo kopioinnin jatkuessa, eli netistä on hankala kopioida vain omaan käyttöön.

Kysyn moraalista kantaa, en juridista.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 12.12.2011 14:22

Pallotin "On oikein kopioida itselleen, mutta ei laittaa jakoon muille". Perusteluni juridinen oikeutus ja se, että tallennusvälineiden hinnoissa peritään korvausta tämän takia.

En vain käytännössä tiedä, pystyykö ainakaan netistä kopiomaan vain itselleen.

En nykyään warettele käytännössä. Maksullista materiaalia saa helpommin.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 12.12.2011 14:23

NuoriDaavid kirjoitti:En nykyään warettele käytännössä. Maksullista materiaalia saa helpommin.

Minkä nettikauppa munasi, sen warenörtti hoisi.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 12.12.2011 14:34

http://naurunappula.com/46053/eipas-wareteta.png

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 12.12.2011 14:37

masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:En nykyään warettele käytännössä. Maksullista materiaalia saa helpommin.

Minkä nettikauppa munasi, sen warenörtti hoisi.

Jos haluan katsoa elokuvia netistä, katson sf anytimesta tai Voddlerista. Suomeksi tekstitettyä teknisesti hyvälaatuista kamaa helposti. Jos en tarvitse tekstitystä (jos katson yksin), saatan katsoa myös Xboxin zunesta. Tätä oon kait kerran käyttänyt.

Musiikkiakaan en oo muutamaan vuoteen kopioinut netistä.

Pornoa katson Porn tubesta tai muista flash-palveluista. Pokemonia saa kyllä helposti ilmaiseksi, okei.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 12.12.2011 14:40

"On oikein kopioida itselleen, mutta ei laittaa jakoon muille"

Eli mulle, mulle, mulle.

Eikös tuo ole vähän harmaa aluekin jo. En usko, että tuollaisesta tulisi edes seuraamuksia.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 12.12.2011 14:41

Tein nelisen vuotta sitten päätöksen, että lopetan musan löytämisen netistä ja alan ostamaan levyni. Päätökseni kesti tasan päivän, kun ostamani PMMP:n uutuuslevy ei soinutkaan duuniläppärissäni.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 12.12.2011 14:49

exPertti kirjoitti:"On oikein kopioida itselleen, mutta ei laittaa jakoon muille"

Eli mulle, mulle, mulle.

Eikös tuo ole vähän harmaa aluekin jo. En usko, että tuollaisesta tulisi edes seuraamuksia.

Harmaa alue millä tavalla? Kotikäyttöön saa kopioida. Ei tietenkään esim. oman yrityksensä käyttöön eikä muuhunkaan kaupalliseen käyttöön.

Mutta se on tietysti mielenkiintoista, että pystyykö nykyisellä waretustekniikalla kopioimaan vain itselleen netistä?

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 12.12.2011 14:52

Mielenkiintoista, että pari vastaajaa vetää suomen lainsäädäntö tiukempaa linjaa.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 12.12.2011 14:54

NuoriDaavid kirjoitti:Mutta se on tietysti mielenkiintoista, että pystyykö nykyisellä waretustekniikalla kopioimaan vain itselleen netistä?

Eikös eMulella pysty jakamaan omalta koneeltaan vaikka anopin kuvia kun itselle imee Best Of Lassi Valtosta?

Viesti Kirjoittaja **Haemaeraemies** » 12.12.2011 14:55

NuoriDaavid kirjoitti:
Mutta se on tietysti mielenkiintoista, että pystyykö nykyisellä waretustekniikalla kopioimaan vain itselleen netistä?

Helposti, laitat lähetysnopeuden nollaan, niin eipä se mitään jaa. Tämä ei tietenkään toimi private-trackereillä.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 12.12.2011 15:02

NuoriDaavid kirjoitti:
exPertti kirjoitti:"On oikein kopioida itselleen, mutta ei laittaa jakoon muille"

Eli mulle, mulle, mulle.

Eikös tuo ole vähän harmaa aluekin jo. En usko, että tuollaisesta tulisi edes seuraamuksia.

Harmaa alue millä tavalla? Kotikäyttöön saa kopioida. Ei tietenkään esim. oman yrityksensä käyttöön eikä muuhunkaan kaupalliseen käyttöön.

Mutta se on tietysti mielenkiintoista, että pystyykö nykyisellä waretustekniikalla kopioimaan vain itselleen netistä?

Eräällä nimeämättömällä softalla pystyi estämään varetuksen itseltä. Musiikin ja streamvideothan saa suoraan nettiselaimestakin jos ei ole laadullinen hifistelijä.

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 12.12.2011 15:03

NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista, että pari vastaajaa vetää suomen lainsäädäntö tiukempaa linjaa.

Ei Suomen lainsäädäntö salli warettamista. Tiekoneohjelmaa ei saa kopioida edes omaan käyttöön.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 12.12.2011 15:04

So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista, että pari vastaajaa vetää suomen lainsäädäntö tiukempaa linjaa.

Ei Suomen lainsäädäntö salli warettamista. Tiekoneohjelmaa ei saa kopioida edes omaan käyttöön.

Siis esiasennetun läppärin käyttistä ei saa polttaa levylle?

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 12.12.2011 15:06

masa kirjoitti:
So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista, että pari vastaajaa vetää suomen lainsäädäntö tiukempaa linjaa.

Ei Suomen lainsäädäntö salli warettamista. Tiekoneohjelmaa ei saa kopioida edes omaan käyttöön.

Siis esiasennetun läppärin käyttistä ei saa polttaa levylle?

Ymmärtääkseni esiasennetut käyttikset kehottavat itse tekemään itsestään palautuslevyn, jolloin tekijänoikeuksien haltija on antanut luvan em. kappaleen valmistamiseen.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 12.12.2011 15:09

So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista, että pari vastaajaa vetää suomen lainsäädäntö tiukempaa linjaa.

Ei Suomen lainsäädäntö salli warettamista. Tiekoneohjelmaa ei saa kopioida edes omaan käyttöön.

No jos ei käytetä termiä "warettaa" vaan kopioida, niin omaan käyttöön saa kopioida ainakin tämän "virallisen" saitin mukaan

http://www.hyvitysmaksu.fi/Teosto/hymys ... endocument

Tietokoneohjelmista tuossa ei toki puhuta.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 12.12.2011 15:09

So Hard kirjoitti:
masa kirjoitti:
So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista, että pari vastaajaa vetää suomen lainsäädäntö tiukempaa linjaa.

Ei Suomen lainsäädäntö salli warettamista. Tiekoneohjelmaa ei saa kopioida edes omaan käyttöön.

Siis esiasennetun läppärin käyttistä ei saa polttaa levylle?

Ymmärtääkseni esiasennetut käyttikset kehottavat itse tekemään itsestään palautuslevyn, jolloin tekijänoikeuksien haltija on antanut luvan em. kappaleen valmistamiseen.

Joo.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 12.12.2011 15:25

Oleellinen tarkennus:

Laittomasta lähteesta ei saa kopioda yksityiskäyttöönkään!

lähde:

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.4.html

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 12.12.2011 15:28

NuoriDaavid kirjoitti:Oleellinen tarkennus:

Laittomasta lähteesta ei saa kopioda yksityiskäyttöönkään!

lähde:

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.4.html

Nii-in. Kappaleen valmistus yksityiskäyttöön voi tapahtua vain laillisesti saatavilla olevasta lähteestä.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 12.12.2011 15:31

Mikä on laillinen lähde?

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 12.12.2011 15:31

So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Oleellinen tarkennus:

Laittomasta lähteesta ei saa kopioda yksityiskäyttöönkään!

lähde:

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.4.html

Nii-in. Kappaleen valmistus yksityiskäyttöön voi tapahtua vain laillisesti saatavilla olevasta lähteestä.

Tämä hyvin oleellinen asia on kyllä multa jotenkin mennyt ohi. -06 näyttää muuttuneen.

Ja kuten totesit, tietokoneohjelmia ei saa kopioida edes laillisesta lähteestä (paitsi tietenkin, jos lisenssi sen erikseen sallii).

Nergal · Viesti Kirjoittaja **Nergal** » 12.12.2011 15:32

Osta aito peli:

Asenna, asenna päivitys, asenna steam/vastaava, päivitä steam/vastaava, odota, asenna jotain muuta, ihmettele, hämmästele...jne...

Wareta peli:

Asenna, kopsaa kräkki, pelaa.

Noinhan se menee. Poikkeuksena ja hyvänä mielestäni uusi Serious Sam, kopsunsuojaus tehty hyvin, waretettu toimii tiettyyn pisteeseen asti jolloin vastaan hyökkää kuolematon vastustaja josta et eroon pääse. Vähemmästäkin ampuu kauppaan hakeen aidon version että pystyy pelaan lävitse.

Ja vastaus waretukseen: Pelejä harvemmin tulee latailtua koska nuhapyssykannettava ei jaksa pyörittää, PS3 oli vähän aikaa kikkailtuna joten paria laitonta tuli testattua mutta koska nettiä ei pahemmin käytetty niin päivitin vehkeen uudestaan. Tajusin siinä että käy kuten aikoinaan xbox:in kanssa pelejä on 100 joista mitään ei jaksa pelata loppuun/innolla. 70€/peli innostaa valkkaan kerman valikoiman päältä ja pelata kanssa innolla.

Mutta toisaalta, mie nyt lataisin vaikka omakotitalon jos pystyisin

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 12.12.2011 15:32

exPertti kirjoitti:Mikä on laillinen lähde?

Se mikä ei ole laiton, daah! :wink:

No tietty kaupasta laillisesti ostettu/kirjastosta lainattu/kaverilta lainattu (kaverin alunperin laillisesti hankkima).

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 12.12.2011 15:33

exPertti kirjoitti:Mikä on laillinen lähde?

Ei sen pitäisi olla erityisen hankala hahmottaa. Voit lainata laillisesti hankitun lähteen kaverilta, kirjastosta jne. Tai jos olet ostanut cd-levyn, saat siirtää sen koneellesi mp3:ina jne.

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 12.12.2011 15:35

Nergal kirjoitti:70€/peli innostaa valkkaan kerman valikoiman päältä ja pelata kanssa innolla.

Kiitos affenanmaan, mikään peli ei koskaan maksa enempää kuin 42 euroa ikinä.