Lähetetty: 17.10.2011 13:55
Muah, mitä sontaa!Vagabondo kirjoitti: Sanoisinkin mieluummin, että jos heteromies ei pysty näkemään alastonta naisvartaloa muuta kuin eroottisena objektina, on nähnyt liian vähän.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Muah, mitä sontaa!Vagabondo kirjoitti: Sanoisinkin mieluummin, että jos heteromies ei pysty näkemään alastonta naisvartaloa muuta kuin eroottisena objektina, on nähnyt liian vähän.
Noh, äläs nyt.masa kirjoitti:Muah, mitä sontaa!Vagabondo kirjoitti: Sanoisinkin mieluummin, että jos heteromies ei pysty näkemään alastonta naisvartaloa muuta kuin eroottisena objektina, on nähnyt liian vähän.
Kontrollikysymys: näetkö kanssasi kylpevät ja saunovat miehet eroottisina objekteina?Vagabondo kirjoitti: Noin varmaan sun näkökulmasta. Sullehan kaikki alastomuus on eroottista etkä sen takia osaa suhtautua siihen luontevasti. Yllättävää oikeastaan on, että et ole ainoa täällä. Sanoisinkin mieluummin, että jos heteromies ei pysty näkemään alastonta naisvartaloa muuta kuin eroottisena objektina, on nähnyt liian vähän.
Yllättävää myös, ettei homous/lesbous ole juurikaan noussut vielä esille tässä keskustelussa, koska hehän saunovat ja kylpevät jatkuvasti oman preferenssiryhmänsä kanssa alasti. Olettaisin, ettei hekään pidä jokaista uimahallikäyntiä eroottisena seikkailuna.
Saunavihtaa oon katellu sillä silmällä.elco kirjoitti:Kontrollikysymys: näetkö kanssasi kylpevät ja saunovat miehet eroottisina objekteina?Vagabondo kirjoitti: Noin varmaan sun näkökulmasta. Sullehan kaikki alastomuus on eroottista etkä sen takia osaa suhtautua siihen luontevasti. Yllättävää oikeastaan on, että et ole ainoa täällä. Sanoisinkin mieluummin, että jos heteromies ei pysty näkemään alastonta naisvartaloa muuta kuin eroottisena objektina, on nähnyt liian vähän.
Yllättävää myös, ettei homous/lesbous ole juurikaan noussut vielä esille tässä keskustelussa, koska hehän saunovat ja kylpevät jatkuvasti oman preferenssiryhmänsä kanssa alasti. Olettaisin, ettei hekään pidä jokaista uimahallikäyntiä eroottisena seikkailuna.
Koska en ole nähnyt tarpeeksi alastomia naisvartaloita niin liitän ne usein adpositioihin.huima kirjoitti:Näen usein naisvartalon myös seksuaalisena subjektina - eikä pelkkänä objektina.
Sen nyt tiedämme, mitä mieltä sinä olet! Kysyin vagabondagelta!NuoriDaavid kirjoitti:
Saunavihtaa oon katellu sillä silmällä.
Halusin kuitenkin kertoa, vaikka ette halunneetkaan tietää.elco kirjoitti:Sen nyt tiedämme, mitä mieltä sinä olet! Kysyin vagabondagelta!NuoriDaavid kirjoitti:
Saunavihtaa oon katellu sillä silmällä.
En. En ole myöskään sanonut, ettei minulla olisi toisinaan eroottista säpinää naisen kanssa saunassa/kylvyssä, mutta ei se mikään automaatti ole ja suoraan sanottuna on aika keskenkasvuisen runkkarin tasolla, jos pelkkä random tissin näkeminen saa hormonit hyrräämään. Kyllä sillä henkilöllä on, ainakin mulle, suurempi merkitys kuin sillä sattuuko se olemaan alasti vai ei. Vallankin kun nainen on yleensä kauneimmillaan sopivasti vaatetettuna.elco kirjoitti:Kontrollikysymys: näetkö kanssasi kylpevät ja saunovat miehet eroottisina objekteina?
Siis älä turhaan ujostele. Ei me koeta alastonta naisvartaloa mitenkään seksuaalisena objektina. Suomalaiset ovat saunakansaa. Alastomuus on aivan luonnollista ja viatonta.nowaysis kirjoitti:Itse koen vieraiden valomiekkojen välissä pujottelun nakuna jokseensakin kiusalliseksi. En nyt ala siitä numeroa tekemään jos jossain tilanteessa kimppasauna on oletuksena, mutta jotenkin tykkään että nakuiluhommissa valomiekallisten kanssa olisi jotain erityistä ja privaattia, ja siksi en sitä ihan kaikkien kanssa kaiken aikaa haluaisi tehdäkään.
Vagabondo kirjoitti:suoraan sanottuna on aika keskenkasvuisen runkkarin tasolla, jos pelkkä random tissin näkeminen saa hormonit hyrräämään.
masa kirjoitti:Vagabondo kirjoitti:suoraan sanottuna on aika keskenkasvuisen runkkarin tasolla, jos pelkkä random tissin näkeminen saa hormonit hyrräämään.
Vakuuttava kommentti kaverilta joka ottaa strapparia sisäänsä ja ei näe naisvartaloa seksuaalisena objektina.
Jep, mulla lieneekin vähemmän traumaattinen suhde vartalooni ja alastomuuten noin yleensä.masa kirjoitti: Vakuuttava kommentti kaverilta joka ottaa strapparia sisäänsä ja ei näe naisvartaloa seksuaalisena objektina.
Onpas tuomitsevaa kun otetaan huomioon ihmislajin tapa lisääntyä! Kyllä minä ainakin koen hormonaalispohjaista mielihyvää nähdessäni hyvännäköisen miehen, oli vaatetta sitten minkä verran hyvänsä, eikä siinä ole mitään hävettävää. Annan siis saman vapauden jokaiselle (hyvännäköiselle) miehelle, jonka edessä esiinnyn vaatteilla tahi ilman.Vagabondo kirjoitti:suoraan sanottuna on aika keskenkasvuisen runkkarin tasolla, jos pelkkä random tissin näkeminen saa hormonit hyrräämään.
Oot vaan säälittävä runkkari. Koeta elää sen kanssa.nowaysis kirjoitti:Onpas tuomitsevaa kun otetaan huomioon ihmislajin tapa lisääntyä! Kyllä minä ainakin koen hormonaalispohjaista mielihyvää nähdessäni hyvännäköisen miehen, oli vaatetta sitten minkä verran hyvänsä, eikä siinä ole mitään hävettävää. Annan siis saman vapauden jokaiselle (hyvännäköiselle) miehelle, jonka edessä esiinnyn vaatteilla tahi ilman.Vagabondo kirjoitti:suoraan sanottuna on aika keskenkasvuisen runkkarin tasolla, jos pelkkä random tissin näkeminen saa hormonit hyrräämään.
Sähän olet pihalla kuin lintulauta. Traumaattinen! WTF?Vagabondo kirjoitti: Jep, mulla lieneekin vähemmän traumaattinen suhde vartalooni ja alastomuuten noin yleensä.
Eikös sinä ja minä olla melkein-kavereita näin netissä?annepa kirjoitti:Haloo, jos saunasta mennään vilvoittelemaan niin silloin ei laiteta vaateita päälle.Gat kirjoitti:No ei yhtä paljon, koska silloin ollaan vaatteet päällä. Tai sitten ne ihmiset ovat rumia/jo työlääntymiseen asti tuttuja/ollaan aidosti varattuja.annepa kirjoitti: Onko olkkarin sohvalla tai terassilla eroottisia virityksiä?
Ehkä se joillakin naisilla on noin kuin sinulla, muttei kaikilla.
Ei tietenkään kaikki ole samaa mieltä kuin minä, mutta se kaikille suotakoon. En vain näe mitään ihmeellistä siinä että kaverit menee saunaan keskenään. Sama kai se on että onko se kaveri mies vai nainen, jos se on kaveri.
Kyllä, siinä vaiheessa kun aviomieheni haluaa pikakelata Natalien ja Milan lemmenkohtauksen yli, olen valmis vastaanottamaan tuon tittelinNuoriDaavid kirjoitti: Oot vaan säälittävä runkkari. Koeta elää sen kanssa.
nowaysis kirjoitti:Kyllä, siinä vaiheessa kun aviomieheni haluaa pikakelata Natalien ja Milan lemmenkohtauksen yli, olen valmis vastaanottamaan tuon tittelinNuoriDaavid kirjoitti: Oot vaan säälittävä runkkari. Koeta elää sen kanssa.
Avataan nyt hieman, kun kaikki halutaan taas ymmärtää väärin.nowaysis kirjoitti:Onpas tuomitsevaa...Vagabondo kirjoitti: random tissin näkeminen
Eiköhän tuo ole kunniantuntoa, ja hyvä niin. Silti, jos et homo ole, kyllä sinullakin synnynnäisten viettien pitäisi pelata oli hottis misu kuka tahansa. Vaikka toimimasta kunnian miehenä pidättäydytkin.Vagabondo kirjoitti: En mä ainakaan jaksa innostua kavereiden vaimojen tisseistä, vaikka useamman olen nähnyt ja osalla sinänsä ihan nätit onkin.
Kyllä kai ne oli cityaikaan ihan julkisesti nähtävissä galleriastaan hyvän tovin kelle vain?Gat kirjoitti:Väitätkö nää että sinä ET olisi halunnut nähdä Marthafockerin (vai oliko hän ennen sinun aikaasi?) tissejä? Hyvät tissit.
Onko niin, että SH on ainoa joka ymmärtää mitä mä kirjoitan vai ollaanko me oikeesti jotenkin outoja tän mielipiteen kanssa?So Hard kirjoitti: ...Se nyt on ihan selvää että heteromiehen katse kiinnittyy alastomaan tissiin, tussuun ja pyllyyn olosuhteista riippumatta mutta että siitä automatic jotenkin innostuisi? Itsellä se jännitteen syntyminen vaatii jotain enemmän, eli ainakin lupauksen siitä että jotain saattaisi tapahtua ja vähän intiimimmän tilanteen kuin puolijoukkueellisen porukkaa samassa saunassa.