Kitinä

Alustusta:

http://kitina.net/viewtopic.php?p=599190#599190


Tässä ei kysytä oikeutusta seksuaaliselle hyväksikäytölle. Minua vain kiinnostaa, onko tosiaankin niin, että useinkin mentäisiin kaksistaan saunaan/kylpyyn pontiaalisen skoretustapauksen kanssa ilman mitään zeksuaalisuutta.

Kuinka todennäköisenä pidät, että menisit samaan kylpyammeeseen tai saunaan vastakkaisen (tai saman, jos se on sinun teekuppisi) sukupuolen edustajan kanssa, joka ei ole sinulle sukua tai jonka kanssa et ole vakituisessa parisuhteessa ilman, että mukana olisi jotain seksuaalista värinää?

Eli voitko kuvitella, että menisist aivan ilman mitään taka-ajatuksia kaksistaan kylpyyn tai saunaan?

Oletetaan vielä, että kyseessä on tilanne, jossa te olette kaksistaan. Ei siis mikään isomman porukan saunailta.

Pallotin "Tod näk jotain pientä viritystä on ilmassa"

NuoriDaavid kirjoitti:Eli voitko kuvitella, että menisist aivan ilman mitään taka-ajatuksia kaksistaan kylpyyn tai saunaan?

Joo, olen ollutkin.
Voihan sitä tietty pyytääkin virittelymielessä.
Mut yleensä kyllä teen sitä mitä siellä kuuluukin eli piiskata löylyä niin perkeleesti. Pallotan vaihtiksista eniten oikean, eli ylimmän.

^Uskon, mutta ihmettelen. Eikö se nyt ole vähän - öh - outoa saunoa kaksistaan jonkun vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa ilman mitään virityksiä. Miksi ihmeessä?

NuoriDaavid kirjoitti:^Uskon, mutta ihmettelen. Eikö se nyt ole vähän - öh - outoa saunoa kaksistaan jonkun vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa ilman mitään virityksiä. Miksi ihmeessä?

Koska ollaan kavereita, hyviäkin semmoisia. Hänen ukkelilleen asia on ihan okei.

Kaikki kolme vaihtoehtoa ovat olleet oikeita, toki eri kerroilla.
En siis pallota mitään.

Dumiz kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Uskon, mutta ihmettelen. Eikö se nyt ole vähän - öh - outoa saunoa kaksistaan jonkun vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa ilman mitään virityksiä. Miksi ihmeessä?

Koska ollaan kavereita, hyviäkin semmoisia. Hänen ukkelilleen asia on ihan okei.

No tää on vähän tällainen erikoistapaus joo. Lupa myönnetty.

huiman ollessa estyneenä (luultavasti parhaillaan pyllistelemässä eroottisesti vaahtokylvyssä) totean residenttinä kylpyspecialistina, että kyllähän nyt yhdessä kylpyyn mennessä luulisi olevan GE:tä ilmassa tai jollei ole niin kyseessä on aseksuaalinen jurristi tmv.

Saunaan meno on noin ehkä teoreettisesti mahdollisuuksien rajoissa ilman zeksuaalista värinää. Tai pikemminkin saunassa voi olla vähemmän värinää kuin kylvyssä.

Mistä päästään varsinaiseen pointtiini: jos menen yhtään minnekään mahdollisen skoretustapauksen kanssa niin kyllähän siinä nyt jumalauta on värinää! Ainakin mun mielestä.

NuoriDaavid kirjoitti:

Dumiz kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Uskon, mutta ihmettelen. Eikö se nyt ole vähän - öh - outoa saunoa kaksistaan jonkun vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa ilman mitään virityksiä. Miksi ihmeessä?

Koska ollaan kavereita, hyviäkin semmoisia. Hänen ukkelilleen asia on ihan okei.

No tää on vähän tällainen erikoistapaus joo. Lupa myönnetty.

Ainiin: mä en kyllä hyväksyisi, että vaimoni kävisi kylvyssä/saunassa kaksistaan mieskaverinsa kanssa.

Mahdotonta kuvitella itseään tilanteeseen, jossa uusi tuttavuus kylpisi kanssani ja ilmassa ei leijailisi niin mitään.

Pakkaus kirjoitti:Mahdotonta kuvitella itseään tilanteeseen, jossa uusi tuttavuus kylpisi kanssani ja ilmassa ei leijailisi niin mitään.

Kyllä sen varmaan huomaa kylvyssä kuplista jos leijailee.

Kylpy on täysin eri asia kuin sauna. Eli mulle ei löydy oikeaa vaihtoehtoa ruksattavaksi. Kylpyyn en menisi ihan kenen kanssa tahansa, mutta sauna on sauna. Sinne voin mennä kenen kanssa hyvänsä. Samoin mun mieheni. Poikkeuksena, jos kaksin ollaan, sielläkin voi tosin olla värinää yms.

So Hard kirjoitti:

Pakkaus kirjoitti:Mahdotonta kuvitella itseään tilanteeseen, jossa uusi tuttavuus kylpisi kanssani ja ilmassa ei leijailisi niin mitään.

Kyllä sen varmaan huomaa kylvyssä huomaa kuplista jos leijailee.

Vaahto peittää joskus liikaa, joskus tarpeeksi.

Jos minä pyrkisin saunaan treffaamani mutta vielä panemattoman misun kanssa kaksistaan, niin totta munassa tekisin sen nähdäkseni hänet nakuna. Vaikka luultavasti yrittäisin naamioida sen casuaaliksi sekasaunomiseksi (jota en ole kokenut), antaen vaihtoehtona miesten ja naisten vuorot ja toivoen ettei tartu siihen.

Kaksistaan saunassa sitten pyrkisin kohteliaasti pesemään hänen selkänsä (minulla olisi omassa saunassani vihtoja joiden lehdet tulisi poistaa), sitten saippuoisin loputkin, huuhtelisin ja maistelisin tuliko varmasti puhdasta. (äh paskat, nyt meni saumat jujuttaa kitinämisuja tuohon fantasiaani)

Kerran melkein sain jo minulle pakit antaneen misun innostumaan perhesaunan varauksesta uimahallissa (kai se oli hänelle epäseksuaalista), mutta sitten se muuten peruuntui.

Kylpeminen samassa ammeessa alasti tuntuu tässä saunakulttuurissa aivan selvästi vielä erroottisemmalta, vaikka väitettäisiin ettei saunominen sitä ole.

Sitten en kyllä tiedä onko se enää spesiaalieroottista jos on jo nussittu useastikin.

Kylpyyn mennessä todennäköisesti viritystä, saunaan mennessä välttämättä ei, ei edes kaksin. Koettu ja nähty.

Mä oon jopa vähän närkästynyt, että joku muka menisi Kohteen kanssa kylpyyn ja olisi vaan että diipa daapa, ei värähdä, ei.

Mitä välii, panisin vaikkei olisi mitään virityksiä edes itselläni.

^ Ootsä muka joskus käynyt kylvyssä?

NuoriDaavid kirjoitti:Pallotin "Tod näk jotain pientä viritystä on ilmassa"

Eh? Tietenkin sukupuolten välillä on tuollaisissa tilanteissa jotakin. Ihan samoin kuin esim. lavatansseissa haettaessa jotain ventovierasta vetämään pienet valssit. Ei sitä valssin jälkeen kuitenkaan tungeta sormia pimppaan ilman lupia. Ei vaikka kuinka olisi ollut kukkamekkoa päällä.

elco kirjoitti:^ Ootsä muka joskus käynyt kylvyssä?

Aina panemisen jälkeen. Eli muutaman kerran.

Saunassa ei ole mitään eroottista, kylvyssä taas ei muuta olekaan. Alastomien vartaloiden lukumäärällä ei ole merkitystä.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Pallotin "Tod näk jotain pientä viritystä on ilmassa"

Eh? Tietenkin sukupuolten välillä on tuollaisissa tilanteissa jotakin. Ihan samoin kuin esim. lavatansseissa haettaessa jotain ventovierasta vetämään pienet valssit. Ei sitä valssin jälkeen kuitenkaan tungeta sormia pimppaan ilman lupia. Ei vaikka kuinka olisi ollut kukkamekkoa päällä.

Sulla tuntuu olevan hankaluuksia joko päättää tai kommunikoida. Avauksessa linkittämässäni postauksessahan tunnuit olevan sitä mieltä, että eihän siinä mitään seksuaalista ole hyvänen aika, viatonta saunomista.

Ja edelleenkään en ole sitä mieltä, että se oikeuttaa sormettamisen ilman lupaa.

NuoriDaavid kirjoitti: Ainiin: mä en kyllä hyväksyisi, että vaimoni kävisi kylvyssä/saunassa kaksistaan mieskaverinsa kanssa.

Entä hyväksyisikö vaimosi, jos kävisit naispuolisen ystäväsi kanssa vaahtokylvyssä tai ihan vaan saunassa?

^Hyväksyiskö sun vaimoke jos tulisit tänne saunakyläilemään, mun mielestä saunassa kun ei ole mitään eroottista. Tosin, kerta se ensimmäinenkin. Kysy lupaa, eiks jee.

Sori, se on vaan mahdotonta jättää rauhaan, pyynnöistäs huolimatta. Menen nurkkaan häpeämään.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Ainiin: mä en kyllä hyväksyisi, että vaimoni kävisi kylvyssä/saunassa kaksistaan mieskaverinsa kanssa.

Entä hyväksyisikö vaimosi, jos kävisit naispuolisen ystäväsi kanssa vaahtokylvyssä tai ihan vaan saunassa?

Onko tämä kompakysymys?