Kitinä

Ruotsissa on korkea veroaste ja maailman paras sosiaaliturva öljymaiden ulkopuolella. Palkat ovat varsin hyvät. Maahanmuuttajia, myös kamelinkorjaajia, on paljon. Kaikki ovat feministejä.

Sanalla sanoen kaiken pitäisi mennä päin persettä.

Silti maan julkinen talous on öljymaita lukuunottamatta maailman parhaassa kunnossa. Miten hitossa ne sen tekevät?

http://www.stat.fi/tup/economictrends/e ... smaat.html

Veikkaan, että ainoat erot ovat suhtautuminen yhteiskuntaan ja isompi väestömäärä. Malmikaivoksista plussaa.

exPertti kirjoitti:http://www.stat.fi/tup/economictrends/e ... smaat.html
Veikkaan, että ainoat erot ovat suhtautuminen yhteiskuntaan ja isompi väestömäärä. Malmikaivoksista plussaa.

Tjaa. Seitsemän vuotta myöhemmin samainen Kiander on vähän toteamassa, että piru vie eihän selitystä millään löydy kuin korkeintaan siitä, että Suomenkin olisi kannattanut hankkia suurvaltahistoria ja olla globaalin talouden edelläkävijä jo vuosisatoja sitten mieluummin kuin olla surkea itäinen periferia jossa viljellään korpiruista mieluummin kuin henkeä: http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli ... SI1MA013cm

Toisaalta, siinä missä Suomen talouspoliittiset tutkimuskeskukset (yliopistoja varauksin lukuunottamatta) ovat poliittisen ääntenkalastelun äänitorvia, Ruotsissa tutkimuksellinen asiantuntijuus pikemmin valvoo poliittisen touhuamisen järkevyyttä: http://www.finanspolitiskaradet.se/ . Jotenkin sitä toivoisi, että tällaisellakin olisi vaikutusta.

Edit: Wikipedia-linkissä jotain outoa, vaihdoin viemään suoraan leijonan luolaan.

^^Toi linkittämäsi teksti on kirjoitettu 2004 ja ei oikein kuvaa tämänhetkistä tilannetta.

On se niin väärin:

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli ... 5269537162

urpiainen kirjoitti:http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli ... SI1MA013cm

" Ruotsissa julkisella sektorilla työskenteleviä on väkilukuun suhteutettuna kolmannes enemmän kuin Suomessa.

Yksityisissä yrityksissä sen sijaan on suhteellisesti vähemmän työpaikkoja kuin Suomessa. Tässä ei ole sinänsä mitään ihmeellistä, sillä ankaramman verotuksen ansiosta suurempi osa kansantulosta voidaan Ruotsissa kierrättää julkisen sektorin kautta


Tämäkin vielä

Ruotsalaiset tekevät kaiken väärin ja silti talous kukoistaa

^ No niin kuin mä olen sataan kertaan kitinäänkin kirjoittanut, en voi olla ihailematta tusinaekonomistien sielunvarmuutta, kun he kerta toisensa jälkeen toteavat Ruotsin toimivan *väärin*, kun Ruotsin toiminta ei vastaa heidän teoreettis-idealisoitujen-ideologisten malliensa suosituksia - vaikka empiiriset tutkimukset toistuvasti nostavat ruotsalaisen yhteiskunnan maailman parhaaksi systeemiksi asua, elää ja kilpailla taloudellisesti. Ainoa maa, jossa amerikkalaisen unelman toteuttaminen on kohtuullisen mahdollista jokaisellle yksilölle.

^Kuten sanottua, ruotsalaiset tekevät kaiken väärin, joten heidän menestyksellään ei ole arvoa. Väärin sammutettu!

Jos Ruotsilla sen sijaan menisi huonommin kuin Suomella, se luonnollisesti todistaisi, ettei Ruotsissa toteutettu maailmoja syleilevä vasemmistolainen hyvinvointivaltiomalli voi toimia.

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli ... SI1MA013cm

" Ruotsissa julkisella sektorilla työskenteleviä on väkilukuun suhteutettuna kolmannes enemmän kuin Suomessa.

Yksityisissä yrityksissä sen sijaan on suhteellisesti vähemmän työpaikkoja kuin Suomessa. Tässä ei ole sinänsä mitään ihmeellistä, sillä ankaramman verotuksen ansiosta suurempi osa kansantulosta voidaan Ruotsissa kierrättää julkisen sektorin kautta


Tämäkin vielä

Ruotsalaiset tekevät kaiken väärin ja silti talous kukoistaa

Olennainen asia:

Ruotsi on tehnyt pitkäjänteistä työtä julkisen sektorin tasapainottamiseksi. 90-luvun julkisen talouden saneerausten jälkeen Ruotsissa on yleisesti hyväksytty tavoitteeksi, että julkisen talouden pitää pysyä prosentin verran plussalla.

Poliitikot ovat olleet vastuullisempia.

Itseasiassa (duunari)palkat ovat aivan surkeat ruotsissa. Duunarisuku pwn.

McJanne kirjoitti:Itseasiassa (duunari)palkat ovat aivan surkeat ruotsissa. Duunarisuku pwn.

Jaa? Tässä tilasto vuodelta 2006, ero näyttää hyvin vähäiseltä:

http://www.hpl.fi/www/fi/tilastokuvat/t ... ekijat.pdf

NuoriDaavid kirjoitti:

McJanne kirjoitti:Itseasiassa (duunari)palkat ovat aivan surkeat ruotsissa. Duunarisuku pwn.

Jaa? Tässä tilasto vuodelta 2006, ero näyttää hyvin vähäiseltä:
http://www.hpl.fi/www/fi/tilastokuvat/t ... ekijat.pdf

Mä olin just linkittämässä samaa palkistoa. Dave on mun idoli.

urpiainen kirjoitti:Dave on mun idoli.

Meidän täytyy vielä päättää mitä osa-aluetta Davessa idolisoit.

Ah, teollisuus ei ole ainoa paskahommien laji, hemtjänst, fryysaaus, pakkaus, varastokeijot jnejnejne