Kitinä

^joo. Sellainen ohut pussi, johon hedelmät kerätään on kyllä niin kevyt, että tuskin saa gramman tarkkuudella toimivaa vaakaa muuttamaan lukemaa.

Edit: ehkä pertsa tarkoitti, että pussin hinta on jo valmiina hedelmissä. Toki niin. Asiakashan sen maksaa.

http://nyt.fi/a1305951009902

Järkyttävää. Oikein sydämestä ottaa, että tällaista tapahtuu vielä vuonna 2015.

James Potkukelkka kirjoitti:Edit: ehkä pertsa tarkoitti, että pussin hinta on jo valmiina hedelmissä. Toki niin. Asiakashan sen maksaa.

Tuolloin se pussi kyllä on ottajalleen ilmainen.

En kyllä ymmärrä miksi pussista pitää tehdä numero?

Se pussi todennäköisesti säästää luontoa, ihan kuten muutkin pakkaukset. Huonosti pakatun tavaran vahingoittuminen on luonnolle haitallisempaa kuin järkevästi pakatun tuotteen pakkausmateriaali. Tämä on näitä tutkittuja juttuja, jotka eivät mene vihreiden kaaliin. Kyseessä on joku ideologinen valinta, jonka mukaan pakkaukset ja ydinvoima on pahasta.

Jos pussi maksaisi jotain, niin sen hinta olisi ihan mitätön. 24 x 250 pussia maksaa tukussa 59€ eli yhden sentin per pussi. Tuo hinta on myös niin naurettava, että on aika hassua ajatella ihmisten ahnehtivan noita pusseja kun ilmaiseksi saavat.
http://www.ptt-kauppa.com/hedelmapussi- ... 05455.html

On tuolla se painokin, eli 0,5g per pussi.

Suosittelen kokeilemaan nykyisillä tarkkuusvaailla kaupassa hedelmiä pussilla ja ilman. Totuus on, että juu juu ei se paljoa paina.

Mutta kaupan kannalta logiikka on kuin siinä hämmentävässä money-makerissa, eli kaupan muovikassissa. 20 senttiä kertaa kymmeniä tuhansia. Valmistuskustannus noin 0 snt ja sisältää vielä mainoksenkin.

sivustahuutaja kirjoitti:
Se pussi todennäköisesti säästää luontoa, ihan kuten muutkin pakkaukset. Huonosti pakatun tavaran vahingoittuminen on luonnolle haitallisempaa kuin järkevästi pakatun tuotteen pakkausmateriaali. Tämä on näitä tutkittuja juttuja, jotka eivät mene vihreiden kaaliin. Kyseessä on joku ideologinen valinta, jonka mukaan pakkaukset ja ydinvoima on pahasta.

Jos uskovaiset olisivat rationaalisia, he eivät olisi uskovaisia.

James Potkukelkka kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:
Se pussi todennäköisesti säästää luontoa, ihan kuten muutkin pakkaukset. Huonosti pakatun tavaran vahingoittuminen on luonnolle haitallisempaa kuin järkevästi pakatun tuotteen pakkausmateriaali. Tämä on näitä tutkittuja juttuja, jotka eivät mene vihreiden kaaliin. Kyseessä on joku ideologinen valinta, jonka mukaan pakkaukset ja ydinvoima on pahasta.

Jos uskovaiset olisivat rationaalisia, he eivät olisi uskovaisia.

Minusta kityvihreät vs persut kuva tuolla kuvapuolella (olisiko herra B:n linkkaamana) on jotenkin kuvastava.

Saksalaisprofessori: Aurinkoenergia jyrää - suurten voimaloiden aika on ohi

Ja mikäs maakaan olikaan suurin aurinkoenergian syöttötariffien maksaja?

exPertti kirjoitti:
Mutta kaupan kannalta logiikka on kuin siinä hämmentävässä money-makerissa, eli kaupan muovikassissa. 20 senttiä kertaa kymmeniä tuhansia. Valmistuskustannus noin 0 snt ja sisältää vielä mainoksenkin.

Arvopohjainen hinnoittelu. Jos kantolinettä ei ole mukana, niin 20s on järkkyhalpa. "Muista ottaa kauppakassi mukaan, säästät 20 senttiä!" = WTF?

http://www.talouselama.fi/uutiset/ethan ... t/a2304816

Useimmat empiirisen havainnon mukaan ovat tämän unohtaneet.

http://www.hs.fi/elama/a1305953062928

Voi vi**u mitä Pa*kaa.

Miten tämä hesari meni niinkuin omasta mielestä?

^No joo. Kyllähän se mielenterveys on heikoissa kantimissa, jos reserviläiskirje aiheuttaa tuhoutumisen. Mutta tosiasia tietysti on, että joidenkin mielenterveys ON heikoissa kantimissa ja kun siellä resrvissä on satoja tuhansia tyyppejä, monenlaista sukankuluttajaa mahtuu porukkaan.

http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/20 ... luetuimmat

"Ja ajatelkaapa, jos helsinkiläinen vaalivoittoa juhliva pääministeri olisi kampanjassaan pelotellut muita suomalaisia pohjoissuomalaisten pyrkimyksillä vaikuttaa koko valtakunnan päätöksiin. Pohjoisen väki olisi ollut suorastaan pääministerin vihanlietsonnan kohteena."

Eikös tämä ole normaalia puhetta Suomessa, tällä kertaa ei tietty, yleensä.

Vihreät, nuo lompakon pahimmat haittaloiset.

Poliitikko vaatii tekoluotojen rakentamista siltahankkeesta mahdollisesti häiriintyville lokeille

^ Hienoa oli, että sai toivoa vielä entistä laajempialaista selvitystä aiheesta ensin.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1431313517402

Eiks tää Apunen joskus osannut kirjoittaa? Nyt siltä tulee tällaisia tekeleitä, jotka ovat sekoitus huonoa makua, hajanaista muka-argumentaatiota, vääristeleviä väitteitä ja kaikenkaikkiaan epämiellyttävää paatosta. Allah-aholta tällaista tyyliä osaa odottaa, mutta Apunen. Vaikka olisi aivan samaa mieltä Apusen kanssa, ei kai tällaista voi pitää kuin huonona tekstinä.

urpiainen kirjoitti:Vaikka olisi aivan samaa mieltä Apusen kanssa, ei kai tällaista voi pitää kuin huonona tekstinä.

Mä en ylipäänsä ymmärrä tuota suunnatonta närkästystä että tuota trio sanoaa konservatiivikseksi. Onhan se nyt.

So Hard kirjoitti:Mä en ylipäänsä ymmärrä tuota suunnatonta närkästystä että tuota trio sanoaa konservatiivikseksi. Onhan se nyt.

No mä taas kyllä puolustelisin Apusta vähän siinä mielessä, että kyllä minusta joku Stubb on ollut aika konsitentisti liberaali kautta linjan. Tietysti kokkarien puoluejohtajaksi pyrkiessään ja ryhtyessään alkoi osoittaa ymmärrystä puolueen perinteiselle konservatiivisiivelle, mutta kuitenkin. Ja nousihan nytkin vaaleissa esiin tämä kokkarien hitlerjugend, kuten Dave sitä osuvasti nimitti. Puoluetrioa voinee mielekkäästi sanoa konservatiivitrioksi, mutta henkilötrio kolmea S:ää ei ehkä niinkään.

Ehdin jo hetkisen aikaa miettiä, miksi kukaan ei valita siitä, että HS antaa EVA:lle säännöllisen ilmaisen palstatilan, mutta sitten muistin, että onhan siellä esim. Roosakin

http://www.hs.fi/elama/a1305954333056?ref=hs-art-new-3

Apusen ja Meriläisen kolumnit ovat molemmet sellaisia, että en jaksa niitä lukea.

urpiainen kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Mä en ylipäänsä ymmärrä tuota suunnatonta närkästystä että tuota trio sanoaa konservatiivikseksi. Onhan se nyt.

No mä taas kyllä puolustelisin Apusta vähän siinä mielessä, että kyllä minusta joku Stubb on ollut aika konsitentisti liberaali kautta linjan. Tietysti kokkarien puoluejohtajaksi pyrkiessään ja ryhtyessään alkoi osoittaa ymmärrystä puolueen perinteiselle konservatiivisiivelle, mutta kuitenkin. Ja nousihan nytkin vaaleissa esiin tämä kokkarien hitlerjugend, kuten Dave sitä osuvasti nimitti. Puoluetrioa voinee mielekkäästi sanoa konservatiivitrioksi, mutta henkilötrio kolmea S:ää ei ehkä niinkään.

No jos katsoo muita puoluejohtajia, niin jos puhutaan arvokonservatiivi-liberaali akselilla niin kyllähän oppositiossa ne arvoliberaalimmat ainakin sellaisena kuin arvoliberaalius halutaan nykyään nähdä ovat - Rkp, vas, vihr ja jossain määrin sdp. Änkyrämpiä kuin hallituksessa taas on vain KD. Ei Stubb siinä vertailussa mitenkään erityisesti erotu tekemisissään? Jos taas puhutaan talousliberaaliudesta, niin oppositiossa sitä ei taas juuri ole RKP:ta lukuunottamatta. Tosin ei kovin paljon hallituksessakaan.

James Potkukelkka kirjoitti:Apusen ja Meriläisen kolumnit ovat molemmet sellaisia, että en jaksa niitä lukea.

Rosa on niin tavattoman työläs tyyppi, että oikein ihmettelen miten jaksaa edes itse lukea kirjotuksiaan.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20150519 ... 9_vi.shtml

Maailmassa on nuori naistähti, jolla on juuri oikean kokoiset pallukat kehoon nähden ja tyylikkään persoonalliset kasvot. Ja hän haluaa muuttua naispuoleiseksi Michael Jacksoniksi. WTF?

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/ar ... 74262.html

Mahtaa Vickillä olla kavereita tämän jälkeen.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... 1-500.html

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1433209665733.html

Osuvampi kysymys voisi kulkea linjoilla mitä Maija Vilkkumaa tekee ohjelmassa?

^Enemmän jutussa ihmetyttää avaus "Kulttisuosion saavuttaneen Vain elämää". Eikös ko. sarja nimenomaan ole suosittua mainstream kamaa, eikä mitään kulttisuosion saavuttanutta.

Jutun tekijä ilmeisimmin ei tiedä, mitä ilmaus "kulttisuosio" tarkoittaa...

Noh, ei kait toimittajalta voi vaatia suomenkielen virheetöntä osaamista.