Kitinä

Ompas pimeetä viel

Tumma todellakin. Hautajaiset.

Töissä, ei vilutakaan t-viivan kanssa. Outoa.

Duunikaveri rupes purkamaan tuota sodanaikaista nitojaa. Siellä oli pari pitkää niittiä juntturassa. 5 min jälkeen jo kasasi romua ja keuli "hei tää on kohta iskussa". Sanoin että koeaja se ensin ja keuli sitten.. hajos kuulemma atomeiksi kun yritti naittaa, hah "i told you so"

Käytännön ongelma. Nimittäin uusi kuivurimme ei kuivaa kunnolla urheilutekstiiliohjelmalla urheiluvaatteita. Kallis laite ja hyvä noin muuten, mutta miksi tämä? Olen ymmärtänyt, että urheiluvaatteiden kuivaus on tarkkaa puuhaa, ettei ne vaan kutistu, mutta kun kerran oma ohjelmakin löytyy, ei luulisi olevan ongelmaa.

TPK ---->EVVK?

Tänään tehdään kauppoja, sillä myin yhden tuolin 144 eurolla ja ostin toisen 25 eurolla. Wuhuu! Sitten pitäis vielä hakea ne tilatut hyllylevyt ja käydä iiiisossa ruokakaupassakin. Kyllä on sairaslomalaisella taas sutinaa. Wau.

Safka tuntuisi pysyvän sisällä. Pönttö on kylläkin ihan sekaisin kun ei tullut nukuttua viimeyönä yhtään.

No fittu, tänne on taas ilmeisesti bussilastillinen kanoja tulossa kurkkimaan meidän työskentelyä. Onneksi olen Maiden_t-paita päällä

^Ryhti!

Tänään miehen 30v synttärit. Ehdin jo leipoa kakkupohjan ja ostaa kaupasta sisukset, kun mies ilmoitti että vieraat tulevat viikonloppuna. Iskin sitten pohjan pakkaseen, turhaan mä tänään mitään kaakkua alan tekemään, kun ei itse sitä syödä. Onneksi kinuski jäi keittämättä

Lensin tänään komeasti persiilleni bussissa. Vauva huudahteli vaunuista, joten nousin vaunupaikan penkiltä laittamaan tutin paikoilleen ja istahdin takaisin. Peijakas oli noussut itsestään ylös ja lätsähdin takalistolleni. Muut kuljetettavat eivät muka huomanneet.. yksi sentään rehellisesti räkänauroi mun kanssa.

Aamulla, lentsu pahempana, vettä taivaantäydeltä, univelkaisena, motivaationi ratsastukseen ei näkynyt ihan kristallinkirkkaana. Onneksi olin jo edellisenä päivänä rakentanu esteet valmiiksi niin sain itseni ruoskittua kentälle. Hevonen toimi, elämä hymyili! Wohoo! Estesilmä viikonlopulle viritetty!

Ei hitto, taas vaihteeksi ihmetyttää mun systerin järjenjuoksu. Ollaan menossa perheen kesken (11 hlö) syömään mutsin synttäreiden kunniaksi. Mutsi tietysti olisi itse maksamassa koko hoidon, mutta eihän se nyt kuulu synttärisankarin tehtäviin. Systerin mielestä olis epäreilua, että hän joutuisi maksamaan oman perheensä ruoat ja olis kuulema reilua, jos me lapset (3) maksettais ruoka tasan. No sehän kuulosti reilulta! Että minä, yhden henkilön talous, maksaisin sitten myös siskon viiden hengen talouden (mukaan lukien mies!!) safkat

Dumiz kirjoitti:No fittu, tänne on taas ilmeisesti bussilastillinen kanoja tulossa kurkkimaan meidän työskentelyä. Onneksi olen Maiden_t-paita päällä

Vitsi, me tullaan ens maanantaina johonkin satamaan pällisteleen. Jännää.

Vesper kirjoitti:Ei hitto, taas vaihteeksi ihmetyttää mun systerin järjenjuoksu. Ollaan menossa perheen kesken (11 hlö) syömään mutsin synttäreiden kunniaksi. Mutsi tietysti olisi itse maksamassa koko hoidon, mutta eihän se nyt kuulu synttärisankarin tehtäviin. Systerin mielestä olis epäreilua, että hän joutuisi maksamaan oman perheensä ruoat ja olis kuulema reilua, jos me lapset (3) maksettais ruoka tasan. No sehän kuulosti reilulta! Että minä, yhden henkilön talous, maksaisin sitten myös siskon viiden hengen talouden (mukaan lukien mies!!) safkat

Sun siskolla on selkeesti bisnesvaistoa

par-sky kirjoitti:

Dumiz kirjoitti:No fittu, tänne on taas ilmeisesti bussilastillinen kanoja tulossa kurkkimaan meidän työskentelyä. Onneksi olen Maiden_t-paita päällä

Vitsi, me tullaan ens maanantaina johonkin satamaan pällisteleen. Jännää.

Ei ne tullutkaan tänään. Enkä ens viikolla ole täällä homehtumassa vaan tuottavissa töissä

Vesper kirjoitti: No sehän kuulosti reilulta!

Melkonen "elämä on" meininki

Mä nostan hattua mun miehen kaveripiirille: Kun niiden kanssa mökkeillään yhdessä ja ne raahaa kakaransa mukaan niin kulut jaetaan pääluvun mukaan, heidän aloitteestaan. Vaikka tuossa tapauksessa voisin suostua semmoiseen pariskuntakohtaiseen maksuunkin. Tosin me kyllä mahuttas pienemään mökkiin ilman niitä kakaroita, että sinällään ihan jees. Varsinkin kun nuo reissut on melko tuskaa ne penskat mukana.

Viikon reissu rupee oleen lopullaan. Tämä Spanskimaa jos mikä sopii karppaavalle sekakäyttäjälle: alkoholia ei veroteta Epsanjassa lainkaan, joten gallonan punkkupöntsä irtoaa alle vitosella ja parilitrainen sangria poistuu supermercadosta halvimmillaan eurolla. Lääkkeet ovat samaten puoli-ilmaisia. Lihaa ja leikkelettä on hyvin tarjolla. Oikein vituttaa verrata kotimaan ruokakauppojen tarjontaan - meillä kahden toimijan hegemonia kiskoo silmittömiä kiskurihintoja prosessoidusta einespaskasta, kun täällä ostaa yhden kotimaisen kauppakäynnin hinnalla viikoksi hyvää, tuoretta herkkusafkaa.

Hermot nyt ei varsinaisesti lepoa ole saaneet - eilen rvalla oli puoli päivää ostosvapaata. Siinä ajassa pienempi kirkui ensiksi tunnin suoraa huutoa ja paskansi sitten isänsä päälle uimarannalla.

Seuraavan kerran kyl otetaan joku lastenhoitajaksi mukaan tai mennään matkanjärjestäjän valmismatkalle johon kuuluu Bamse-kerhoa tms. Hetkeäkään ei ole ollut vanhemmilla yhteistä laatuaikaa koko viikon aikana, siitä piti mm lasten sairastelut huolen.

Vesper kirjoitti:Ei hitto, taas vaihteeksi ihmetyttää mun systerin järjenjuoksu. Ollaan menossa perheen kesken (11 hlö) syömään mutsin synttäreiden kunniaksi. Mutsi tietysti olisi itse maksamassa koko hoidon, mutta eihän se nyt kuulu synttärisankarin tehtäviin. Systerin mielestä olis epäreilua, että hän joutuisi maksamaan oman perheensä ruoat ja olis kuulema reilua, jos me lapset (3) maksettais ruoka tasan. No sehän kuulosti reilulta! Että minä, yhden henkilön talous, maksaisin sitten myös siskon viiden hengen talouden (mukaan lukien mies!!) safkat

Eli sun pitäis maksaa sen miehen ja lasten syömisestä. Aikamoinen kuvio kyllä.

Heitäpä siihen, että oot kääntynyt Pastafarismiin ja sulla on sata miestä. Ne tulee syömään kanssa. Maksataanko lasku kolmeen pekkaan?

Vesper kirjoitti:No sehän kuulosti reilulta!

Varaudu hauskoihin perunkirjoituksiin, kun vanhempiesi maallista omaisuutta aletaan jakaa... systeris todennäköisesti vaatii itselleen ja perheelleen koko taloa ja on sysäämässä sulle työkaluvarastoa

NuoriDaavid kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Ei hitto, taas vaihteeksi ihmetyttää mun systerin järjenjuoksu. Ollaan menossa perheen kesken (11 hlö) syömään mutsin synttäreiden kunniaksi. Mutsi tietysti olisi itse maksamassa koko hoidon, mutta eihän se nyt kuulu synttärisankarin tehtäviin. Systerin mielestä olis epäreilua, että hän joutuisi maksamaan oman perheensä ruoat ja olis kuulema reilua, jos me lapset (3) maksettais ruoka tasan. No sehän kuulosti reilulta! Että minä, yhden henkilön talous, maksaisin sitten myös siskon viiden hengen talouden (mukaan lukien mies!!) safkat

Eli sun pitäis maksaa sen miehen ja lasten syömisestä. Aikamoinen kuvio kyllä.

Heitäpä siihen, että oot kääntynyt Pastafarismiin ja sulla on sata miestä. Ne tulee syömään kanssa. Maksataanko lasku kolmeen pekkaan?

Joo, ja myös veljen, tämän kahden lapsen ja yhden vävyn syömiset myös! Se ois niinq reilua.
Maksakoon s**tana lapsilisillään ne lasten syömiset, mä maksan lapsiperheiden kuluja ihan tarpeeksi joka kuukausi!!

Sopivasti broidi soitti juuri ja sain sen kanssa nauraa asiaa. Oli siis mun kanssa samalla puolella asiassa.

Vesper kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Ei hitto, taas vaihteeksi ihmetyttää mun systerin järjenjuoksu. Ollaan menossa perheen kesken (11 hlö) syömään mutsin synttäreiden kunniaksi. Mutsi tietysti olisi itse maksamassa koko hoidon, mutta eihän se nyt kuulu synttärisankarin tehtäviin. Systerin mielestä olis epäreilua, että hän joutuisi maksamaan oman perheensä ruoat ja olis kuulema reilua, jos me lapset (3) maksettais ruoka tasan. No sehän kuulosti reilulta! Että minä, yhden henkilön talous, maksaisin sitten myös siskon viiden hengen talouden (mukaan lukien mies!!) safkat

Eli sun pitäis maksaa sen miehen ja lasten syömisestä. Aikamoinen kuvio kyllä.
Heitäpä siihen, että oot kääntynyt Pastafarismiin ja sulla on sata miestä. Ne tulee syömään kanssa. Maksataanko lasku kolmeen pekkaan?

Joo, ja myös veljen, tämän kahden lapsen ja yhden vävyn syömiset myös! Se ois niinq reilua.
Maksakoon s**tana lapsilisillään ne lasten syömiset, mä maksan lapsiperheiden kuluja ihan tarpeeksi joka kuukausi!!
Sopivasti broidi soitti juuri ja sain sen kanssa nauraa asiaa. Oli siis mun kanssa samalla puolella asiassa.

On nämä nyt kuitenkin vähän vaikeita asioita. Mä olen tässä tapauksessa Vesperin kannalla, mutta en mä nyt ihan ilmiselvän dorkana tyrmää sitäkään, että kolmen lapsen lahja äidilleen on illallinen, jossa koko lähisuku on paikalla (ehkä muilla, kuten Vesperin siskon lapsilla, on jotkut omat lahjat isoäidille). Nyt Vesperin mallilla sisko maksaisi äidin lahjasta viisinkertaisen määrän Vesperiin verrattuna, vaikka ruokakuntansa maksaa vielä muistakin lahjoista. Osin kysymys on, maksetaanko tässä tilanteessa ruoasta vai äidin lahjasta, ja keneltä kaikilta lahja on.

Luonteva ratkaisu varmaan olisi, että kukin maksaa oman ateriansa (alaikäisten lasten sitten varmaan huoltaja), ja juhlakalu äidin aterian kulut jaetaan sitten joko kaikkien osallistujien tai sitten kolmen lapsen kesken, riippuen kai taas siitä, keneltä lahja ikään kuin on.

Tähän ehkä liittyen todistin tässä päivänä muutamana väittelyä siitä, mikä on oikea suhde jakaa sellaisen yhteislahjan kulut, jonka vanha kaveriporukka antaa yhdelle porukan jäsenelle tämän mennessä naimisiin. Tai siis kun porukkaan kuuluu sinkkuja ja perheellisiä, ja kaikki ovat kutsuttuja häihin, jaetaanko lahjan kulut tasan kaveriporukan jäsenten kesken (perheellisen kanta) vai kaikkien niiden kesken, jotka häihin tulevat ja joilta kaikilta lahja siis ikään kuin on (sinkun kanta).

urpiainen kirjoitti:Tähän ehkä liittyen todistin tässä päivänä muutamana väittelyä siitä, mikä on oikea suhde jakaa sellaisen yhteislahjan kulut, jonka vanha kaveriporukka antaa yhdelle porukan jäsenelle tämän mennessä naimisiin. Tai siis kun porukkaan kuuluu sinkkuja ja perheellisiä, ja kaikki ovat kutsuttuja häihin, jaetaanko lahjan kulut tasan kaveriporukan jäsenten kesken (perheellisen kanta) vai kaikkien niiden kesken, jotka häihin tulevat ja joilta kaikilta lahja siis ikään kuin on (sinkun kanta).

Oikea ratkaisu on tietysti antaa erilliset sinkkulahjat ja perhelahjat, niin ei tartte kiistellä. Sinkut ostaa viinaa tai jotain hauskaa ja perheelliset jotain tylsää. Kaikki voittaa.

Tohon urpiaisen häälahja-juttuun..
Meillä kaveriporukassa maksetaan pääluvun mukaan ja jos jonkun elämänkumppari on työtön tai työssäkäymätön opiskelun/äitiysloman/yms vuoksi, niin sille taloudelle yhden pään mukaan.

Maanantai meni niin kivasti jutellessa posliinille että aivan kokonaan unohdin ilmoittaa duuniin olevani kykenenätön saapumaan paikalle oksentamatta läppärille, kahviautomaattiin ja paikan näteimmän naisihmisen hameelle. Tänään sitten tulikin yhteydenottoja suunnasta x+y että missäs hemmetissä oikein olen. Kummallista, eihän kukaan normaalisti huomaa kun olen paikalla.

urpiainen kirjoitti:Luonteva ratkaisu varmaan olisi, että kukin maksaa oman ateriansa (alaikäisten lasten sitten varmaan huoltaja), ja juhlakalu äidin aterian kulut jaetaan sitten joko kaikkien osallistujien tai sitten kolmen lapsen kesken, riippuen kai taas siitä, keneltä lahja ikään kuin on.

Tämä on myös mun näkemys, mutta siskoni mielestä juurikin sitä epäreiluutta. Ja voitaisiin hyvin jakaa lasten kesken, eikä koko pääluvulla. Todennäköisesti tilanne menee niin, että sisko hoitaa perheensä, veli perheensä ja minä loput, eli itseni ja äitini. Ja osallistun sitten omalla osuudellani myös lahjaan, joka hankitaan ruokailun lisäksi.