NuoriDaavid kirjoitti:Linjasi on raaka. Olet valmis karkottamaan siis jokaisen, oli kuinka kunnon kansalainen tahansa. Kollektiivinen rangaistus.
Ei kai tuossa yhtään kansalaista karkoiteta? Katsotaan: - Suomen kansalaiset pysyvät suomessa - Somalian kansalaiset palautetaan kotimaahansa
No, jätetään "kansalainen" pois ja korvataan sanalla "yhteiskunnan jäsen".
Kyllä mun mielestä on karmiva ajatus, että Pertti Polizei hakisi isä Abdullahin HKL:n bussin ratista, äiti Fatiman Koskelan sairaalan työvuorosta, vanhemmat lapset koulusta, nuorimmaisen päiväkodista ja kyydittäisi miekkataksilla Hki-Vantaalle.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Jos sinulla olisi Suomessa ehdoton valta, miten poistaisit tämän pienen ongelman?
En nyt tiedä onko ehdoton valta realistinen tilenne. Sanotaan, että minulla olisi saman verran valtaa kuin Kekkosella tai asiasta yhtä mieltä olevalla hallituksella (eli ei mikään nykyinen sateenkaari)
Toimet: - Oleskeluluvan saaneita ei häädetä perusteetta - Tietyn tason rikoksista seuraa oleskelulupalaisille tms. karkoitus - Jos oleskeluluvan, vai mikä se nyt on joka ei ole turvapaikka, haltija roikkuu vain vuosikausia sossun elättinä --> oleskeluluvan peruminen ja karkoitus. Tässä voisi soveltaa perheen yhdistämistä, eli jos yksi mokaa, niin kaikki lähtevät. - Uudet perheenyhdistämiset jäihin tulijoiden kohdalla - Sosiaalituet luonnollisesti samalle tasolle kuin kantasuomalaisilla, mutta näiden maksaminen ei voi olla maahanoton tavoite. Sama pätee 'kulttuuripohjaisiin' kustannuksiin, kuten paskaksi menneiden uunien uusimiseen jne. Jos tulijat haluavat pistää paikat paskaksi, niin ekan kerran jälkeen kutsuu kasarmimajoitus, jossa ei voi laittaa paikkoja paskaksi. - Reilun Kaupan kiintiöpakolaisia voidaan ottaa valikoiden mielellään muualta kuin afrikasta. Tätä varten pitää perustaa pieni hankintaorganisaatio, joka selvittää mistä saa parhaat kiintiöpakolaiset ja käyvät poimimassa nuo käsin. Koko tämän teatterin tarkoitus on vain ylläpitää suomen julkisuuskuvaa maailmalla. - Kansalaisuuteen tiukat kriteerit
Mä lisäihin tähän vielä, että turvallisista maista raja-asemille tulevat humamamut käännytetään heti rajalla ja lentoyhtiötä kielletään ottamasta kyytiin Suomeen tulevilla lennoilla ihmisiä, joiden maahantulon oikeus on epäselvä. Myös Venäjä on turvallinen maa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä mun mielestä on karmiva ajatus, että Pertti Polizei hakisi isä Abdullahin HKL:n bussin ratista, äiti Fatiman Koskelan sairaalan työvuorosta, vanhemmat lapset koulusta, nuorimmaisen päiväkodista ja kyydittäisi miekkataksilla Hki-Vantaalle.
Entäs jos isä Abdullah haetaan poliisivankilasta, äiti Fatima sossun luukulta, vanhmmat lapset pinnaamasta ja rötöstelemästä kartsalla, nuorimmaiset kakkosäidin sossuluukusta ja lisäksi perheeydistämisellä tuotu nuori jalkavaimo?
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä mun mielestä on karmiva ajatus, että Pertti Polizei hakisi isä Abdullahin HKL:n bussin ratista, äiti Fatiman Koskelan sairaalan työvuorosta, vanhemmat lapset koulusta, nuorimmaisen päiväkodista ja kyydittäisi miekkataksilla Hki-Vantaalle.
Miten tämä liittyy mihinkään mitä sivustahuutaja yllä sanoi?
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä mun mielestä on karmiva ajatus, että Pertti Polizei hakisi isä Abdullahin HKL:n bussin ratista, äiti Fatiman Koskelan sairaalan työvuorosta, vanhemmat lapset koulusta, nuorimmaisen päiväkodista ja kyydittäisi miekkataksilla Hki-Vantaalle.
Miten tämä liittyy mihinkään mitä sivustahuutaja yllä sanoi?
Minä ja sivustahuutaja kävimme tässä keskustelua Pertin kategorisesta karkotuslinjasta. Se löytyy muutama viesti ylempää.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Jos sinulla olisi Suomessa ehdoton valta, miten poistaisit tämän pienen ongelman?
En nyt tiedä onko ehdoton valta realistinen tilenne. Sanotaan, että minulla olisi saman verran valtaa kuin Kekkosella tai asiasta yhtä mieltä olevalla hallituksella (eli ei mikään nykyinen sateenkaari)
Toimet: 1. Oleskeluluvan saaneita ei häädetä perusteetta 2. Tietyn tason rikoksista seuraa oleskelulupalaisille tms. karkoitus 3. Jos oleskeluluvan, vai mikä se nyt on joka ei ole turvapaikka, haltija roikkuu vain vuosikausia sossun elättinä --> oleskeluluvan peruminen ja karkoitus. Tässä voisi soveltaa perheen yhdistämistä, eli jos yksi mokaa, niin kaikki lähtevät. 4. Uudet perheenyhdistämiset jäihin tulijoiden kohdalla 5. Sosiaalituet luonnollisesti samalle tasolle kuin kantasuomalaisilla 6. Reilun Kaupan kiintiöpakolaisia voidaan ottaa valikoiden mielellään muualta kuin afrikasta. 7. Kansalaisuuteen tiukat kriteerit
Kyllä mä sinänsä yhdyn Daven kantaan, että aika vaatimaton tämä sivustahuutajan diktaattorifantasia kuitenkin on. (Hyvä niin, ei siinä mitään.)1, 2, 5 ja 7 taitavat olla joko nykysysteemissä käytössä. 3 on vähän hankala: kuulostaa perustellulta, jos oleskelulupa perustuu työperäiseen maahanmuuttoon kuuluviin prosesseihin, muuten vähän hankala. 4 on vähän sillä rajalla: perheenyhdistämisen mahdollisuus on tärkeä olla oelmassa, mutta kai aika laajalti yli puoluekentän halutaan pelisääntöjen selkeyttämistä ja tiukentamista. 6:ta myös ymmärtääkseni sovelletaan enemmän ja enemmän, ja monella taholla eri puolueissa on halua voimistaa tätä ajattelua.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti:4 on vähän sillä rajalla: perheenyhdistämisen mahdollisuus on tärkeä olla oelmassa
Toki mahdollisuus saa olla - edellyttäen siis että perheenyhdistäjä maksaa viulut ja elättää perheensä tahi sitten perheenjäsenet täyttävät pakolaiskriteerit.
Muuten ei missään tapauksessa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä mun mielestä on karmiva ajatus, että Pertti Polizei hakisi isä Abdullahin HKL:n bussin ratista, äiti Fatiman Koskelan sairaalan työvuorosta, vanhemmat lapset koulusta, nuorimmaisen päiväkodista ja kyydittäisi miekkataksilla Hki-Vantaalle.
Entäs jos isä Abdullah haetaan poliisivankilasta, äiti Fatima sossun luukulta, vanhmmat lapset pinnaamasta ja rötöstelemästä kartsalla, nuorimmaiset kakkosäidin sossuluukusta ja lisäksi perheeydistämisellä tuotu nuori jalkavaimo?
Isä Abdullahin voi hakea ja aika useinhan haetaan jo nyt. Äitiä ja lapsia ei pidä karkottaa isän rikosten takia. En kannata kollektiivisia rangaistuksia.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
urpiainen kirjoitti:Kyllä mä sinänsä yhdyn Daven kantaan, että aika vaatimaton tämä sivustahuutajan diktaattorifantasia kuitenkin on.
Eikö ollut tarpeeksi kaasukammioita? Mikä pettymys mamujen halaajille.
Minun toimenpiteeni eroavat todellisuudesta siten, että nuo toimenpiteet toteutetaan tekojen tasolla, eikä vain tyydytä lässyttämään. Ylipäätään tuosta listasta kohta 3 oli kaikkein painavin ja taloudellisesti merkittävin. En ihan heti näe 6 lapsisen somaliperheen tienaavan vaadittua yli 5000 euroa kuussa, joten mono alkaisi heilua kovaa tahtia.
Jos on ongelmaa erottaa tekoja ja lässytystä, niin kannattaa vaikka katsoa miten euroopan velkaongelmaa on hoidettu 10 vuotta lässyttämällä.
NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä mun mielestä on karmiva ajatus, että Pertti Polizei hakisi isä Abdullahin HKL:n bussin ratista, äiti Fatiman Koskelan sairaalan työvuorosta, vanhemmat lapset koulusta, nuorimmaisen päiväkodista ja kyydittäisi miekkataksilla Hki-Vantaalle.
Entäs jos isä Abdullah haetaan poliisivankilasta, äiti Fatima sossun luukulta, vanhmmat lapset pinnaamasta ja rötöstelemästä kartsalla, nuorimmaiset kakkosäidin sossuluukusta ja lisäksi perheeydistämisellä tuotu nuori jalkavaimo?
Isä Abdullahin voi hakea ja aika useinhan haetaan jo nyt. Äitiä ja lapsia ei pidä karkottaa isän rikosten takia. En kannata kollektiivisia rangaistuksia.
Jos Abdullah tulee Suomeen, hakee perheenyhdistämisellä perheensä tänne ja karkotetaan, eikö perheenyhdistämisen peruste (=perheiden yhdessä pitäminen) ole lakannut? Oleskelulupa on oleskelulupa. Se lakkaa kun oleskeluun ei ole perustetta.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä mun mielestä on karmiva ajatus, että Pertti Polizei hakisi isä Abdullahin HKL:n bussin ratista, äiti Fatiman Koskelan sairaalan työvuorosta, vanhemmat lapset koulusta, nuorimmaisen päiväkodista ja kyydittäisi miekkataksilla Hki-Vantaalle.
Entäs jos isä Abdullah haetaan poliisivankilasta, äiti Fatima sossun luukulta, vanhmmat lapset pinnaamasta ja rötöstelemästä kartsalla, nuorimmaiset kakkosäidin sossuluukusta ja lisäksi perheeydistämisellä tuotu nuori jalkavaimo?
Isä Abdullahin voi hakea ja aika useinhan haetaan jo nyt. Äitiä ja lapsia ei pidä karkottaa isän rikosten takia. En kannata kollektiivisia rangaistuksia.
Jos Abdullah tulee Suomeen, hakee perheenyhdistämisellä perheensä tänne ja karkotetaan, eikö perheenyhdistämisen peruste (=perheiden yhdessä pitäminen) ole lakannut? Oleskelulupa on oleskelulupa. Se lakkaa kun oleskeluun ei ole perustetta.
Toi on mielenkiintoinen pointti, että pitäisikö perhe sitten yhdistää taas, tällä kertaa Somaliaan. Koko possen kärrääminen Hki-Vantaalle miekkataksilla isän rikosten takia ei vain tunnu oikealta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Toi on mielenkiintoinen pointti, että pitäisikö perhe sitten yhdistää taas, tällä kertaa Somaliaan. Koko possen kärrääminen Hki-Vantaalle miekkataksilla isän rikosten takia ei vain tunnu oikealta.
Minusta taas olisi eriskummallista, että perheen yhtenäisyys olisi merkittävä arvo vain siirryttäessä kovemman elintason maahan.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
NuoriDaavid kirjoitti:Toi on mielenkiintoinen pointti, että pitäisikö perhe sitten yhdistää taas, tällä kertaa Somaliaan. Koko possen kärrääminen Hki-Vantaalle miekkataksilla isän rikosten takia ei vain tunnu oikealta.
Minusta taas olisi eriskummallista, että perheen yhtenäisyys olisi merkittävä arvo vain siirryttäessä kovemman elintason maahan.
Njoo. Mutta voi hyvin ajatella, että jos isä Abdullah jää kiinni esim. useammasta puskaraiskauksesta, perhe ei enää koe halua olla yhdessä hänen kanssaan. Vaikka aiemmin olisi kokenutkin.
Pointtihan on tietysti, että ei yhdistämistä voi tehdä ilman asianomaisen tahtoa.
Mutta tietysti voidaan ajatella, että jos yhdistäjä karkoketaan, tulisi yhdistettyjen tilanne arvioida puhtaalta pöydältä.
Mutta tämä problematiikka lienee kohtuullisen pientä. Jos ajatellaan, että 10% vieraskielisistä on humamamuja, niin edelleen siitä 10 %:sta aika pieni osa on porukkaa, jossa perheenyhdistäjä karkotetaan rötöstelyn takia. Mutta voi asiaa toki miettiä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
PKS:lla asuvista 115 000:sta vieraskielisestä 10% on tullut maahan kiintiöpakolaisena, oleskeluluvan saaneena turvapaikanhakijana tai perheenyhdistämisen kautta.
Eli ts. 90% vieraskielisistä ei ole humamamuja. Eli ongelma tuntuu aika pieneltä. IMHO.
Paljonko pieni ongelma maksaa? Miljoonan päivässä? Sehän on perkele samaa luokkaa oleva ongelma kuin keskustapuolue - ja se ei ole pieni ongelma se vaikka kepu Timo Soinin valtiomiestekojen jäljiltä tekeekin kuolemaa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
PKS:lla asuvista 115 000:sta vieraskielisestä 10% on tullut maahan kiintiöpakolaisena, oleskeluluvan saaneena turvapaikanhakijana tai perheenyhdistämisen kautta.
Eli ts. 90% vieraskielisistä ei ole humamamuja. Eli ongelma tuntuu aika pieneltä. IMHO.
Paljonko pieni ongelma maksaa? Miljoonan päivässä? Sehän on perkele samaa luokkaa oleva ongelma kuin keskustapuolue - ja se ei ole pieni ongelma se vaikka kepu Timo Soinin valtiomiestekojen jäljiltä tekeekin kuolemaa.
Mulle aivan oikeasti oli ehkä pieni yllätys, kuinka vähän näitä humamuja lopulta kuitenkin on, silloinkin, kun verrataan pieneen vieraskieliseen kokonaispopulaatioon.
Eli kun lähes kaikki ovat sitä mieltä, että työperäinen maahaanmuutto on jeesch, niiin näyttää olevan, että näinhän se menee nytkin. Ylivoimainen enemmistä mamuista ei ole humamamuja.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti: Ylivoimainen enemmistä mamuista ei ole humamamuja.
Mutta se pieni vähemmistö ongelmamamuja pilaa niin työtatekevienkin maineen. Luultavasti työmuurahaismamutkin olisivat onnellisempia kun ongelmamut passitettaisiin mamulandiaan.
NuoriDaavid kirjoitti:Eli kun lähes kaikki ovat sitä mieltä, että työperäinen maahaanmuutto on jeesch, niiin näyttää olevan, että näinhän se menee nytkin. Ylivoimainen enemmistä mamuista ei ole humamamuja.
Mitä sitten?
En ymmärrä mitä ihmettä voitetaan sillä, että tätä issueta vähätellään. Kyllä mä sen tavallaan ymmärrän, että sulle ja muille vasureille eivät yhteiset rahat merkkaa mitään, mutta jos nyt "pieni" ongelma (pelkän pääkaupunkiseudun humamamut) maksaa ehkä 500 miljoonaa vuodessa ja kaupan päälle tuleva rikollisuus niin mikä on sitten "suuri" ongelma?
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
NuoriDaavid kirjoitti:Mulle aivan oikeasti oli ehkä pieni yllätys, kuinka vähän näitä humamuja lopulta kuitenkin on, silloinkin, kun verrataan pieneen vieraskieliseen kokonaispopulaatioon.
Sitten olet ollut aika kuutamolla. Jos on liikkunut esim. hesan keskustassa, niin huomaa nopeasti, että vieraskielisiä eihumamamuja on liikenteessä paljon.
Oleskelulupia myönnetään luokkaa 20k vuodessa ja noista puolet on näitä epäilyttäviä tapauksia. Vieraskielisiä on suomessa 220k, eli epäilyttävien määrä lisääntyyntyminen vuodessa vastaa 5% lisäystä koko populaatioon. Minusta tuo on suuri kasvuvauhti.
NuoriDaavid kirjoitti:Eli kun lähes kaikki ovat sitä mieltä, että työperäinen maahaanmuutto on jeesch, niiin näyttää olevan, että näinhän se menee nytkin. Ylivoimainen enemmistä mamuista ei ole humamamuja.
Mitä sitten?
En ymmärrä mitä ihmettä voitetaan sillä, että tätä issueta vähätellään. Kyllä mä sen tavallaan ymmärrän, että sulle ja muille vasureille eivät yhteiset rahat merkkaa mitään, mutta jos nyt "pieni" ongelma (pelkän pääkaupunkiseudun humamamut) maksaa ehkä 500 miljoonaa vuodessa ja kaupan päälle tuleva rikollisuus niin mikä on sitten "suuri" ongelma?
Veikkaan, että sulla on pilkkuvirhe. Jos pks:lla on noin 11500 humamamua, niin laskelmasi tarkoittaisi yli 40 000/mamu joka vuosi. Pudota yksi nolla pois.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Mulle aivan oikeasti oli ehkä pieni yllätys, kuinka vähän näitä humamuja lopulta kuitenkin on, silloinkin, kun verrataan pieneen vieraskieliseen kokonaispopulaatioon.
Sitten olet ollut aika kuutamolla. Jos on liikkunut esim. hesan keskustassa, niin huomaa nopeasti, että vieraskielisiä eihumamamuja on liikenteessä paljon.
Jos julkista keskustelua seuraa, niin vaikuttaa, että mamuista 90% on humamamuja loput 10% thaimaalaisia vaimoja.
sivustahuutaja kirjoitti: Oleskelulupia myönnetään luokkaa 20k vuodessa ja noista puolet on näitä epäilyttäviä tapauksia. Vieraskielisiä on suomessa 220k, eli epäilyttävien määrä lisääntyyntyminen vuodessa vastaa 5% lisäystä koko populaatioon. Minusta tuo on suuri kasvuvauhti.
Eli ymmärsinkö oikein, että sun mielestäsi maahan tulevista ulkomaalaisista nykyään puolet on humamamuja, kun aiemmin oli 10%?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
sivustahuutaja kirjoitti: Oleskelulupia myönnetään luokkaa 20k vuodessa ja noista puolet on näitä epäilyttäviä tapauksia. Vieraskielisiä on suomessa 220k, eli epäilyttävien määrä lisääntyyntyminen vuodessa vastaa 5% lisäystä koko populaatioon. Minusta tuo on suuri kasvuvauhti.
Eli ymmärsinkö oikein, että sun mielestäsi maahan tulevista ulkomaalaisista nykyään puolet on humamamuja, kun aiemmin oli 10%?
Näyttää tosiaan siltä, että perheenyhdistämiset ovat lisääntyneet kovasti:
"Yksi merkittävimmistä muutoksista vireille tulleissa oleskelulupahakemuksissa on somalialaisten hakemusten määrän jatkuva ja huomattava kasvu. Vuonna 2010 somalialaisten oleskelulupahakemuksia tuli vireille yhteensä 3 986, mikä on huomattavasti enemmän kuin vuonna 2009 tai vuonna 2008 (2009: 2 267, 2008: 1 252). Lähes kaikki somalialaisten hakemukset koskevat perheenyhdistämistä. Vain 91 hakemusta jätettiin vireille muulla kuin perhesiteen perusteella. Somalialaisten perheenyhdistämishakemusten voidaan turvapaikanhakijoille annettavan kansainvälisen suojelun johdosta ennustaa kasvavan merkittävästi jatkossakin."
NuoriDaavid kirjoitti:Eli ymmärsinkö oikein, että sun mielestäsi maahan tulevista ulkomaalaisista nykyään puolet on humamamuja, kun aiemmin oli 10%?
Oleskelulupalaisista puhuin. Muistaakseni tuo 10% on ns. oikeita humamamuja, eli nuo on niitä uhanalaisia. Oleskelulupiahan myönnetään myös hieman harmain perustein ei-töihin-tuleville.
Sisäministerin mukaan perheiden yhdistämisessä on väljä käytäntö
Myös kasvattilasten asema perheissä tutkitaan, sanoo Päivi Räsänen.
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) pitää Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjä muita maita väljempinä ja yhtenä vetovoimatekijänä, jonka perusteella Suomesta haetaan turvapaikkaa. Räsäsen kaudella perheenyhdistämisen ehtoihin on tarkoitus saada muutoksia. Puolueet toivoivat sitä jo ennen vaaleja. Se tarkoittaa, että vastedes Suomi tiukentaa kriteerejä, joiden perusteella tänne tulleet ja turvapaikkaprosessin läpikäyneet ihmiset saavat myös perheenjäsenensä Suomeen.
Maahanmuutosta vastaava ministeri Räsänen on vasta käynnistänyt selvityksen, mutta kaikki viittaa siihen, että kiristyksiä on tulossa. Selvitys valmistuu helmikuussa. Linjan kiristys voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jatkossa perheenyhdistäminen onnistuu vain silloin, jos sitä hakeva pystyy todistamaan kykenevänsä elättämään perheensä tuloillaan. Tulotasoon voidaan liittää myös vaatimus, että hakijalla on asunto, joka voi olla perheenkin koti.
Myös lähtölupaa odottavaan perheeseen voidaan liittää uusia ehtoja. "Monessa maassa kasvattilapsia ei ole hyväksytty ydinperheen jäseniksi kuten Suomessa", Räsänen sanoo. "Se on yksi asioista, joita nyt tutkitaan." Suomalaisviranomaiset ovat olleet helteessä perheenyhdistämishakemusten ruuhkautumisen takia. Niitä oli alkusyksystä jonossa peräti 10 000, joista valtaosa eli 6 300 on somalialaisten tekemiä. Ruuhka johtuu siitä, että tutkintaan menee paljon aikaa – siis sen todistamiseen, että Suomeen haluavat ihmiset todellakin ovat hakijan perheenjäseniä. Sisäministeriö ei saanut lisäbudjetissa läpi lisämäärärahoja perheenyhdistämishakemusten käsittelyyn.
[...]
Räsänen muistuttaa, että vuodenvaihteessa on tulossa voimaan jo edellisen hallituksen tekemä päätös, joka sekin purkanee hakemusruuhkaa. Suomessa oleva perheenkokoaja – esimerkiksi somaliperheen isä – ei voi enää laittaa perheenjäsentensä oleskelulupahakemusta vireille Suomessa, vaan hakemus täytyy tehdä lähtömaassa eli esimerkiksi Somaliassa.
"Tarkoitus on vähentää turhia hakemuksia ja väärinkäytöksiä, joita joukossa on ollut. Yhdessä perheessä on saatettu esimerkiksi ilmoittaa useita kasvattilapsia, joiden etsiminen on ollut aikamoinen urakka", Räsänen sanoo.
----
TAUSTA: Väärinkäsitykset harmittavat ministeriä
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) harmittelee sitä, että maahanmuuttoon liittyy paljon väärinkäsityksiä ja sekaannuksia. "Puhutaan suurista maahanmuuttajamääristä eikä huomata, että valtaosa on työn perässä tulevia – sellaisia ihmisiä, joita tänne oikein houkuttelemalla houkutellaan", Räsänen sanoo.
"Puhumattakaan sitten romanikerjäläisistä. Eivät he ole kansainvälistä suojelua tarvitsevia maahanmuuttajia vaan eurooppalaisia turisteja." Räsäsen mielestä puolueilla ja poliitikoilla on vastuu oikoa väärinkäsityksiä, jos sellaisiin törmäävät.
NuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestäni tuo somalien runsaasti kasvaneet perheenyhdistämishakemukset ovat ongelma. Uskon, että em. muutoksilla asiaan tulee korjausta.
Miksi? Eihän kymmenissä tuhansissa laskettavan humamamumäärän pitänyt olla ongelma.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
