Kitinä

Minäkin uskon, että lottovoitto tekisi juuri minut onnellisemmaksi. Eipä sillä, että aika onnellinen olen näinkin. Raha poistaisi kuitenkin tuon asuntolainan kummittelemasta ja uhkailemasta osittaista hoitovapaatani. Juuri tuo urpiaisenkin tutkimuksenkin mainitsema työn pakkotahtisuus olisi historiaa, pysyvästi.

NuoriDaavid kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti: Ihmiset, jotka voivat tehdä sitä mitä haluavat ovat onnellisia. .

Sä esitität tämän väitteen, kuin se olisi jokin luonnon vakio, ilman mitään perusteluita.

Hieman epätarkasti ilmaistu, kun halusin leikkisästi lainata sun lauserakennetta. Tärkeää olis omata sen verran itsetuntemusta, että ymmärtäisi mitkä asiat loppupeleissä tekevät kyseisen henkilön onnelliseksi. Tuntuu, että moni ihminen on elämästään pihalla kuin lumiukko, eikä osaa haluta oikeita asioita, vaan jahtaa jonkun muun unelmia tai jotain yhteiskunnan luomaa standardia. Esim. Michael Jakcson tais toteuttaa faijansa unelmaa ja menetti siinä sivussa lapsuutensa. Sangen valitettavaa.

NuoriDaavid kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti: Eikö sinulla ole unelmia joita haluaisit toteuttaa? Jotain minkä parissa puuhastellessa olisit onnellinen.

Joo-o. Mutta ei raha ole niiden toteuttamisessa se rajoittava tekijä.

Ajasta on pulaa ja aika on rahaa, joten rahalla mun esteet ratkeais. Rahaa/kk ei sinällään tarvitsisi olla nykyistä enemmän.

Tulisi onnellisuutta pysyvästi lisää. Tosin se lisäyksen määrä ja pituus liittyisi tietysi summan suuruuteen. Kymppimiltsi riittäsi jo aika pitkälle.

Työ menisi vaihtoon, tilalle jotain osan päivästä vievää vapaampaa juttua, ehkä osakkaaksi jonnekin. Enemmän aikaa harrastuksille ja mielekkäälle tekemiselle. Niille vähemmän mielekkäille voisi ostaa tekijän aina tarpeen mukaan. Investointeihin tulisi rajusti lisää vapautta.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Silsti suurin osa ihmisistä kokee että työnsä on penaalista ja tekee sitä vain rahasta.

Ei pidä paikkaansa.

Pakko tarttua kyn Ylle taas tätä huutelee. Itse olen ollut jopa hieman katkera jossain vaiheessa tymästä ammatinvalinnastani. Lähipiirissäni työhönsä tyytyväisin ihminen on ammatiltaan juurikin poliisi. Minusta ei ehkä siihen ammattiin olisi ollut kun olen pienikokoinen arkajalka, mutta jostain syystä minun on helppo kuvitella itsekin, että olisin saattanut viihtyä tuon tyyppisessä työssä.

exsu kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Elämänlaatu paranisi. Luultavasti eläisin stressittömämmin, pidemmän aikaa ja terveempänä kuin konttorikumaraisena paperimaakarina. Elämänlaatu on onnea.

Aika pitkälle näin itsekin ajattelen.

Yhdyn tähän junaan.

Pulkannaru kirjoitti: Työ menisi vaihtoon, tilalle jotain osan päivästä vievää vapaampaa juttua, ehkä osakkaaksi jonnekin. Enemmän aikaa harrastuksille ja mielekkäälle tekemiselle. Niille vähemmän mielekkäille voisi ostaa tekijän aina tarpeen mukaan. Investointeihin tulisi rajusti lisää vapautta.

Tällä mennään. Mieluummin istun metsässä kytiksellä ja käyn vaelluksella kuin kykin toimistossa. Jos se alkaa kyllästyttämään niin teen kytiskopin.. eiku se mainittiin jo täällä. No mut siis pointtina on että lisäisi onnellisuutta pysyvästi koska lisäisi valinnan vapautta. Voisi vaikka pistää baarin pystöön ja järkätä siellä just semmoisia bileitä kuin huvittaa. Tai voisi perustaa koirahoitolan ja palkata sinne kaikki kaverit jotka on nyt onnettomia töissään (tai no ei onnettomia mutta sanotaan että vähemmän onnellisia). Ja sitten kun tarvii lomaa tästä mieluisasta työstä niin voisi ottaa sitä lomaa ja lähetä Islantiin katselemaan valaita. Tosta noin vain.

Kyllä kunnon lottovoitto lisäisi onnellisuutta pysyvästi.

Ei tietenkään tekisi pysyvästi onnelliseksi. Edessä on ainakin vanhempieni elon loppu 10-max 20 vuoden sisään ja lopulta omakin, kenties kivuliaskin kuolema ties minä halvaantuneena dementikkona. Sillä välillä normaalia pillunpuutetta.

Mutta juuri nyt iso lottovoitto häivyttäisi vuosia jäytäneitä pelkotilojani, mm oikeusjutusta joka on vaiheessa käsitteleekö KKO vai ei. Jos käsittelee, menee vielä pari vuotta vitutukseen, pelkoon ja investointienkin jumittamiseen. Tuollasen 8 miljoonan voiton kera sellaisille voisi nauraa käyköön miten käy. Ja minäkin uskaltaisin elää tasolla, jolla ns. köyhätkin suomalaiset näyttävät nykyään elävän, ulkomaanmatkoineen sun muine kulutusjuhlineen.

Gat kirjoitti:Ei tietenkään tekisi pysyvästi onnelliseksi. Edessä on ainakin vanhempieni elon loppu 10-max 20 vuoden sisään

Mulla läheisten kuolema lisää surua mutta ei välttämättä vähennä onnellisuutta. Surullisenakin voi olla onnellinen.

Oon kyllä vahvasti sitä mieltä että useammalla miljoonalla saisi niin paljon erilaisia vitutuksen ja turhan stressin mahdollisuuksia hävitettyä että se lisäisi onnellisuutta pysyvästi.

annepa kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ei tietenkään tekisi pysyvästi onnelliseksi. Edessä on ainakin vanhempieni elon loppu 10-max 20 vuoden sisään

Mulla läheisten kuolema lisää surua mutta ei välttämättä vähennä onnellisuutta. Surullisenakin voi olla onnellinen.

No minä olisin silloin orpo piru helvetissä. Eihän nuo häävejä ole, mutta kotipesä sentäs.

Äitini muuten joskus ihmetteli miten raha toisi onnea. Että kuvitellaan vaikka että jollain olisi sairas tai kehitysvammainen lapsi, mitä miljoonat siihen auttaisivat. Minä että herrajumala silloin voisi ainakin jäädä töistä pois, hoitaa kaikki arkirutiinit rahalla ja keskittyä lapsen hoitoon. Jolle saisi isolla rahalla ostettua parasta mahdollista hoitoakin, vaikka oman sairaanhoitajan.

Sit riittäis työks hyvin joku työväenopiston osa-aikanen tuntiopettajuus ja säästöön jäänellä ajalla opiskelisin veronmaksajien piikkiin ensin latinaa ja sitten vaikka muinaiskreikkaa yliopistolla.

aasi kirjoitti:Oon kyllä vahvasti sitä mieltä että useammalla miljoonalla saisi niin paljon erilaisia vitutuksen ja turhan stressin mahdollisuuksia hävitettyä että se lisäisi onnellisuutta pysyvästi.

En tarvisi edes miljoonia. Jos saisin asumisen lainakustannukset kokonaan veks, niin oisin happy.

Mua suoraan sanottuna ottaa pattiin, että täällä fiksut ihmiset kieltäytyvät uskomasta tieteellisten tutkimuksien tuloksia.

Uskotteko te myös, että maa on litteä, koska siltä tuntuu?

http://www.psychologyandsociety.com/lotterystory.html

" There was no statistically significant difference between the lottery winners and the control group with respect to how happy they were at this stage of their lives."

"Increases in the amount of money you have may not, in some situations (e.g., winning the lottery), increase
your happiness."

Ja samasta aiheesta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hedonic_treadmill

NuoriDaavid kirjoitti:Mua suoraan sanottuna ottaa pattiin, että täällä fiksut ihmiset kieltäytyvät uskomasta tieteellisten tutkimuksien tuloksia.

Helppohan se on sieltä norsunluutornista huudella rahvaalle!

NuoriDaavid kirjoitti:Mua suoraan sanottuna ottaa pattiin, että täällä fiksut ihmiset kieltäytyvät uskomasta tieteellisten tutkimuksien tuloksia.

Eivät koske minua

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mua suoraan sanottuna ottaa pattiin, että täällä fiksut ihmiset kieltäytyvät uskomasta tieteellisten tutkimuksien tuloksia.

Eivät koske minua

Voi tietysti olla, että kitinään on kerääntynyt todennäköisyyksiä uhmaava valiojoukko (tai sitten luuserijoukko, joiden onnellisuus on riippuvainen rahasta...)

Mutta veikkaan, että tämä on tosiaan luonnonvalinnan juttu. Geenien täytyy huijata meitä uskomaan, että kannattaa koko ajan yrittää juosta kovempaa. Jos alkaisi miettiä, onko juoksemisessa järkeä, viereinen kaveri painaisi ohi ja saisi naisen.

NuoriDaavid kirjoitti:" There was no statistically significant difference between the lottery winners and the control group with respect to how happy they were at this stage of their lives."

Mun mielestä tää kaipaa uutta tutkimusta, kohdistettuna Kitisijöihin. Mä voin olla lottovoittaja, oo sä kontrolliryhmässä.

NuoriDaavid kirjoitti:Jos alkaisi miettiä, onko juoksemisessa järkeä, viereinen kaveri painaisi ohi ja saisi naisen.

En ees tahdo saada naista.

NuoriDaavid kirjoitti:Geenien täytyy huijata meitä uskomaan, että kannattaa koko ajan yrittää juosta kovempaa. Jos alkaisi miettiä, onko juoksemisessa järkeä, viereinen kaveri painaisi ohi ja saisi naisen.

Enemmän täällä näkyy downshifting. Iso lottovoitto mahdollistaa sen ilman elintasonlaskua. Aikaa keskittyä niihin itselle tärkeimpiin asioihin.

NuoriDaavid kirjoitti:
Uskotteko te myös, että maa on litteä, koska siltä tuntuu?

Laitoin just kestoloton vetämään. Jos voitan täyspotin, niin lupaan uskoa maan litteyteen1!

Mua ottaa pattiin ettei Dave osaa lukea selvää suomen kieltä. Elämänlaadun paraneminen on hyvä asia riippumatta siitä, nouseeko serotoniinitaso tms. onnellisuuskemikaalin määrä pitkällä aikavälillä vai ei. Edelleen, onnellisuus on mahdottoman vaikeasti mitattava suure. Suomi on monella tavoin katsottuna rikas jne. mutta silti meillä on masennusta liki kansantaudiksi asti ja karmeat itsemurhaluvut.

"Ollaksesi onnellinen ja tyytyväinen, laske mitä hyvää olet saanut - älä rahojesi määrää."

Sinonismi

"Jos haluat olla päivän onnellinen, juo itsesi humalaan. Jos haluat olla vuoden onnellinen, mene naimisiin. Jos haluat olla koko elämän onnellinen, aloita puutarhan hoito."

Haluan tänään ja lauantaina olla onnellinen!



"Vaikka tuhat ihmistä uskoisi hölynpölyyn, se on silti hölynpölyä."
"Vaikka miljardi ihmistä uskoo hölynpölyyn, se on silti hälynpölyä"

Vihjeeksi kaikille uskonnollisille järjestelmiin uskoville?

Lisäisi.

Uskon että lottovoitto lisäisi onnellisuuttani pysyvästi. Se mahdollistaisi asioiden tekemisen siksi että niistä nauttii, ei siksi että jostain pitää haalia raha peruselämiseen.
Esim. voisin valita työni vapaammin sen perusteella mitä tahdon tehdä, kun taas nyt valitsen sen raha/mielenkiinto-akselilla. Eli vasta kun tietty tulotaso on ylitetty alan valita mielenkiinnon perusteella.

Jos tuloista ei tarvitsisi huolehtia haluaisin lähteä opettamaan matematiikkaa tytöille Peruun tai muuhun vastaavaan paikkaan, jossa tyttöjen koulutukseen ei ihmeemmin panosteta. Kokisin tekeväni jotain hyödyllistä --> koen olevani tarpeellinen = onnea

Jatkanpa myöhemmin...

Mielestäni kaikkien maailman ihmisten pitäisi olla miljardöörejä. Silloin koko ihmiskunta olisi onnellinen, poislukien kateellisuushäiriöiset, jotka suuttuvat jos naapurilla on kaksi euroa kalliimpi auto, sekä pippelihäiriöiset, joiden mielestä oman auton pitää olla kaksi euroa naapurin autoa kalliimpi.