Pääset heti moisille tuotoille, kun hankit ensit viljeltävät hehtaarit, kaluston, koneet, hallit, kuivaamot jne gadgetit. Osta vaikka toi: http://www.etuovi.com/kohde/999688huima kirjoitti: Tää on niin tätä.
Kelpaisi mullekin viiskymppiä vuodessa ylimääräistä tuottoa.
Kreikan lainan vakuudet
Kyllä se 50K tuottoa toki vaatii pääomaakin - joko kaiken maailman helpotuksin tuettuna sukupolvenvaihdoksena tai perintönä siirtyneet pellot joista tilanpidonjatkajasääntöjen vuoksi maksetaan perintöveroa ehkä 15% todellisesta arvosta.huima kirjoitti:Joo se luomutuki oli jotain 170 / hehtaari tai vastaavaa tms. Imagen artikkelista opin.So Hard kirjoitti:En ole kysynyt kuinka laajaa, mutta joskus kännispäissään naureskeli homman typeryydelle. Sivutoimiviljelijöitä edes kiinnosta minkä laatuista kamaa tulee tai tuleeko kato, koska korvaukset maksetaan viljellyn pinta-alan mukaan, jos ei viitsi laittaa myrkkyjä saa jotain luomutukia ja jos tukee kato niin sekin korvataan.
Jyväjemmarina ei vaan voi hävitä.
Tää on niin tätä.
Kelpaisi mullekin viiskymppiä vuodessa ylimääräistä tuottoa.
Money goes where money is. Onneksi kepulit painuvat marginaaliin syvyyspommin vauhtia.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.masa kirjoitti:Ei toikaan jantteri ole niitä sossusta saanut.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Jos nyt ihan hakemalla haetaan niin useimpia peruskasveja ja eläimiä on kai kasvatettu täällä ihan elämän ylläpitämiseksi jo vuosisatoja ellei tuhansia.Lilo kirjoitti:Joo-o.
Se ei tietty vie pois sitä jutultasi jos joku jostakin syystä haluaisi täällä kasvattaa banaaneja.
Came here for school, graduated to the high life
Gattacahan täällä on kertonut isoon ääneen miten X miljoonan pellot ja metsät sai jonkun sadan tonnin euron arvoisena kauppana tjsp ilman lahjaveroa.urpiainen kirjoitti:Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.masa kirjoitti:Ei toikaan jantteri ole niitä sossusta saanut.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
No juurikin näin.So Hard kirjoitti:Kyllä se 50K tuottoa toki vaatii pääomaakin - joko kaiken maailman helpotuksin tuettuna sukupolvenvaihdoksena tai perintönä siirtyneet pellot joista tilanpidonjatkajasääntöjen vuoksi maksetaan perintöveroa ehkä 15% todellisesta arvosta.
Money goes where money is. Onneksi kepulit painuvat marginaaliin syvyyspommin vauhtia.
Lähinnä mietin, että mikä on peltohehtaarin hinta - ja millaiseksi tulee siis pelkkien tukien kautta tulos per hehtaari, vaikka tekisi ihan paskaa duunia viljelemisen suhteen - mutta loistaisi lappujen täyttämisessä.
... ja miten tuo vaikuttaa nykyään maan hintaan nostavasti.
Niinno. Ei kai Salonojankaan ole tarvinnut olla kuin käsi ojossa. Toiset syntyy kultalusikka suussaan ja toiset joutuu ihan alusta lähtien itse luomaan omaisuutensa.So Hard kirjoitti:Gattacahan täällä on kertonut isoon ääneen miten X miljoonan pellot ja metsät sai jonkun sadan tonnin euron arvoisena kauppana tjsp ilman lahjaveroa.urpiainen kirjoitti:Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.masa kirjoitti:Ei toikaan jantteri ole niitä sossusta saanut.
Jos huima tai tix haluaa maajussin tuloille, niin siittä vaan ostamaan maatilaa. Voitte sitten jättää sen perinnöksi maijapetterillenne.
Reiluus <> Kateus.exPertti kirjoitti:Nyt olemmekin siis asian ytimessä. Kateus.urpiainen kirjoitti:Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.
Ei ole ihan tasa-arvoista jos joku voi siirtää miljoonan perintönä tonnin verolla jos toiset maksavat 50 tonnia. Varsinkin kun lopputulos on se, että verohelpotusten saamisen funktiona on varmistaa muiden veronmaksajien kuppaamisen jatkuminen mahdollisimman leveänä.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Joo, ajatelkaa millaisen helppotöisen kultakaivoksen jättäisitte. Kyllä siinä maijapetterit olisivat silmät kosteana tästä viisaudesta.masa kirjoitti:Jos huima tai tix haluaa maajussin tuloille, niin siittä vaan ostamaan maatilaa. Voitte sitten jättää sen perinnöksi maijapetterillenne.
*sarkasmihymiö*
Came here for school, graduated to the high life
Pitäis olla sukua että sais tilanpidonjatkohelpotukset. Kepulainen veri jos ei virtaa suonessa, MTK-mafia on pitänyt huolen ettei etelän hippiluomuviljelijät pääse samaan rahantekohommaan kiinni samoilla edellytyksillä.masa kirjoitti:Jos huima tai tix haluaa maajussin tuloille, niin siittä vaan ostamaan maatilaa. Voitte sitten jättää sen perinnöksi maijapetterillenne.
Gattaca vois tulla kertomaan totuuden siitä, miten rankkaa jyväjemmarin homma on.
Viimeksi muokannut So Hard, 24.08.2011 14:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Nääh. Sä sotket aika tyypilliseen tapaan kateuden ja siitä erillisen kysymyksen oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta. Kun kaikki peruskepuargumentit täällä oli ammuttu alas, taisi Georgina viimeisenä oljenkortena vetää esiin sen, että hän ei enää puhukaan taloudesta, omavaraisuudesta, maanpuolustuksesta, kulttuuriarvoista, luonnosta tms. vaan jostain yleisestä eettisyydestä. Siitäkään ei taida enää kyllä olla paljoa jäljellä.exPertti kirjoitti:Nyt olemmekin siis asian ytimessä. Kateus.urpiainen kirjoitti:Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
No onhan se maatilan periminen kovaa työtä. Kysykää vaikka Gattikselta. Normaali-ihminen ei kestäisi.urpiainen kirjoitti:Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.masa kirjoitti:Ei toikaan jantteri ole niitä sossusta saanut.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Mäkin tunnen pari yritysmiljonäärin Vesaa. Tosi rankkaa se niittenkin duuni on. Ei tarvitse kuin harrastella ja isukin firma rahoittaa kaiken.So Hard kirjoitti:Gattaca vois tulla kertomaan totuuden siitä, miten rankkaa jyväjemmarin homma on.
Lyön käytetyn nenäliinan vetoa että tunnet useamman Y-Vesan kuin Gattacan?
Kyll mä kaksi satkua maksoin, minkä joo mahdollisti sukupuolenvaihdoslainsäädäntö verohelpotuksin.So Hard kirjoitti:Gattacahan täällä on kertonut isoon ääneen miten X miljoonan pellot ja metsät sai jonkun sadan tonnin euron arvoisena kauppana tjsp ilman lahjaveroa.urpiainen kirjoitti:Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.masa kirjoitti:Ei toikaan jantteri ole niitä sossusta saanut.
Yhdyn maataloustukien puolustajiin täällä. Ei siitä muuten yhtään mitään tulisi. Naapurillakin on lähes kaksisataa hehtaaria omaa ja vuokrattua peltoa, ja silti ukon pitää tehdä sivutötä, vaimon pitää käydä töissä eikä ole varaa maksaa pojalleen palkkaa maatöistä.
Viljelyn suhteen mulla on tää oikeuskeissi (vielä odotellaan käsitteleekö KKO kahdesti voitettuani), eli siis miten investoida, jos kumminkin joutuu myymään maansa. Kun koneet on aivan paskoja, eikä niitä taida uusia kannattaa ostella 46 peltohehtaarin takia.
Puutulot toki on, valittakaa YK:hon. Niin ja vuokrat ja tukiaisetkin siitä, mikä on omassa käytössä.
Viimeksi muokannut Gat, 24.08.2011 14:30. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
'So Hard kirjoitti:Reiluus <> Kateus.exPertti kirjoitti:Nyt olemmekin siis asian ytimessä. Kateus.urpiainen kirjoitti:Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.
Ei ole ihan tasa-arvoista jos joku voi siirtää miljoonan perintönä tonnin verolla jos toiset maksavat 50 tonnia. Varsinkin kun lopputulos on se, että verohelpotusten saamisen funktiona on varmistaa muiden veronmaksajien kuppaamisen jatkuminen mahdollisimman leveänä.
Edelleenkin osa porukasta sattuu syntymään vauraaseen sukuun ja osa ei.
Osan jo muutenkin hyvin toimeentulevaa elinkeinoa, sanotaan lääkäreitä tuetaan verovaroin. Telakkoja tuetaan verovaroin. Isoja pörssiyrityksiä tuetaan verovaroin. Niitä joita ei työnteko huvita tuetaan verovaroin. Maahanmuuttajia tuodaan tänne elämään verovaroin. Julkinen puoli on liian pöhöttynyt ja palkkakehitys siellä on parempi kuin monella sen maksavalla alalla.
Puolueet saavat tukea. Lehdet saavat tukea.
Kerropa nyt, kuka tässä maassa ei saa tukea.
Ja kun vauhtiin pääset, kerro kuka suurrikas (maanviljelijöistä näitä on takuulla vaan tapaus Wahlroos) on joutunut verotuksesta kärsimään.
Came here for school, graduated to the high life
Luonnehtisin tuota ennemmin yhdellä toisella sanalla: Vääryys.exPertti kirjoitti:Nyt olemmekin siis asian ytimessä. Kateus.urpiainen kirjoitti:Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.
Ongelma tässä on nimenomaan se, että ilman tukia elinkelvottomat maatilat peritään ilmaiseksi ja niiden tuotantoa tuetaan tolkuttomasti. Ja jonkunhan tämä rahastusautomaatti pitää sitten pitää käynnissä eli käytännössä palkkatyössä olevan kaupunkilaisen keskiluokan.
Itse olen sitä mieltä, että kaikki yritystuki on kirkuvaa vääryyttä: sillä vaan tuetaan pöhöä ja kilpailukyvyttömyyttä.
Mitä Miixin ja Georginan ja vielä Davenkin horinoihin tässä ketjussa ja ylipäänsä tänään tulee niin jotenkin tämä hyvinvointivaltioksi kutsuttu kollektiivitalous on oikeasti luomassa ajatusmalliltaan perustavanlaatuisesti vioittunutta kansaa. Eivät tulonsiirrot luo hyvinvointia - ne jakavat sitä ja siinä sivussa hukkaavat sitä. Ongelma ei rajoitu pelkästään maatalouteen vaan yritystuet kautta linjan ovat erittäin vahingollisia. Minusta olisi parempi tarjota minimisetti välttämättömiä peruspalveluita ja antaa ihmisten pitää rahansa, kuin että valtio ottaa rahat pois ja tarjoaa eturyhmilleen ja muille sitä mitä luulee näiden tarvitsevan.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Toisen kansanosan/ihmisten parempien elämän alkutekijöitten inhoaminen on sinusta mitä? "Perusteltua huolta kansakuntamme jaksamisesta?"urpiainen kirjoitti:Nääh. Sä sotket aika tyypilliseen tapaan kateuden ja siitä erillisen kysymyksen oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta.
Jaa, täällä on ammuttukin. Sopii maatalouskeskusteluun.
Came here for school, graduated to the high life
Onks yritysmiljonäärien vesoilla verohelpotuksia perinnöissä? Saiko Salonoja perintönsä 10% sen nimellisarvosta? Ei tainnu.masa kirjoitti:Mäkin tunnen pari yritysmiljonäärin Vesaa. Tosi rankkaa se niittenkin duuni on. Ei tarvitse kuin harrastella ja isukin firma rahoittaa kaiken.So Hard kirjoitti:Gattaca vois tulla kertomaan totuuden siitä, miten rankkaa jyväjemmarin homma on.
Lyön käytetyn nenäliinan vetoa että tunnet useamman Y-Vesan kuin Gattacan?
Tunnen kyllä monta yritysmiljonääriä. Kaikki tekevät kovasti duunia, useimmat enemmän kuin normipalkansaajat. Pitäiskö heille antaa vähän tukiaisia?
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Toivottavasti kuitenkin yhteenlasketusti nettomaksajia on enemmän kuin nettosaajia. Jos ei olisi, mehän joutuisimme ottamaan koko ajan lisää velkaa. Eiku.exPertti kirjoitti: Kerropa nyt, kuka tässä maassa ei saa tukea.
No tosiasiahan tietysti on, että kun valtio ei synnytä rahaa, niin kaikki tulonsiirrot täytyy ensin kerätä ylijäämäiseltä sektorilta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Työssä käyvät ja maata omistamattomat rehelliset veronmaksajat eivät saa minkäänlaista tukea, vain penaltia.exPertti kirjoitti:Kerropa nyt, kuka tässä maassa ei saa tukea.
Ja kun vauhtiin pääset, kerro kuka suurrikas (maanviljelijöistä näitä on takuulla vaan tapaus Wahlroos) on joutunut verotuksesta kärsimään.
Googlaa paljonko Salonoja maksoi perintöveroa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Tässä nyt sokea kepulikana löytää tilastollisen jyvän. Lähtökohtahan pitäisi olla tietenkin, että kenenkään ei pitäisi saada mitään tukea. Jotain tukia olisi varmaan hyvä myöntää, mutta niiden pitäisi olla poikkeus ennemmin kuin sääntö.exPertti kirjoitti: Kerropa nyt, kuka tässä maassa ei saa tukea.
Toisin kuin Dave, joka olisi vaikka valmis myymään Suomen Neuvostoliitolle kunhan hänen veroprosenttinsa ei kärsisi, minä painaisin kaikkien tukien poistonappia ja nauraisin painaessani.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Et lakimiehenä tiedä näitä kaikki mahdollisia kikkailuja? Heh.So Hard kirjoitti:Onks yritysmiljonäärien vesoilla verohelpotuksia perinnöissä? Saiko Salonoja perintönsä 10% sen nimellisarvosta? Ei tainnu.
Tunnen kyllä monta yritysmiljonääriä. Kaikki tekevät kovasti duunia, useimmat enemmän kuin normipalkansaajat. Pitäiskö heille antaa vähän tukiaisia?
Eikös Tekes jaa niitä tukiaisia vähän jokaiselle joka sitä älyää pyytää.
Came here for school, graduated to the high life
Olet taas väärässä: valtio lähtee ensi vuoteen aikomuksenaan lainata 13% budjetista syömävelkaan, mutta kaikki tietävät, että tosiasiassa velkaa tullaan ottamaan vieläkin enemmän.NuoriDaavid kirjoitti:+
No tosiasiahan tietysti on, että kun valtio ei synnytä rahaa, niin kaikki tulonsiirrot täytyy ensin kerätä ylijäämäiseltä sektorilta.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Kikkaile vaan sitten. Kerro mullekin miten voin jättää tuloverot maksamatta MTK-mafian moolokin kitaan ja mamujen hyysäämiseen.exPertti kirjoitti:Et lakimiehenä tiedä näitä kaikki mahdollisia kikkailuja? Heh.
Eikös Tekes jaa niitä tukiaisia vähän jokaiselle joka sitä älyää pyytää.
Ja hae toki Tekesin tukiaisia ja kerro miten kävi.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke