exPertti kirjoitti:Ja edelleen, tässä maassa on tuhat turhempaa kustannuspaikkaa kuin maataloustuet. Perataan ne ja katsotaan sitten tarvitseeko telakkoja ja maataloutta tukea. Ja tekes-tukia.
Tässä on nyt taas Kepu-siipi tunteikkaasti pystyssä.
Homman analysointia aina tietysti vaikeuttaa myös se, että millä perspektiivillä asiaa katsotaan. Nationalistisesti puhtaasti valtion tasolla, euroopan tasolla vai globaalisti.
On totta että globaalit ruokakriisit ja ruuan hinnan nousu on todellista globaalilla tasolla. On totta että Suomessa kannattaa pitää jollain tasolla kiinni huoltovarmuudesta. On kokonaan oma kysymyksensä, että millä tavalla se kannattaa hoitaa ja millä kustannuksilla.
Maatalouden omavaraisuuspuheet ovat myös hieman outoja, kun globaalin kriisin iskiessä olisimme joka tapauksessa kohtalollamme linkittyneet moniin muihin esimerkiksi öljyn ja lannoitteiden saatavuuden kautta. Maataloudella on toki monenlaisia muita pehmeitä arvoja Suomalaiseen yhteiskuntaan - mutta ne pitäisi pystyä silti niputtamaan yhteen muiden arvojen kanssa kokonaisuudeksi, jolle annetaan järkeviä tavoitteita ja hintalappu yhteiskunnan tasolla.
Suomalaiset syövät tällä hetkellä erittäin kallista ruokaa, vaikka koko euroopan tasolla yli 40% budjetista menee maatalouteen. Luulisi että koko euroopan tasolla maatalouspolitiikassa olisi paljon rukattavaa.
Jos ruuan tuotanto, jakelu ja vähittäismyynti on Suomessa vääristynyt - olen ihan sen kannalla, että järjestelmiä uusitaan ja romutetaan -- jotta koko yhteiskunnan tasolla resurssit kohdistettaisiin järkevästi. Henkilökohtaisella tasolla se tarkottaisi, että yksittäisten tuottajien taru monilla seuduilla loppuisi, vähenisi tai vaatisi merkittäviä muutoksia, jotta toiminta voisi olla kannattavaa koko yhteiskunnan tasolla.
) suhtautua tähän hommaan realistisesti.
