urpiainen kirjoitti:^ Tuo on kyllä ihan kiinnostava tulos. Mukava myös nähdä, että yhä hämmästyttävän korkeista kannatusluvuista huolimatta persujen eväät alkavat tuon barometrin mukaan olla syödyt. Ihmeen pitkään ne kyllä riittivätkin, kun ei niitä tosiasiassa koskaan oikein ole ollutkaan. Sipilä on kyllä varmaan tosiaan ollut hyvä valinta kepuleilta. Jotenkin se antaa itsestään ihan sympaattisen kuvan, mitä kepulaisista ei kyllä usein voi sanoa. Lisäksi se varmaan ihan taustansa takia vetoaa kaupunkiporvareihin kalapuikkoisäntiä enemmän - mutta silti näyttää samaan aikaan ihan peltouskottavalta perunanenältä.
Katsotaan, katsotaan. Kyllä perussuomalaisten pitäisi pystyä yksin pesemään kommareiden kaikkien sirpalepuolueiden (ml. vasemmistoliitto ja virheät) kannatus.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
NuoriDaavid kirjoitti:Kepua äänestävä kaupunkilainen on kyllä otus, jota en pysty ymmärtämään. Kepulla on muitakin outoja kannattajaryhmiä, kuten yrittäjät. Does not compute.
Jos puolue jolle "tärkeitä asioita ovat inhimillisyys ja oikeudenmukaisuus, työnteko ja yrittäjyys sekä yhteisvastuu ja tasa-arvo" ei kiinnosta niin mikä sitten?
exPertti kirjoitti: oikeudenmukaisuus, työnteko ja yrittäjyys sekä yhteisvastuu ja tasa-arvo
No tuo ei ainakaan kepulta ulospäin näy. Auta armias kun joku ulkopuolinen yrittää tulla SOK:n reviirille niin johan on portit kiinni käljyin ja valetuin teräsbetonein.
exPertti kirjoitti: oikeudenmukaisuus, työnteko ja yrittäjyys sekä yhteisvastuu ja tasa-arvo
No tuo ei ainakaan kepulta ulospäin näy. Auta armias kun joku ulkopuolinen yrittää tulla SOK:n reviirille niin johan on portit kiinni käljyin ja valetuin teräsbetonein.
Oikea kaksinaamaisuuden huipentuma on.
Se onkin yrittäjyy-S ja taSa-arvo.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
exPertti kirjoitti:Jos puolue jolle "tärkeitä asioita ovat inhimillisyys ja oikeudenmukaisuus, työnteko ja yrittäjyys sekä yhteisvastuu ja tasa-arvo" ei kiinnosta niin mikä sitten?
Puulsitti on halpaa. Äänestäähän virheitäkin kaiken maailman arvostelukyvyttömät herkkäuskoiset heikkomielet, kun niillä on brosyyrissä joku saimaannorpan kuutti ja pandakarhu. Tosiasiassa agendalla on sitten kurjistus, kontrolli; ja sanan-, mielipiteen- ja liikkumisenvapauden rajoittaminen. Kepuliskojen agendalla on korruptio, kuppaus ja kotiinpäinveto. Kai kommaritkin ajavat jotain tasa-arvoa ja rauhantahtoista imperialismia tmv.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
exPertti kirjoitti:Jos puolue jolle "tärkeitä asioita ovat inhimillisyys ja oikeudenmukaisuus, työnteko ja yrittäjyys sekä yhteisvastuu ja tasa-arvo" ei kiinnosta niin mikä sitten?
Puulsitti on halpaa. Äänestäähän virheitäkin kaiken maailman arvostelukyvyttömät herkkäuskoiset heikkomielet, kun niillä on brosyyrissä joku saimaannorpan kuutti ja pandakarhu. Tosiasiassa agendalla on sitten kurjistus, kontrolli; ja sanan-, mielipiteen- ja liikkumisenvapauden rajoittaminen. Kepuliskojen agendalla on korruptio, kuppaus ja kotiinpäinveto. Kai kommaritkin ajavat jotain tasa-arvoa ja rauhantahtoista imperialismia tmv.
Näin o! Onneksi Suomesta löytyy yksi suoraselkäinen puolue, persut, jotka eivät sorru populistiseen tyhjänpuhumiseen vaan antavat todellisia näyttöjä vakavasta vastuunkannosta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti:Näin o! Onneksi Suomesta löytyy yksi suoraselkäinen puolue, persut, jotka eivät sorru populistiseen tyhjänpuhumiseen vaan antavat todellisia näyttöjä vakavasta vastuunkannosta.
Millä tavalla hallitus, esim. nyt vaikka demarit kantavat vakavaa vastuuta hallituksessa? Persnettoa tulee 20% budjetista ja toivotaan epätoivoisesti, että hallituksesta riippumattomista syistä talous raketoi kasvuun ja korjaa vajeet. Talous ei vaan näytä kasvun merkkejä ja velkaantuminen sen kun jatkuu. Tilannetta korjataan kiristämällä verotusta, joka on optimikertymän tuolla puolen ja joka ei mitenkään edesauta kasvua.
Jos populisteista puhutaan niin millä ihmeen mittarilla Soini olisi jotenkin pahempi kuin Urpilainen tai Arhinjuuri?
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
^ ei mulla ole erityistä intressiä puolustaa Urpilaista tai Arhinmäkeä, demareita tai vasemmistoliittoa. Näiden henkilöiden tai puolueiden toimintaan en ole kovin tyytyväinen. Mutta kyllä ne sentään yrittävät tehdä jotain vakavissaan, eivätkä vain kirjoittele vitsikortilla provoja vaaliohjelmaan tai huutele sivusta sutkauksia. Persujen kyvyttömyys ja haluttomuus on haitallista koko Suomen poliittiselle järjestelmälle.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
elco kirjoitti:Jos populisteista puhutaan niin millä ihmeen mittarilla Soini olisi jotenkin pahempi kuin Urpilainen tai Arhinjuuri?
Katainenkin alkaa näyttää aika tyhjänpäiväiseltä nami-nami-kaverilta. Kataisen vetämä Himas-Sarasvuolainen-linja ei tunnu oikein toimivan tässä kultaisessa lamassa.
sivustahuutaja kirjoitti:Katainenkin alkaa näyttää aika tyhjänpäiväiseltä nami-nami-kaverilta. Kataisen vetämä Himas-Sarasvuolainen-linja ei tunnu oikein toimivan tässä kultaisessa lamassa.
Ne kaikki kuitenkin yrittävät vakavasti tehdä jotain ja kantaa vastuuta eivätkä ole haitallisia poliittiselle järjestelmälle. Esimerkiksi taannoinen kehitysriihi oli malliesimerkki vakavasta jotaintekemisestä, vastuunkantamisesta ja ei-haitallisuudesta.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
sivustahuutaja kirjoitti:Katainenkin alkaa näyttää aika tyhjänpäiväiseltä nami-nami-kaverilta. Kataisen vetämä Himas-Sarasvuolainen-linja ei tunnu oikein toimivan tässä kultaisessa lamassa.
Ne kaikki kuitenkin yrittävät vakavasti tehdä jotain ja kantaa vastuuta eivätkä ole haitallisia poliittiselle järjestelmälle. Esimerkiksi taannoinen kehitysriihi oli malliesimerkki vakavasta jotaintekemisestä, vastuunkantamisesta ja ei-haitallisuudesta.
Mistä sitten päästäänkin jotenkin sulkeutuvan ympyränomaisesti takaisin siihen viestiin(i), josta tämä ketju tällä kertaa elävöityi: Tällä hetkellä näyttää siltä, että ainakin tällä vaalikaudella So Hardin arvio persuista kepuntappajina on virheellinen. Pikemminkin kyvyttömien taulapäiden vaalijytky pakotti luomaan poliittisen kentän ääripäät keinotekoisesti yhdistävän sateenkaarihallituksen, jonka toimintakyky, visionäärisyys, uskottavuus ja toiminta on vähän väistämättä kenen tahansa näkökulmasta aika heikkoa. Ja kun jytkyjunteilla itsellään ei ole esittää mitään sisällöllistä yhtään mistään, kepu kiittää ja korjaa potin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Taantumassa ollaan, veroja nostetaan, etuuksia leikataan, työttömyys kasvaa. Kaikki em. asiat tapahtuisivat, olisi hallituskokoonpano mikä tahansa. Mutta jos noilla eväillä opposition kannatus ei nousisi, niin opposition pitäisi olla ainutlaatuisen kyvytön.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
urpiainen kirjoitti:Pikemminkin kyvyttömien taulapäiden vaalijytky pakotti luomaan poliittisen kentän ääripäät keinotekoisesti yhdistävän sateenkaarihallituksen, jonka toimintakyky, visionäärisyys, uskottavuus ja toiminta on vähän väistämättä kenen tahansa näkökulmasta aika heikkoa.
Tuo on persujen suurin ja kaunein saavutus. Kaksi isoa ei enää riitä hallitukseksi, joten kolmen suuren puolueen keskinäisen jakopolitiikan aika on nyt ohi. Nyt pitäisi löytyä muunlaistakin poliittista linjaa kuin vain rahan lapioimista omille äänestäjille. Kakun jakamisen sijaan pitäisi löytyä näkemystä kakun leipomiseen samaan aikaan kun koko läntinen maailma on menossa päin ***settä.
sivustahuutaja kirjoitti:Tuo on persujen suurin ja kaunein saavutus. Kaksi isoa ei enää riitä hallitukseksi, joten kolmen suuren puolueen keskinäisen jakopolitiikan aika on nyt ohi. Nyt pitäisi löytyä muunlaistakin poliittista linjaa kuin vain rahan lapioimista omille äänestäjille. Kakun jakamisen sijaan pitäisi löytyä näkemystä kakun leipomiseen samaan aikaan kun koko läntinen maailma on menossa päin ***settä.
Toivotaan, että olet oikeassa. Sateenkaaren toiminta ei vain toistaiseksi ihan hirveästi tue tuota optimismia. Pikemminkin näyttää siltä, että kompromisseillaan pieniä säätöjä, eikä varsinaisten rakenteellisten kestävyysongelmien kohtaamiseen löydetä sekalaisessa seurakunnassa riittävästi yhteistä tahtoa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^ Sateenkaaren rämpiminen vain paljastaa kuinka omaan napaan tuijottavaa tämä suomen politikointi on.
Jos hallitus olisi punamulta, niin ei sieltä löytyisi mitään muuta yhteistä tahtoa kuin hyvätuloisten rokottaminen. Porvarihallitus taas löytäisi yhteisen tahdon korkeintaan 'kannusteiden' luomiseen tulonsiirtoja poistamalla (ei koske maataloustukia).
Tässä tilanteessa suomi tarvitsi niitä isoja yhteisiä linjoja, joilla lähdetään selviämään lähitulevaisuudesta. Samaan aikaan pitäisi rakentaa jotain kestävyyttä vuosikymmenten päähän, mutta noiden temppujen intensiteetin ei tarvitse olla niin suuria tässä vaiheessa. Onkin ihan absurdia, että eduskunnassa puhistaan jostain homoliitoista...
sivustahuutaja kirjoitti:^ Sateenkaaren rämpiminen vain paljastaa kuinka omaan napaan tuijottavaa tämä suomen politikointi on.
Jos hallitus olisi punamulta, niin ei sieltä löytyisi mitään muuta yhteistä tahtoa kuin hyvätuloisten rokottaminen. Porvarihallitus taas löytäisi yhteisen tahdon korkeintaan 'kannusteiden' luomiseen tulonsiirtoja poistamalla (ei koske maataloustukia).
Tässä tilanteessa suomi tarvitsi niitä isoja yhteisiä linjoja, joilla lähdetään selviämään lähitulevaisuudesta. Samaan aikaan pitäisi rakentaa jotain kestävyyttä vuosikymmenten päähän, mutta noiden temppujen intensiteetin ei tarvitse olla niin suuria tässä vaiheessa. Onkin ihan absurdia, että eduskunnassa puhistaan jostain homoliitoista...
Toisaalta olet sitä mieltä, että poliitikot eivät voi luoda talouskasvua, eli eikö ole ihan hyvä, että puuhastelevat homoliittojen tai joidenkin tupajumien kanssa?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Soini tulee kuitenkin sen verran vastaan, että vaikka ei suostu käyttämään avioliittoa ja homoseksuaalisuutta samassa virkkeessä tai samassa lauseessa, niin kuitenkin samassa kappaleessa hän on valmis niitä käyttämään.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Toisaalta olet sitä mieltä, että poliitikot eivät voi luoda talouskasvua, eli eikö ole ihan hyvä, että puuhastelevat homoliittojen tai joidenkin tupajumien kanssa?
Olet jäljillä. Uskon kuitenkin siihen, että poliitikot voivat tehdä paljonkin kasvun mahdollistamiseksi ja esteiden poistamiseksi. Se on sitten markkinoiden tehtävä pelata ne tulokset kun kenttä on putsattu.