Kitinä

Fiilistelläänhän oikein kunnolla. Tilillä oleva "kilpparikuva" oli kanssa hieno.

^Onhan se nätti torso, mutta mikä vittu saa ihmiset esittelemään itseään tolleen julkisesti. Huomiohuorat, aivot pillussa.

Kreitsu kirjoitti:^Onhan se nätti torso, mutta mikä vittu saa ihmiset esittelemään itseään tolleen julkisesti. Huomiohuorat, aivot pillussa.

Veikkaisin motiiviksi huomion lisäksi rahaa ja jääkiekkoilija-aviomiehiä, tai ääritapauksessa formulaversiota.

Kreitsu kirjoitti:^Onhan se nätti torso, mutta mikä vittu saa ihmiset esittelemään itseään tolleen julkisesti. Huomiohuorat, aivot pillussa.

Jos minulla olisi tuollainen kroppa (miesversio tietty) niin kulkisin kaikki päivät ilman vaatteita joka paikassa.

exPertti kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:^Onhan se nätti torso, mutta mikä vittu saa ihmiset esittelemään itseään tolleen julkisesti. Huomiohuorat, aivot pillussa.

Jos

Ja paino sanalla jos. Se on kyllä huomattu, että sun aivot on sakkorajalla häilyvien tyttöjen pillussa.

Diddley Bow kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:^Onhan se nätti torso, mutta mikä vittu saa ihmiset esittelemään itseään tolleen julkisesti. Huomiohuorat, aivot pillussa.

Jos

Ja paino sanalla jos. Se on kyllä huomattu, että sun aivot on sakkorajalla häilyvien tyttöjen pillussa.

Eikös ne sakkolihat olleet Gattiksen heiniä? Ai niin, mut eihän se ole tässä Nussivassa Maailmassa mukana, sorge.

Kreitsu kirjoitti: Eikös ne sakkolihat olleet Gattiksen heiniä? Ai niin, mut eihän se ole tässä Nussivassa Maailmassa mukana, sorge.

Hä? Vonkasinhan minä sinuakin. Tosin olit silloin paljon nuorempi kuin nyt, mutta kuitenkin reippaasti täysi-ikäinen jo. Asiaan saattoi vaikuttaa, että sulla on teinix-pienet tisut, silloin niin pystytkin että kuulemma siihen aikaan et tarvinnut rintiskoitakaan.

No onpas väsynyttä juttua. Jopa tämän palstan standardien mukaan. Boring.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288722675796.html

Brunalla on aika optimaalinen ihonväri, muutenkin ihan jees.

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288722675796.html

Brunalla on aika optimaalinen ihonväri, muutenkin ihan jees.

Claulla taitaa olla myös diggerssoni.

Olipa muuten tosi moni naamastaan ihan äijä!

^no se on perse kilpailu!1

James Potkukelkka kirjoitti:^no se on perse kilpailu!1

Onneksi, ei noilla naamoilla muihin asiaa olisikaan.

James Potkukelkka kirjoitti:^no se on perse kilpailu!1

Ihan hyvä kilpailu toi on?

Panetti enemmän ennen noiden persekuvien tarkastelua. Ei värähdä, ei sitten laisinkaan.

elco kirjoitti:Panetti enemmän ennen noiden persekuvien tarkastelua. Ei värähdä, ei sitten laisinkaan.

Sait liikaa nivusta reissussa.

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288722675796.html

Brunalla on aika optimaalinen ihonväri, muutenkin ihan jees.

Osa noista on suorastaan pelottavia. Lisäksi ne 27-vuotiaat, kolmanneksi alin ja alin, näyttävät noissa kuvissa noin 50-vuotialita. Tai siis naama näyttää, ei varmaan se perse.

Kreitsu kirjoitti:Osa noista on suorastaan pelottavia. Lisäksi ne 27-vuotiaat, kolmanneksi alin ja alin, näyttävät noissa kuvissa noin 50-vuotialita. Tai siis naama näyttää, ei varmaan se perse.

Naama?

Olet kyllä jäljillä, muutama upea, useampi hieman maturemman oloinen. Ehkä tuo antaa viitteitä paikallisten naismausta? Itseä miellytti eniten tuollainen puolitumma iho.

Ja eipä silti, vaikka nuorta virheetöntä naisvartaloa on kiva katsoa tuolla kaupungilla ainakin huomaa vilkuilevansa 3-40 välissä olevia naisia. Mielenkiintoista miten naismaku kehittyy iän myötä. Jotenkin tuntuu, että itseä miellyttävä naisaines lisääntyy päivä päivältä.

exPertti kirjoitti:Jotenkin tuntuu, että itseä miellyttävä naisaines lisääntyy päivä päivältä.

Valitettavasti miellyttävyysalueen laajeneminen todennäköisesti on yksipuolista

Setämiestä kyllä nuoret(kin) naiset kiinnostavat mutta vastakaiku voi olla heikko.

James Potkukelkka kirjoitti:Valitettavasti miellyttävyysalueen laajeneminen todennäköisesti on yksipuolista

Setämiestä kyllä nuoret(kin) naiset kiinnostavat mutta vastakaiku voi olla heikko.

Se nyt on vähän 50/60, osa tykkää iästä yllättävänkin riippumatta osa ei ole tykännyt eikä tulekaan tykkäämään. Ja eihän tässä haaremia ympärilleen tarvitse.

exPertti kirjoitti: 3-40 välissä olevia naisia.

Kolmevuotiaita? You pedestrian!

elco kirjoitti:

exPertti kirjoitti: 3-40 välissä olevia naisia.

Kolmevuotiaita? You pedestrian!

En jaksanut 3sen jälkeen nollaa laittaa, arvelin (no olisihan tietty pitänyt arvata) sen olevan riittävän selkeää että tarkoitan 3kymppisiä.

exPertti kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Valitettavasti miellyttävyysalueen laajeneminen todennäköisesti on yksipuolista

Setämiestä kyllä nuoret(kin) naiset kiinnostavat mutta vastakaiku voi olla heikko.

Se nyt on vähän 50/60, osa tykkää iästä yllättävänkin riippumatta osa ei ole tykännyt eikä tulekaan tykkäämään. Ja eihän tässä haaremia ympärilleen tarvitse.

Paljonkos sä olet ehtinyt noita nuorempia naisia nyt pamputtamaan? Ymmärtääkseni olet ollut uusioperheen isä jo vuosikaudet?

^ En jaksa nyt. Käytä päätäsi.

Pointtini ehkä oli, että miehillä on tutkitusti vilkas mielikuvitus sen suhteen, että heillä ehkä kenties mahdollisesti olisi mahkuja jonkun naisen kanssa. Tämä on evoluutiopsykologisesti tietty kannattavaa, koska jos ei veikkaa, ei voi voittaa.

Setämies siis toki arvelee, että nuoret naiset ovat kiinnostuneita.