Kitinä

Perkele ko tuntuu, että panettaa jatkuvasti. Tänään luin tämän: http://www.city.fi/blogit/suhdeklinikka ... not/125812 ja
Haluttomuuden tarkistuslistasta otetaan numero 1: Ulkopuoliset syyt: työ, työttömyys, lapset, rahattomuus, stressi ym. Sitten nro 2: Parisuhteen ongelmat: riidat, turvattomuus, pettäminen, väkivalta, epäluotettavuus, kommunikaatio-ongelmat. JJJAAAA vielä numero 3: Henkilökohtaiset asiat: ahdistus, masennus, ja lista jatkuu...

Kaikki kolme syytä ovat olleet läsnä ja kun ne on nyt hoideltu pois päiväjärjestyksestä, niin eipä ihme, että panettaa koko ajan.

AIVAN HULLUNA. omat hlökohtaiset pokeleffat pyörii päässä koko ajan halus eli ei, tuntuu että on vaikea keskittyä töihin! Alan varmaan kohta jotain asiakasta hivellä epäilyttävästi...

^Mulla on vähän toi sama.
Ei tosin oo minkäänlaisia asiakkaita vaaravyöhykkeellä

Kevät tulossa, taas !

Vähän alkaa jo tasoittua, mutta viikonloppuna kun putouksessa hahmot vaihtoivat näyttelijää ja Anskun rooli lipsahti _minusta_ putouksen selkeästi parhaan näköiselle ja oloiselle naiselle meinasi viisari värähtää. Siis Armille.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-12 ... -tf-promo2

*aaltoja*

^Penttilä vois ottaa mallia Saran kuvista.

Ai niin, infot unohtu: ei paneta sitten pätkääkään.

Kreitsu kirjoitti:^Penttilä vois ottaa mallia Saran kuvista.

Penttilä?

exPertti kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:^Penttilä vois ottaa mallia Saran kuvista.

Penttilä?

Susanna.

Kiukkutipu kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:^Penttilä vois ottaa mallia Saran kuvista.

Penttilä?

Susanna.

Näin arvelin, mutta ovatko ne hänen herutuksensa niin kauheita sitten? En taida katsoa...

exPertti kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:^Penttilä vois ottaa mallia Saran kuvista.

Penttilä?

Luultavasti tämä puhelinta naamansa edessä pitävä nainen, jota iltapäivälehdet on tällä viikolla mainostaneet.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20140227 ... 4_vi.shtml

EDIT: Ei saa tulla väliin sotkemaan, kun toinen kerrankin oli ajan hermolla ja näki vaivaa linkkien kanssa

Oliko tuo helmikuu 27. sitten opiksi ottoa. Se oli huomattavasti vähemmän nolo kuin aikaisemmat.

exPertti kirjoitti:Oliko tuo helmikuu 27. sitten opiksi ottoa. Se oli huomattavasti vähemmän nolo kuin aikaisemmat.

Vastaan itselleni, että ei ollut. Typerät kuvat palasivat.

http://naurunappula.com/597643/tyypilli ... r-fani.jpg

Kaikkeen sitä törmää täällä tiedon valtateillä.

Käännösrobotti made me horny. http://apina.biz/48947

Ei parane kieltää.

Täytyy pitää vakava puhuttelu mulkulle jossain välissä. Ympärillä pyörii penteleesti upeita unkarittaria niin tämä reagoi vanhempaan saksalaiseen tiukkailmeiseen jakkupukuun

Suvinen kirjoitti:Näin on. Koko ajan silmät skannailee uroksia, turvassa ei ole kukaan.

Ja t-paidassa seisoo "Helppo nakki".

^Toki suunsakin voi avata, otsien luku on hankalaa.

Suvinen kirjoitti:Kai sitä panoseuraa saisi jos yrittäisi, on vaan semmoisia esteitä ettei oikein auta lähteä kylille huutelemaan että panettaa. Kotona on sentään palomies!

Kai sitä voi kotonakin huudella!

Suvinen kirjoitti:Se tietysti jos kotona olisi joskus joku jolle huudella, ja se että se joku olisi semmoinen jonka kanssa tekis mieli paneskella.

No mutta tässähän ei tarvitse tarkastella Tuntemattoman tapaan edes isää sen selvittämiseksi, että tyttärelle paneskelu maittaa ja nimenomaan kotipalomiehen kanssa. Ennenkin on pantu, joten vanhalla reseptille uusimista vain kehiin. Ei se järvi soutamalla kulu.

Katsoin JVG videosta Sara Chafakin pätkät (ilman ääntä tietty).

exPertti kirjoitti:Katsoin JVG videosta Sara Chafakin pätkät (ilman ääntä tietty).

Ei sun tarttis kaikkien eurodancepostauksien jälkeen häpeillä tuota JVG:tä yhtään.

En sitä häpeillytkään. Pelkäsin vaan että taikapöly Saran päältä katoaisi jos kuulisin hänen laulavan.

(itseasiassa häpeilen aika vähän tekemisiäni)