Kitinä

Tarina alkaa:

http://kitina.net/viewtopic.php?t=77&po ... c&start=25

Mitä märempi sen parempi. Tietenkin.

Märkä = Paras.

Kuivana pidä kuin hapankorpusta.

EDIT: Ja koska olen ihmeellisellä tuulella niin syvästi ihmettelen jos yksikään mies/nainen sanoo että märkä ei ole hyvästä. Ei minusta ainakaan oman heppini tunnolla raiskaajaa saa, sen verran herkkä että ei toivoakaan että kuivaan vetelisin. Ja olettaisin että kostunut nainen saa seksistä enemmän kuin kuiva.

Tosin en voi todistaa hajatelmaani aiheesta koska olen tutustunut ainoastaan kosteisiin naisiin seksiin liittyvässä aihepiirissä.

Ylipäätään tietysti naurettava kysymyksenasettulu. Yhtä hyvin voisi kysyä, kumpi on parempi velttokulli vai kunnon seisokki.

On taas sellainen aihe, ettei oikein tiedä miten sanansa asettelisi, ettei tule väärinymmärretyksi.

Sellainen normiliukas tuntuu hepissä parhaalta. Märimmillään häviää kaikki kitka, eikä silloin pysty laukeamaan vaikka kuinka panis, vaikka se märkyys miehistä itsetuntoa hiveleekin. Liika liukkaus kyllä ratkeaa itsestään, kun vaan jaksaa painaa naiselle n x orgasmia (n>1), jolloin lopulta päädytään sellaiseen normiliukkauteen.

Painotetaan vielä, ettei liiallista liukkautta esiinny joka kerta, vaan ainoastaan silloin kun vaimolla on normaalia hauskempaa. Luonnollisestikaan en ole asiasta kotona maininnu, kun kivahan sitä on naista huudattaa.

Ongelma voi liittyä juuri tuohon orgasmiin. Oma suppea havaintoaineistoni viittaa siihen, että naisen orgasmin jälkeen pillusta häviää tiukkuus.

Vagabondo kirjoitti:Liika liukkaus kyllä ratkeaa itsestään, kun vaan jaksaa painaa naiselle n x orgasmia (n>1), jolloin lopulta päädytään sellaiseen normiliukkauteen.

Juuri noin. Kuntohan tuossa vain kasvaa.

Sinänsä litisevä liukkaus on vain imartelevaa ja kiihottavaa. "Liikaa liukkautta" voi toki olla, jos kyseessä on kerta nro n, välissä on kondomi, veressä on alkoholia yms. Eli jos on menettänyt merkittävästi tuntoansa jostain syystä, voi kaivata enemmän kitkaa. Jos se nyt oikeasti jotakuta liikaa vaivaa, kuivaa välillä lähimpään tekstiiliin ja jatkaa hommia.

NuoriDaavid kirjoitti:Oma suppea havaintoaineistoni viittaa siihen, että naisen orgasmin jälkeen pillusta häviää tiukkuus.

Old Padawan, wrong you are.

Kyllä omat kumppanit on jaksaneet puristaa alapohjanlihaksilla vielä mehut irti vaikka ovat saaneet ison O:n.

Mulle yks kaveri (ei panokaveri todellakaan) sanoi seksijutuista keskustellessa, että on kivempi naida ihan kuivaan. Totesin sille että no vedä akkaas sitte kuivalla kakkoseen. On heillä kyllä kaksi lasta.

^^Paskan möivät.

Edit: hyi minä. Nyt tuli huono omatunto.

ninnithequeen kirjoitti:Mulle yks kaveri (ei panokaveri todellakaan) sanoi seksijutuista keskustellessa, että on kivempi naida ihan kuivaan. Totesin sille että no vedä akkaas sitte kuivalla kakkoseen. On heillä kyllä kaksi lasta.

No onhan sitä kaikenlaisia perversioita olemassa.

NuoriDaavid kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Mulle yks kaveri (ei panokaveri todellakaan) sanoi seksijutuista keskustellessa, että on kivempi naida ihan kuivaan. Totesin sille että no vedä akkaas sitte kuivalla kakkoseen. On heillä kyllä kaksi lasta.

No onhan sitä kaikenlaisia perversioita olemassa.

Muistuttaahan tuo kuivana vetely nyt enemmän sitä aitoa asiaa, eli runkkaamista.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Mulle yks kaveri (ei panokaveri todellakaan) sanoi seksijutuista keskustellessa, että on kivempi naida ihan kuivaan. Totesin sille että no vedä akkaas sitte kuivalla kakkoseen. On heillä kyllä kaksi lasta.

No onhan sitä kaikenlaisia perversioita olemassa.

Muistuttaahan tuo kuivana vetely nyt enemmän sitä aitoa asiaa, eli runkkaamista.

Aivan. Pilluhan on vain huono korvike kädelle.

sivustahuutaja kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:Liika liukkaus kyllä ratkeaa itsestään, kun vaan jaksaa painaa naiselle n x orgasmia (n>1), jolloin lopulta päädytään sellaiseen normiliukkauteen.

Juuri noin. Kuntohan tuossa vain kasvaa.

Sattuipa nolo virhe mun kaavaan.
Piti tietysti kirjoittaa (n≥1), koska eihän 2 suinkaan ole vaadittu minimi. Olinpas huolimaton.

Vagabondo kirjoitti:Sattuipa nolo virhe mun kaavaan. :oops:
Piti tietysti kirjoittaa (n≥1), koska eihän 2 suinkaan ole vaadittu minimi. Olinpas huolimaton.

Ei niin, mutta luvun on oltava pariton.

Vagabondo kirjoitti:Painotetaan vielä, ettei liiallista liukkautta esiinny joka kerta, vaan ainoastaan silloin kun vaimolla on normaalia hauskempaa. Luonnollisestikaan en ole asiasta kotona maininnu, kun kivahan sitä on naista huudattaa.

NuoriDaavid kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:Painotetaan vielä, ettei liiallista liukkautta esiinny joka kerta, vaan ainoastaan silloin kun vaimolla on normaalia hauskempaa. Luonnollisestikaan en ole asiasta kotona maininnu, kun kivahan sitä on naista huudattaa.

Pitäiskö sun mielestä alkaa huomautella, että toisella taitaa nyt olla liian kivaa? Ei sillä nyt niin suurta vaikutusta aktin kestoon ole, kun vaimo yleensä muutenkin ehtii tulla useamman kerran ennen mua.

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:Painotetaan vielä, ettei liiallista liukkautta esiinny joka kerta, vaan ainoastaan silloin kun vaimolla on normaalia hauskempaa. Luonnollisestikaan en ole asiasta kotona maininnu, kun kivahan sitä on naista huudattaa.

Pitäiskö sun mielestä alkaa huomautella, että toisella taitaa nyt olla liian kivaa? Ei sillä nyt niin suurta vaikutusta aktin kestoon ole, kun vaimo yleensä muutenkin ehtii tulla useamman kerran ennen mua.

Vitsejä ei pitäisi selittää, mutta pointti oli, että viestistä voi saada käsityksen, että käyt painamassa jotain toista naista kodin ulkopuolella..

NuoriDaavid kirjoitti:Vitsejä ei pitäisi selittää, mutta pointti oli, että viestistä voi saada käsityksen, että käyt painamassa jotain toista naista kodin ulkopuolella..

No juu, nyt kun mainitset, ja jos sen irrottaa asiayhteydestä. Olisit edes jättänyt sen edellisen lauseen pois lainauksesta, jossa Naiseen viitataan sanalla vaimo, niin vitsi olisi ollut helpompi tajuta. Eihän siinä tietenkään ole määritelty kenen vaimo on kyseessä, mutta sen ei luulisi olevan tarpeellista, kun puhuu seksistä oman puolison kanssa. Jos kyse on naapurin rouvasta, voi tarkennukseen olla tarvetta.

NuoriDaavid kirjoitti:Ongelma voi liittyä juuri tuohon orgasmiin. Oma suppea havaintoaineistoni viittaa siihen, että naisen orgasmin jälkeen pillusta häviää tiukkuus.

Naiset eroaa tässä aika paljon oman kokemukseni mukaan. Oon itsekin törmännyt siihen että orgasmin jälkeen naisen vehkeestä tuntuis ikäänkuin katoavan jännite ja eheys lähes kokonaan, niinku integrity, ja miehelle tarjoiltavaa tuntoakin siinä sitten samalla.

Mutta toisaalta useammilla naisilla on tainnut käydä niin että O:n jälkeen lantionpohjan lihakset vääntävät pimpan sisältä pienempään suppuun ainakin muutamaksi minuutiksi, ja toisaalta koko vulva / ulkoiset häpyhuulet paisuu ja turpoaa siinä määrin että tavara on ahtaampaa jo huulilta asti.

Ehkä tuossa onkin se naisen orgasmin varsin yksinkertainen tarkoitus? Saada siis mies vaan yksinkertaisesti tulemaan. Toimii ainakin mulla yleensä.

Suvinen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Ongelma voi liittyä juuri tuohon orgasmiin. Oma suppea havaintoaineistoni viittaa siihen, että naisen orgasmin jälkeen pillusta häviää tiukkuus.

Väärässä olet, tai sitten olen erilailla rakennettu kuin sun havaintoaineistosi. Meillä ainakin ennen O:ta toosa on ovet selkosen selällään, hyvin vastaanottavainen ja liukastetta piisaa. O:n jälkeen lihakset "kramppaavat", supistelevat ja ovet ns. paukahtavat kiinni. Ainakin oman suppean otantani mukaan lempivaihe höyläämiselle miehellä on juuri tämä O:n aikainen/jälkeinen hetki.

No siis tottakai orgasmin aikana pillu supistelee, pointti oli orkun jälkeen tapahtuva lerpahdus.

Mulla saattaa hävitä tunto hetkeksi orgasmin jälkeen, silloin ei lihaskunnosta ole juuri apua, kun ei mitään tuntumaa ole (jos olette yrittäneet kävellä tunnottomaksi puutuneella jalalla, niin tiedätte tunteen). Pahimmilaan tunto menee samalla myös jaloista, eli esim. kävely ei ihan heti oikein onnistu. Tilanne ei tosin ole kovin pitkäaikainen, joten jatkaminen on kyllä mahdollista pienen tauon jälkeen.

Suvinen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
No siis tottakai orgasmin aikana pillu supistelee, pointti oli orkun jälkeen tapahtuva lerpahdus.

Ei meillä kyllä. Ainakaan naisilla.

Märempi parempi. Ex-vaimo oli kokolailla kuiva ja se aiheutti turhan monta keskeytettyä yhdyntää ilman että olin edes siinä korvilla. Ihan aina ei sitä liukkaria ollut taskussa.