CeDell Davis kirjoitti:Märempi parempi. Ex-vaimo oli kokolailla kuiva ja se aiheutti turhan monta keskeytettyä yhdyntää ilman että olin edes siinä korvilla. Ihan aina ei sitä liukkaria ollut taskussa.
Selviskö syy? Eli eikö hän ollut kiihottunut, vai eikö vain kastunut siitä huolimatta?
NuoriDaavid kirjoitti:Eli eikö hän ollut kiihottunut, vai eikö vain kastunut siitä huolimatta?
Ei kostunut siitä huolimatta. Ei koskaan käynyt lääkärissä asian tiimoilta, mutta meidän välisestä seksistä sanoi pitävänsä suuresti. Ei myöskään saanut orgasmeja yhdynnässä.
Liika on aina liikaa. Homma menee vähänikäänkuin saippuapalan kanssa pelaamiseksi jossain vaiheessa jos sessiot kestää liian kauan ja kaikki erittävät minkä ehtivät. Ja kyllä mä voin tunnustaa että kun iso O on kunnolla ohi niin ehkä sitä hetkeksi hieman lerpahtaa luontojaan, vaatii hieman lihaspanostusta asian korjaamiseksi!
(ei helvetti tämä erotiikan kitinöinti töissä vaatii vähän harjoittelua ettei tarvi joka risausta säikähtää Kuka nyt tuli ovesta? Näkeekö se mun naamasta mitä mä kirjoitan )
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Suvinen kirjoitti:Väärässä olet, tai sitten olen erilailla rakennettu kuin sun havaintoaineistosi. Meillä ainakin ennen O:ta toosa on ovet selkosen selällään, hyvin vastaanottavainen ja liukastetta piisaa. O:n jälkeen lihakset "kramppaavat", supistelevat ja ovet ns. paukahtavat kiinni. Ainakin oman suppean otantani mukaan lempivaihe höyläämiselle miehellä on juuri tämä O:n aikainen/jälkeinen hetki.
Tässä tuntuu olevan kaksi erilaista tilaa. Tiukka ennen/löysä jälkeen ja tämä palkitsevampi tiukka jälkeen. Jälkimmäinen on tietty parempi molemmille. Kun on todennäköisempää, että molempi nauttii.