Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Miehen markkina-arvo saattaa siis riippua siitä, millaisiin ympyröihin hänet on hyväksytty.Frederik Krueger kirjoitti:A_J ja Dave kuulolla! Tutkimuksen mukaan mieslääkärit ja naisopettajat sortuvat useimmin pettämiseen!
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/ ... 9_lz.shtml
No toi on vähän sama kuin että liikenneturva on huolissaan liikennekurin höltymisestä, SDP hyvinvointivaltion alasajosta tai huumepoliisi huumerikollisuuden kasvusta.NuoriD kirjoitti:Mistä näitä harhoja oikein tulee
1. LääkäritFrederik Krueger kirjoitti:.
Insinööri on turvallinen valinta.
Hassua, että suomessa, yhdessä euroopan kylmimmistä maista, syödään eniten jäätelöä Europpassa.
Tässä maassa on aika paljonkin hassua. Jossakinhan oli tutkinto, että pakkasessa aivotoiminta heikkenee. Liekö siinä olisi jotakin... Lämpimät ajathan kaikki lainsäätäjät ovat lomalla.Elppis kirjoitti:Hassua, että suomessa, yhdessä euroopan kylmimmistä maista, syödään eniten jäätelöä Europpassa.
Karkkivero, hampurilaisvero, pizzavero, hiilihydraattivero...?
Mä kannatan terveellisten ruokien veroalea.Kai Nalo kirjoitti:Kannatan.
Niin minäkin, mutta ei se pelkästää auta jengiä siirtymään terveellisempään ruokavalioon niin kauan, kun muovikassillisen eineshampurilaisia saa 5:llä eurolla.Vesper kirjoitti:Mä kannatan terveellisten ruokien veroalea.Kai Nalo kirjoitti:Kannatan.
Kai Nalo kirjoitti:hiilihydraattivero...?
Kannatan.
Ja diabeetikot kiittävät.Kai Nalo kirjoitti:hiilihydraattivero...?
Pistäisin tarjouslistalle mukaan myös kuituja ja vitamiineja&hivenaineita sisältävät tuotteet. Pelkkien hiilarien tuijotus ei toimi, koska silloin bannatuksi tulisivat melkein kaikki hyödyllisetkin artikkelit.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Kaikki sellaiset tuotteet, joissa on paljon protskua, mutta vähän muuta pitäisi olla ehdottomasti halvempia. Eineksethän ovat pitkälti höttöhiilarirasvacomboa.
Onneksi meillä on tuna ja eermanni.
WTF?? Vittu tämä yhteiskunta on pilalla. Miksi ihmisiä ei kohdella enää tasa-arvoisesti yksilöinä?Hesari:
Tampere. Joka kymmenes lukiolainen saa helpotusta ylioppilaskokeessa, kertoo Aamulehti. Helpotusta saavien nuorien määrä on yli kaksinkertaistunut 2000-luvulla.
Useimmiten kokelas saa yhdessä kokeessa pykälän paremman arvosanan kuin hänelle suorituksen perusteella kuuluisi. Yleistä on myös lisäajan tai oman tilan antaminen sekä mahdollisuus käyttää tietokonetta.
Yleisin helpotuksia selittävä tekijä on lukihäiriö. Seuraavaksi eniten kokelaita avustetaan vamman tai sairauden takia. Kolmanneksi yleisin syy on vieraskielisyys.
Kokelaan tai koulun täytyy tehdä ylioppilastutkintolautakunnalle hakemus erityisjärjestelyjä varten.
Viime vuonna helpotusta sai noin 7 500 kokelasta eli joka kymmenes kaikista tutkintoa suorittavista. Vielä vuonna 2002 helpotusta sai alle neljä prosenttia kokelaista.
Tuossa nyt olis. http://www.kko.fi/50187.htmMcJanne kirjoitti:Ennakkkotapauksia pleage. Molemmin perin päätettyjä pleage.Tix kirjoitti:.
Ehtikös tuo ParkCom pyörähtää tuomiota odottaessa?Toimistorotta kirjoitti:Tuossa nyt olis. http://www.kko.fi/50187.htmMcJanne kirjoitti:Ennakkkotapauksia pleage. Molemmin perin päätettyjä pleage.Tix kirjoitti:.
Oikeuslaitoksella kesti vähän aikaa, ennen kuin muistivat avata sopimusoikeuden perusoppikirjat. Oisivat kysyneet suoraan multa.
Joitakin ongelmia tuossa toki edelleen on auki. Koska sopimuksen tekee ajoneuvon kuljettaja, ei omistaja, valvontamaksujen kiistäjät siirtyvät linjalle "en se minä ollut, enkä muista kenelle lainasin autoani" joka taas tekee asiasta varsin hankalan näyttää. Eli ei Park.comilla tai millään muullakaan toimijalla tule jatkossakaan olemaan helppoa tuo maksujen perintä, jos maksun hankkinut kaveri ei pelkää valehdella käräjäoikeudelle.NuoriD kirjoitti:Ehtikös tuo ParkCom pyörähtää tuomiota odottaessa?Toimistorotta kirjoitti:Tuossa nyt olis. http://www.kko.fi/50187.htmMcJanne kirjoitti: Ennakkkotapauksia pleage. Molemmin perin päätettyjä pleage.
Oikeuslaitoksella kesti vähän aikaa, ennen kuin muistivat avata sopimusoikeuden perusoppikirjat. Oisivat kysyneet suoraan multa.
Kysyn ja vastaan itse:
http://www.parkcom.fi/fi/fi_7_2.html
toiminta oli keskeytyneenä, mutta jatkuu nyt.
Njoo, mutta eikös oikeus voi pitää yleisen elämänkokemuksen perusteella epäuskottavana, että autonomistaja ei muista, kenelle autoaan lainasi.Toimistorotta kirjoitti: valvontamaksujen kiistäjät siirtyvät linjalle "en se minä ollut, enkä muista kenelle lainasin autoani" joka taas tekee asiasta varsin hankalan näyttää. Eli ei Park.comilla tai millään muullakaan toimijalla tule jatkossakaan olemaan helppoa tuo maksujen perintä, jos maksun hankkinut kaveri ei pelkää valehdella käräjäoikeudelle.
