Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Viesti Kirjoittaja Niba »

Ensin tuli lumi ja sitten se SULI! Aikas yllättävää kerrallaan??
Pyyhin Netikettiin..
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Frederik Krueger kirjoitti:A_J ja Dave kuulolla! Tutkimuksen mukaan mieslääkärit ja naisopettajat sortuvat useimmin pettämiseen!

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/ ... 9_lz.shtml
Miehen markkina-arvo saattaa siis riippua siitä, millaisiin ympyröihin hänet on hyväksytty.

Tuon perusteella meillä alkaa täällä flaksi viuhumaan!
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

elco

Viesti Kirjoittaja elco »

No toi on vähän sama kuin että liikenneturva on huolissaan liikennekurin höltymisestä, SDP hyvinvointivaltion alasajosta tai huumepoliisi huumerikollisuuden kasvusta.

Toisekseen, jos ton jäbän track record manauksissa on 7 kertaa kovempi kuin Warren Beattyn omassa lajissaan (7,6 manausta päivässä) niin luulisi, että saatana olisi jo gubben toimesta saanut äkkilähdön muihin maisemiin.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Ei perkele. Tuossa on kyllä titteli jonka minä haluan käyntikorttiin. Täytyy laittaa työhakemus Vatikaaniin.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Frederik Krueger kirjoitti:.

Insinööri on turvallinen valinta.
1. Lääkärit

2. Poliisit

3. Asianajajat

4. Kiinteistövälittäjät

5. Insinöörit


Ei kannata insinööriinkään luottaa.
bliss

Viesti Kirjoittaja bliss »

No jo voihan vttu :shock: :D

Jäätelövero. Mitä seuraavaksi?
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

^ Oletan, että kaikelle mahdolliselle laitetaan erillisvero kunnes alvivähennys on kurottu umpeen. Ja kun kauppa laittaa alvivähennyksen omaan taskuun on ruoka aika kallista sitten.
Came here for school, graduated to the high life
Elppis
Kitisijä
Viestit: 10700
Liittynyt: 15.08.2005 15:07
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Elppis »

bliss kirjoitti:No jo voihan vttu :shock: :D

Jäätelövero. Mitä seuraavaksi?
Hassua, että suomessa, yhdessä euroopan kylmimmistä maista, syödään eniten jäätelöä Europpassa.
The great club outshines the individual, always and forever.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Elppis kirjoitti:Hassua, että suomessa, yhdessä euroopan kylmimmistä maista, syödään eniten jäätelöä Europpassa.
Tässä maassa on aika paljonkin hassua. Jossakinhan oli tutkinto, että pakkasessa aivotoiminta heikkenee. Liekö siinä olisi jotakin... Lämpimät ajathan kaikki lainsäätäjät ovat lomalla.
Came here for school, graduated to the high life
Kai Nalo

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

bliss kirjoitti:No jo voihan vttu :shock: :D

Jäätelövero. Mitä seuraavaksi?
Karkkivero, hampurilaisvero, pizzavero, hiilihydraattivero...?



Kannatan.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Kai Nalo kirjoitti:Kannatan.
Mä kannatan terveellisten ruokien veroalea.
Work like a captain, play like a pirate.
Kai Nalo

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

Vesper kirjoitti:
Kai Nalo kirjoitti:Kannatan.
Mä kannatan terveellisten ruokien veroalea.
Niin minäkin, mutta ei se pelkästää auta jengiä siirtymään terveellisempään ruokavalioon niin kauan, kun muovikassillisen eineshampurilaisia saa 5:llä eurolla.
SikaMika

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Kai Nalo kirjoitti:hiilihydraattivero...?

Kannatan.
:?:

Tulee urheilijan elämä kalliiksi, kun pitäisi kiskoa hiilareina se ~puolet päivän energiasta. Verolle pantavaksi menevät mm. viljatuotteet, riisit, pastat, hedelmät ja marjat.
Avatar
Vaola
Kitisijä
Viestit: 4494
Liittynyt: 15.08.2005 10:36
Paikkakunta: pois

Viesti Kirjoittaja Vaola »

Kai Nalo kirjoitti:hiilihydraattivero...?
Ja diabeetikot kiittävät.
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
Kai Nalo

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

Arvasin 50%:sesti oikein. 100%:n osumaan olisi pitänyt olla kaksi pikkutyttöä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2036171
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Kaikki sellaiset tuotteet, joissa on paljon protskua, mutta vähän muuta pitäisi olla ehdottomasti halvempia. Eineksethän ovat pitkälti höttöhiilarirasvacomboa.

Onneksi meillä on tuna ja eermanni.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
SikaMika

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Kaikki sellaiset tuotteet, joissa on paljon protskua, mutta vähän muuta pitäisi olla ehdottomasti halvempia. Eineksethän ovat pitkälti höttöhiilarirasvacomboa.

Onneksi meillä on tuna ja eermanni.
Pistäisin tarjouslistalle mukaan myös kuituja ja vitamiineja&hivenaineita sisältävät tuotteet. Pelkkien hiilarien tuijotus ei toimi, koska silloin bannatuksi tulisivat melkein kaikki hyödyllisetkin artikkelit.
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Hesari:

Tampere. Joka kymmenes lukiolainen saa helpotusta ylioppilaskokeessa, kertoo Aamulehti. Helpotusta saavien nuorien määrä on yli kaksinkertaistunut 2000-luvulla.

Useimmiten kokelas saa yhdessä kokeessa pykälän paremman arvosanan kuin hänelle suorituksen perusteella kuuluisi. Yleistä on myös lisäajan tai oman tilan antaminen sekä mahdollisuus käyttää tietokonetta.

Yleisin helpotuksia selittävä tekijä on lukihäiriö. Seuraavaksi eniten kokelaita avustetaan vamman tai sairauden takia. Kolmanneksi yleisin syy on vieraskielisyys.

Kokelaan tai koulun täytyy tehdä ylioppilastutkintolautakunnalle hakemus erityisjärjestelyjä varten.

Viime vuonna helpotusta sai noin 7 500 kokelasta eli joka kymmenes kaikista tutkintoa suorittavista. Vielä vuonna 2002 helpotusta sai alle neljä prosenttia kokelaista.
WTF?? Vittu tämä yhteiskunta on pilalla. Miksi ihmisiä ei kohdella enää tasa-arvoisesti yksilöinä?
Toimistorotta

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

McJanne kirjoitti:
Tix kirjoitti:.
Ennakkkotapauksia pleage. Molemmin perin päätettyjä pleage.
Tuossa nyt olis. http://www.kko.fi/50187.htm

Oikeuslaitoksella kesti vähän aikaa, ennen kuin muistivat avata sopimusoikeuden perusoppikirjat. Oisivat kysyneet suoraan multa.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Toimistorotta kirjoitti:
McJanne kirjoitti:
Tix kirjoitti:.
Ennakkkotapauksia pleage. Molemmin perin päätettyjä pleage.
Tuossa nyt olis. http://www.kko.fi/50187.htm

Oikeuslaitoksella kesti vähän aikaa, ennen kuin muistivat avata sopimusoikeuden perusoppikirjat. Oisivat kysyneet suoraan multa.
Ehtikös tuo ParkCom pyörähtää tuomiota odottaessa?

Kysyn ja vastaan itse:

http://www.parkcom.fi/fi/fi_7_2.html

toiminta oli keskeytyneenä, mutta jatkuu nyt.
Toimistorotta

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

NuoriD kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti:
McJanne kirjoitti: Ennakkkotapauksia pleage. Molemmin perin päätettyjä pleage.
Tuossa nyt olis. http://www.kko.fi/50187.htm

Oikeuslaitoksella kesti vähän aikaa, ennen kuin muistivat avata sopimusoikeuden perusoppikirjat. Oisivat kysyneet suoraan multa.
Ehtikös tuo ParkCom pyörähtää tuomiota odottaessa?

Kysyn ja vastaan itse:

http://www.parkcom.fi/fi/fi_7_2.html

toiminta oli keskeytyneenä, mutta jatkuu nyt.
Joitakin ongelmia tuossa toki edelleen on auki. Koska sopimuksen tekee ajoneuvon kuljettaja, ei omistaja, valvontamaksujen kiistäjät siirtyvät linjalle "en se minä ollut, enkä muista kenelle lainasin autoani" joka taas tekee asiasta varsin hankalan näyttää. Eli ei Park.comilla tai millään muullakaan toimijalla tule jatkossakaan olemaan helppoa tuo maksujen perintä, jos maksun hankkinut kaveri ei pelkää valehdella käräjäoikeudelle.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Toimistorotta kirjoitti: valvontamaksujen kiistäjät siirtyvät linjalle "en se minä ollut, enkä muista kenelle lainasin autoani" joka taas tekee asiasta varsin hankalan näyttää. Eli ei Park.comilla tai millään muullakaan toimijalla tule jatkossakaan olemaan helppoa tuo maksujen perintä, jos maksun hankkinut kaveri ei pelkää valehdella käräjäoikeudelle.
Njoo, mutta eikös oikeus voi pitää yleisen elämänkokemuksen perusteella epäuskottavana, että autonomistaja ei muista, kenelle autoaan lainasi.
Vastaa Viestiin