Kitinä

exPertti kirjoitti:http://thenextweb.com/microsoft/2011/10 ... -provider/

Wanha!

http://www.engadget.com/2011/11/02/st-e ... devices-l/

NuoriDaavid kirjoitti:

exPertti kirjoitti:http://thenextweb.com/microsoft/2011/10 ... -provider/

Wanha!

http://www.engadget.com/2011/11/02/st-e ... devices-l/

Omassa linkissäni puhuttiin 7,5:stä, jossa tilanne on tuo. Wp7,5 ei edes tue tuplaydinprosessoreja, joten tuossa linkissäsi lienee wp8 kyseessä.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

exPertti kirjoitti:http://thenextweb.com/microsoft/2011/10 ... -provider/

Wanha!

http://www.engadget.com/2011/11/02/st-e ... devices-l/

Omassa linkissäni puhuttiin 7,5:stä, jossa tilanne on tuo. Wp7,5 ei edes tue tuplaydinprosessoreja, joten tuossa linkissäsi lienee wp8 kyseessä.

Jos se toimii, se on vanhanaikainen!

Joo. Toki tuo on WP8:n liittyvä uutinen.

NuoriDaavid kirjoitti:Jos se toimii, se on vanhanaikainen!

Joo. Toki tuo on WP8:n liittyvä uutinen.

Tarkoitan, että nykytilanne on mikä on ja minkään muun valmistajan chipsettiä ei tueta myynnissä olevissa winkkariluureissa kuin Qualcommin. Siinä ei tarvitse paljoa hinnoissa joustaa.

NuoriDaavid kirjoitti:WP käyttää ARM-arkkitehtuuria ja niin Adroitkin, eikö niin? Näytöt ja muutkin komponentit lienevät samoja pitkälti. Eli ainakin valmistajia pitäisi riittää.

Androidin volat hyödyttävät Androideja massoittain myyviä valmistajia, eivät Nokiaa. Älyluurien komponenttitoimittajile Noksu ei enää ole A-luokan asiakas.

Eräs motiivi MS:n raudan standardisoinnille oli riittävän volan kerääminen, jotta WP kiinnostaisi toimittajia. Ilkeä voisi nähdä MS:n toiminnassa myös maaorjuutta, mutta vola oli ainakin julkinen perustelu.

Apple on luultavasti kaikille unelma-asiakas, koska mix ei vaihtele ja elämä on helppoa. Apple on hinnoittelunsa takia varmaankin myös valmis maksamaan saatavuudesta enemmän kuin muut. En muista lukeneeni Applella olleen suuria toimitusvaikeuksia, vaikka kama välillä kaupoista loppuukin. Apple on muuten Samsungin suurin asiakas ja maailman suurin flash-muistien ostaja.

NuoriDaavid kirjoitti:Ostopuolella Nokia nyt kuitenkin on maailman isoin kännyvalmistaja edelleen, eli ostovoimaa pitäisi olla.

WP komponenttitoimittajat ovat kuitenkin usein eri toimittajia kuin mitä s40-luurit käyttävät. Noksu ei siis suuruudestaan huolimatta kykene tarjoamaan ylivoimaista volaa jokaiselle toimijalle. Juurihan nokia kertoi toimittajien neuvotteluvoiman kasvaneen merkittävästi suhteessa aiempaan. Muutama vuosi sitten se oli Nokia, joka saneli ehdot toimittajille.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Jos se toimii, se on vanhanaikainen!

Joo. Toki tuo on WP8:n liittyvä uutinen.

Tarkoitan, että nykytilanne on mikä on ja minkään muun valmistajan chipsettiä ei tueta myynnissä olevissa winkkariluureissa kuin Qualcommin. Siinä ei tarvitse paljoa hinnoissa joustaa.

Näin varmasti.

^ vanha

ST-ericsson on geimeissä mukana 2012:
http://www.reuters.com/article/2011/11/ ... K020111102

sivustahuutaja kirjoitti:^ vanha

ST-ericsson on geimeissä mukana 2012:
http://www.reuters.com/article/2011/11/ ... K020111102

Niin, jos wp8 sattuu tulemaan 2012 kuten on lupailtu.

sivustahuutaja kirjoitti:komponenteista.

masa kirjoitti:

aasi kirjoitti:http://www.ubuntu.com/devices/android - tässähän on mielenkiintoinen idea..

Mun pilviguru kollega vastas linkkiin näin:

"niin nörttii että itkettää
tuollaista kun esittelee naiselle niin voi olla varma että ei saa"


Se on tosin linux omenaheebo.

Nörttiä? Aika mielenkiintoinen näkökulma, kun luulen että tollasia laittais just ne jotka ei varsinaista tietokonetta kaipaa. Tekninen ratkaisu voi olla "nörttiä", mutta käytännössähän toi olisi aika ihanteellinen monelle vähän tietokonetta käyttävälle. Teininkin helpompi perustella älypuhelimen hankintaa kun se olisi samalla tietokone.

aasi kirjoitti:

masa kirjoitti:

aasi kirjoitti:http://www.ubuntu.com/devices/android - tässähän on mielenkiintoinen idea..

Mun pilviguru kollega vastas linkkiin näin:

"niin nörttii että itkettää
tuollaista kun esittelee naiselle niin voi olla varma että ei saa"


Se on tosin linux omenaheebo.

Nörttiä? Aika mielenkiintoinen näkökulma, kun luulen että tollasia laittais just ne jotka ei varsinaista tietokonetta kaipaa. Tekninen ratkaisu voi olla "nörttiä", mutta käytännössähän toi olisi aika ihanteellinen monelle vähän tietokonetta käyttävälle. Teininkin helpompi perustella älypuhelimen hankintaa kun se olisi samalla tietokone.

Jos toi saattaisin ihan plug and play tyyppiseksi, että kaupassa myytäisin valmis paketti jossa olisi hiiri, näyttö ja näppis ja ne sais paritettua luurin kanssa parilla napin painalluksella, niin kyllähän se olisi loistava ratkaisu.

Nokia selvä ykkönen kännyköiden selainkäytössä



Eikös noksun pitänyt olla halppisbulkkipuhelimien suurin toimittaja, joilla tuskin nettiin pääsee jossain Afrikan tasangoilla?

^ Feature phonejen ja äluluurien myyntien suhde on 4:1. Näköjään S40 luureilla surffataan enemmän kuin moni olisi uskonut, itse mukaanlukien.

Google on varmasti tyytyväinen ja näyttää peukkua Noksulle: kaikki nettiin vaan!

Android on noissa tilastoissa muuten ihan olematon? Jos webbikäytöstä pitää jotain päätellä, niin Android ei ole mikään uhka iPhonelle, koska Androidin käyttäjät eivät tee luurillaan mitään. Itse olen pitkään uskonut, että Android myy lähinnä halvoissa ja keskihintaisisa luureissa silloin, kun ostajalla on vain halu saada kasa ikoneita kosketusnäytölle ja pari kivaa toimintoa.

Apple taas jyrää katsoi asiaa miten tahansa. Applen installed base kaikista nettikelpoisista puhelimista on varmaan yhden kahden prosentin luokkaa. Maailmassa on myyty 1000 miljoonaa älyluuria vuoden 2007 jälkeen ja Apple on myynyt noin 160 miljoonaa iPhonea, eli installed base on 16% älyluureista. Yli 5 vuotta vanhoja luureja on myyty aika vähän ja vielä vähemmän niitä lienee käytössä.

EDIT: Sellaisen päätelmän tekisin, että Android-markkina on pehmeämpi kuin on uskottu. WP:lla voi olla sauma rynnistää rinnalle, jos WP saa jengin nettiin ja muutenkin käyttämään luurejaan.

sivustahuutaja kirjoitti: Android on noissa tilastoissa muuten ihan olematon? Jos webbikäytöstä pitää jotain päätellä, niin Android ei ole mikään uhka iPhonelle, koska Androidin käyttäjät eivät tee luurillaan mitään. Itse olen pitkään uskonut, että Android myy lähinnä halvoissa ja keskihintaisisa luureissa silloin, kun ostajalla on vain halu saada kasa ikoneita kosketusnäytölle ja pari kivaa toimintoa.

Tää osu nyt kohdalle. Mulla on vanha nokia alkanut tilttailemaan, eikä esim. karttaohjelma suostu toimimaan ollenkaan tällä hetkellä ja puhelimen vanhuutta on alkanut olemaan joitakin yhteensopivuusongelmia. Koska mä olen viimevuosina onnistunut tuhoamaan turhan monta puhelinta, niin katse on kääntynyt kestävämpiin kosteussuojattuihin malleihin. Käytännössä siis pohdin kahden androidin välillä: Samsung galacy xcover ja S-E xperia active.

Käyttötarkoitus osuu sivustahuutajan arvioon. Sähköpostit ja kalenteri pitäis saada synkkaamaan google appsiin. Lisäksi GPS+Sport tracker, mp3 soitin ja karttaohjelma olisi kiva ja puhelimen pitäisi tarvittaessa toimia modeemina läppärille. Mulla on yleensä aina läppäri mukana kun lähden kauemmas, joten surffaan mieluummin sillä kuin kännykän pikkunäytöllä. Fyysisiä näppäimiä en kaipaa ja iso näyttä on kiva, jotta kartoista ja kuvista näkeekin jotain. Käsittääkseni molemmat täyttää toiveeni kohtuu hinnalla. Sattuuko täällä jollain olemaan kokemusta kummastakaan kapulasta tai jotain sisäpiiri-infoa kumpi olisi parempi hankinta?

EDIT: N9:n mä oikeesti haluisin, mut se maksaa liikaa ja kuitenkin rikkoisin sen alta vuodessa, enkä oikeesti tarvitse niin kallista kapulaa.

^ Ota tarkasteluun myös Motorola Defy. Useassakin arvostelussa Defy on rankattu ykköseksi.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/464275

Defy+ ei tarjoa mitään ihmeellistä tuohon vanhaan nähden, joten osta vanha.

sivustahuutaja kirjoitti:Androidin käyttäjät eivät tee luurillaan mitään. .

Mitä muuta sillä puhelimella tehdään kuin soitetaan, surffataan, kuvataan, kuunnellaan musaa, kalenteroidaan ja seurataan työmaileja?

^ Heitetään tymiä ihmisiä.

sivustahuutaja kirjoitti:Sellaisen päätelmän tekisin, että Android-markkina on pehmeämpi kuin on uskottu. WP:lla voi olla sauma rynnistää rinnalle, jos WP saa jengin nettiin ja muutenkin käyttämään luurejaan.

Mä taas tekisin sen päätelmän, että Android on suhteellisen uusi tulokas markkinoilla ja se näkyy nettiliikeenteen määrässä. Ei kai puhelimen myyjää kiinnosta paljonko sitä käytetään netissä. Operaattoria se voi kiinnostaa, mutta paha sanoa että onko hyvässä vai pahassa mielessä:

http://news.cnet.com/8301-1023_3-573392 ... ata-users/

Tosiasiassa kauppiaalle (operaattori) paras diili on kallis luuri joka ostetaan kuukausisopimuksella enimmäkseen olemaan. Jos älypuhelimista viimeisen 3 kk aikana myydyistä on 53% Android, kyllähän se tässäkin statistiikassa tulee näkymään - viiveellä.

So Hard kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:Sellaisen päätelmän tekisin, että Android-markkina on pehmeämpi kuin on uskottu. WP:lla voi olla sauma rynnistää rinnalle, jos WP saa jengin nettiin ja muutenkin käyttämään luurejaan.

Mä taas tekisin sen päätelmän, että Android on suhteellisen uusi tulokas markkinoilla ja se näkyy nettiliikeenteen määrässä. Ei kai puhelimen myyjää kiinnosta paljonko sitä käytetään netissä.

Androidin installed base on noin 170 miljoonaa luuria, eli enemmän kuin Applella.

Myyjää luulisi kiinnostavan hänen myymänsä tuotteen käyttö, koska asiakkaan saama hyöty realisoituu laitetta käytettäessä, eikä kaupasta ulos kantaesa. Jos myyt kamaa, joka pölyttyy kaapissa, niin markkinaasemasi on ihan sairaan paljon haavoittuvampi kuin mitä myyntiluvuista voisi päätellä.

Nokia on 2007-10 aikana luoma symbian installed base on 350 miljoonaa, eli 35% markkinasta. Alla kuvaus kuinka älyluurien 2007-10 installed base osuus muuttuu sivunlatauksiksi ja suluissa kerroin.

Nokia 35% -> 38% (1,08)
Apple 15% -> 27%* (1,8)
Android 17% -> 23%* (1,35)

* Statcounterin 2012 alussa julkaisemat luvut.

Eli menin siihen halpaan, että luulin sympparin installed basea pienemmäksi ja androidin suuremmaksi. Androidia käytetään aktiivisemmin kuin sympparia, joten Nokialla on kova homma ottaa Androidilta markkinaa.

Edit: Ei noista sivulatauksista jäänyt kuin hippuset s40 luureille. Ei niillä siis surffata ollenkaan.

Vagabondo kirjoitti:N9:n mä oikeesti haluisin, mut se maksaa liikaa ja kuitenkin rikkoisin sen alta vuodessa, enkä oikeesti tarvitse niin kallista kapulaa.

Kalleus on suhteellinen asia.

http://nordicelektroniikka.com/product_ ... ucts_id=69

Ei tuo nyt mitään mansikoita enää maksa.

sivustahuutaja kirjoitti:Myyjää luulisi kiinnostavan hänen myymänsä tuotteen käyttö, koska asiakkaan saama hyöty realisoituu laitetta käytettäessä, eikä kaupasta ulos kantaesa. Jos myyt kamaa, joka pölyttyy kaapissa, niin markkinaasemasi on ihan sairaan paljon haavoittuvampi kuin mitä myyntiluvuista voisi päätellä.

Se, ettei surffata jatkuvasti netissä ei kerro siitä, etteikö foonillta tehtäisi muuta. Puhelin kun on aika luonnostaan jatkuvassa käytössä.

^ ei meillä ole muuta dataa käytössä. Jos webbikäyttö ei korreloisi markkinatrendin kanssa, niin varmaan epäilisin webbikäytön selitysvoimaa. Nyt luvut kuitenkin menevät yksiin: apple johtaa, android seuraa ja nokia rämpii.

So Hard kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:N9:n... maksaa liikaa

Kalleus on suhteellinen asia.

Juu, niin on. Mä oon koittanut pärjätä 200€ tai alle kännyköillä. 230-240€ on suunnilleen kipurajana, joten 300€ ja yli on mulle liian kallis.

En vain koe mielekkäänä sijoittaa enempää rahaa niin herkästi hajoavaan vempeleeseen, kun tarpeeni ovat kuitenkin aika vähäiset.

Vagabondo kirjoitti:En vain koe mielekkäänä sijoittaa enempää rahaa niin herkästi hajoavaan vempeleeseen, kun tarpeeni ovat kuitenkin aika vähäiset.

Tapiolan kotivakuutus niin ei hajoamiset pelota. Rahaa saa takas vaikka hajoais itsekseen.

Tosin enpä ole itse omistanut kuin 25 € perusnoksun sitten vuoden 2001.

Tuo statcounterin tilasto on kyllä jokseenkin epäilyttävä, ei ainakaan vastaa mitenkään niiden saittien Google Analytics - tilastoja mitä itse pääsen näkemään.