Kitinä

Hyvä tietää tuokin, joskus kun pitäisi suurentaa tekstiä.

Ihan sikatyhymä kymysys, mutta enpä mä älylläni ole täällä ennenkään loistanut...

Jos ostaa kalliin ohjelmiston (vaikka video-edittiin, niinkuin tässä tapauksessa), niin kai sen voi välillä vaihtaa toiseen koneeseen? Ei siis tarvitse pelittää useassa koneessa samaan aikaan, mutta eri aikaan kyllä joo.

Vaola kirjoitti: Jos ostaa kalliin ohjelmiston (vaikka video-edittiin, niinkuin tässä tapauksessa), niin kai sen voi välillä vaihtaa toiseen koneeseen? Ei siis tarvitse pelittää useassa koneessa samaan aikaan, mutta eri aikaan kyllä joo.

Saattaa olla, että joudut deaktivoimaan sen toisesta koneesta ennen kuin voit käyttää sitä toisessa, mut joo, kyl yleensä voi.
Mulla on kahden käyttäjän lisenssi Photoshopille, ja käytän sitä sujuvasti kolmessa koneessa hiukan kikkaillen, noin esimerkiksi

^ ^^ Jep, toi riippuu pitkälti siitä mikä ohjelma on kyseessä, ja mitä kopiosuoja/lisenssiteknologiaa he käyttävät. Kannattaa kysyä ihan suoraan ohjelman myyjältä/valmistajalta sallivatko he asennuksen useammalle koneelle.

Esimerkiksi hiljattain ostamani 3D-Coat -ohjelma sallii useatkin asennukset, mutta ottaa yhteyden nettiin ohjelmaa käytettäessä. Vain jos palvelin havaitsee useita yhtaikaisia käyttöjä, lisenssi mitätöidään.

Niin ja sitten ohjelmat voi ottaa ja asentaa sähkön hinnalla netistä. Totuushan on se, että kopiosuojaukset ovat nykyään sellaista persettä, että ne haittaavat vain rehellisiä ihmisiä. Mikä wattu se tuokin on, että ohjelmaa ei voi asentaa kuin tiettyyn määrään koneita? Paaaaaaaaaskaaaaaaaaa!

Riemumieli kirjoitti:Niin ja sitten ohjelmat voi ottaa ja asentaa sähkön hinnalla netistä. Totuushan on se, että kopiosuojaukset ovat nykyään sellaista persettä, että ne haittaavat vain rehellisiä ihmisiä.

Jos sattuu olemaan rehellinen ihminen? Jos rehelliset työt tehdään noilla ohjelmilla?
Mä ainakin maksan ohjelmistani.

Sitten tää tonttu esittäis lisää typeriä kysymyksiä...

Haluaisin polttaa levylle tai siirtää ulkoiselle kovolle sähköpostit Outlookista. Miten mä sen teen? Kun en edes tiedä minne hittoon ne on tallentuneet...

Leikkaan, liimaan, kuorin ja parsin toisaalla esittämäni kysymyksen liittyen (pää)audiokaiuttimien kaapeleihin: kuinka paljon kannattaa sijoittaa kaapeleihin, jos kyseessä ei ole siis todellakaan mikään high end -hifimies ja kaiuttimet asettuvat hintaluokkaan <1k? Paksuako jööti saisi olla (pituus ~5m) ja erottaako kaiken maailmaan meteliin tottuneet korvani ovatko piuhat kiinni kullattuilla banaaniliittimillä vai ihan tavallisilla?

EDIT: Ja mistä nuo releet kannattaa edullisimmillaan hankkia?

SikaMika kirjoitti:EDIT: Ja mistä nuo releet kannattaa edullisimmillaan hankkia?

Tätä kalliimpaa tuskin kannattaa ostaa.

Liittimet nopeuttavat kasailua jos laitteisto joudutaan purkamaan ja kasaamaan usein. Myöskin p i t k ä l l ä aikavälillä hyvä liitin, hyvin piuhaan kolvattuna, estää piuhan hapettumisesta johtuvat ongelmat. Eli sanoisin ettei kannata vaivautua. Jokainen liitos eri metallien välillä vaimentaa signaalia.

Raha kannattaa pistää heikoimpaan lenkkiin, jonka nyt tietämättä tilanteesta yhtään mitään, voisin väittää olevan huoneakustiikka.

Vaola kirjoitti:Sitten tää tonttu esittäis lisää typeriä kysymyksiä...

Haluaisin polttaa levylle tai siirtää ulkoiselle kovolle sähköpostit Outlookista. Miten mä sen teen? Kun en edes tiedä minne hittoon ne on tallentuneet...

Yksi vaihtoehto on luoda uusi .pst-tiedosto (personal folder) jonne voit siirtää viestejä Inboxista, ja jonka voit pitää millä levyllä haluat, tai polttaa CD:lle.

Paina Outlookissa F1 ja kirjoita kenttään esim pst ja/tai personal folder. Esimerkiksi kohdasta "Create a new data file and move or copy items to it" löytyy seuraavaa (Outlook 2003):

Create a new data file and move or copy items to it

On the File menu, point to New, and then click Outlook Data File.
To create a Microsoft Outlook Personal Folders file (.pst) that offers greater storage capacity for items and folders and supports multilingual Unicode data, click OK.
For compatibility with earlier versions of Outlook, under Types of storage, click Microsoft Outlook 97-2002 Personal Folders File (.pst), and then click OK.

In the File name box, type a name for the file, and then click OK.
In the Name box, type a display name for the .pst folder.
Select any other options you want, and then click OK.
Password information

If you are creating a .pst file, you can add a password of up to 15 characters. Use strong passwords that combine upper- and lowercase letters, numbers, and symbols. Weak passwords don't mix these elements. Strong password: Y6dh!et5. Weak password: House27. Use a strong password that you can remember so that you don't have to write it down.

If you select the Save this password in your password list check box, make a note of the password in case you need to open the .pst on another computer. Select this check box only if your Microsoft Windows user account is password-protected and no one else has access to your computer account.

The name of the folder associated with the data file appears in the Folder List. By default, the folder will be called Personal Folders.

Drag any item from your current folders to the new folder. Press CTRL while dragging to copy items instead of moving them.
Notes

You can open a Personal Folders file (.pst) across a network, but you must have read and write permissions to the network location. Make sure that the .pst file is not in use by another person or program. If the file is already in use, you will not be able to access the .pst file.
Storing items containing multilingual Unicode data in a Microsoft Outlook 97-2002 Personal Folders File (.pst) file may result in incorrect character mapping that will lead to text that is unreadable. It is recommended you use the Microsoft Outlook Personal Folders file (.pst) format because it offers greater storage capacity for items and folders and supports multilingual Unicode data.

Frederik Krueger kirjoitti:

Vaola kirjoitti:Outlookista. Miten mä sen teen? Kun en edes tiedä minne hittoon ne on tallentuneet...

Paina Outlookissa

Kumpikahan Outlook on kyseessä? Express vai korporaatti?

Vaikea sanoa, mutta toivottavasti F1 help toimii molemmissa. Yksityispostikäyttöön löytyy mielestäni parempiakin vaihtoehtoja kuin Express.

Frederik Krueger kirjoitti: Yksityispostikäyttöön löytyy mielestäni parempiakin vaihtoehtoja kuin Express.

Ai tämä olikin mielipidekysymys..

bliss kirjoitti:Jos sattuu olemaan rehellinen ihminen? Jos rehelliset työt tehdään noilla ohjelmilla?
Mä ainakin maksan ohjelmistani.

Työjutut erikseen, niihin käytettäviä ohjelmistoja kun kytätään ihan tosissaan.

Minkä kokoista televisiota palstan osaavat suosittelevat, kun mulla on katseluetäisyys noin 4,5 metriä ?
Tykki ei onnistu kovin helposti, kiitos vi(i)ston katon ja piuhojen vedossa on rakenteista johtuen haastetta tarpeeksi. Siksi siis TV.

Sain ainakin pst-tiedostot talteen, joten eiköhän homma ole sitä myöten selevä. Vastedes pitäydyn vain gmailissa...

MUOKS: Äsh, lainaukset unohtu... No, ens kerralla sitten. Asia koski tuota aikaisempaa ihmettelyäni.

Pulkannaru kirjoitti:Minkä kokoista televisiota palstan osaavat suosittelevat, kun mulla on katseluetäisyys noin 4,5 metriä ?

Aina isoin mahdollinen jos ei puhuta monitorietäisyyksistä. Joku 45-50 tuumainen on hyvä. Yli 50 tuumaiset ovat liian kalliita.

^
Ajattelin jotain 46" tai 48". Mitä niitä sattuu olemaan.
Suosituksia alle 2k€ luokassa ?

^Ei hajuakaan malleista. Vuoden sisään tilanne on muuttunut siten, että Full HD:n hinta on tippunut ja käytännössä yli 45" lcd:tä ei löydä kuin full hd:na. Eli Full HD on ihan ok, vaikket neljästä metristä sillä tarkkuudella mitään teekään.

Sonyt on usein hyviä (1350€):
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/79470

Tämä LG on ainakin halpa (1079€):
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/78814

Ulkoinen kovalevy herjaa: "Varmista että levy ei ole kirjoitussuojattu ja ettei tiedosto ole käytössä".

Levy ei ole kirjoitussuojattu, eikä tiedosto ole käytössä kun yrittää kovalevyn sisällä siirtää tiedostoja kansiosta toiseen. Levylle saa kuitenkin tallennettua tiedostoja ja perustettua uusia kansioita.

Mikä piru vaivaa ulkoista kovalevyä (Lacie) ?

Mulli75 kirjoitti:Ulkoinen kovalevy herjaa: "Varmista että levy ei ole kirjoitussuojattu ja ettei tiedosto ole käytössä".

Levy ei ole kirjoitussuojattu, eikä tiedosto ole käytössä kun yrittää kovalevyn sisällä siirtää tiedostoja kansiosta toiseen. Levylle saa kuitenkin tallennettua tiedostoja ja perustettua uusia kansioita.

Mikä piru vaivaa ulkoista kovalevyä (Lacie) ?

No koska kiinteällä kovollasi majaileva Winukkasi (?) tuon herjan näyttää, eikä suoraan irtolevy tietenkään, itse veikkaan, että vika ei ole ulkoisessa kovossasi vaan tietokoneesi käyttiksessä. Buuttaile koko konetta tai lopulta vittuuntuneena uudelleen(päälle, ei tyhjentäen ceetä) asenna koko käyttis. (Tuon sanon vain koska en muuta yleispätevää neuvoa vikoihin keksi)

Pulkannaru kirjoitti:Minkä kokoista televisiota palstan osaavat suosittelevat, kun mulla on katseluetäisyys noin 4,5 metriä ?
Tykki ei onnistu kovin helposti, kiitos vi(i)ston katon ja piuhojen vedossa on rakenteista johtuen haastetta tarpeeksi. Siksi siis TV.

Nythän saa 50-tuumasia hd ready-malleja superhalvalla. Sellanen vois tolle etäisyydelle passatakki. Esim Samsungin 50-tuumanen hybridi oli 950 euroa Markantalossa.

Mulli75 kirjoitti:Ulkoinen kovalevy herjaa: "Varmista että levy ei ole kirjoitussuojattu ja ettei tiedosto ole käytössä".

Levy ei ole kirjoitussuojattu, eikä tiedosto ole käytössä kun yrittää kovalevyn sisällä siirtää tiedostoja kansiosta toiseen. Levylle saa kuitenkin tallennettua tiedostoja ja perustettua uusia kansioita.

Mikä piru vaivaa ulkoista kovalevyä (Lacie) ?

käynnistä -> suorita ja kirjoita kenttään chkdsk e: /f missä "e:" on ulkoisen kiintolevyasemasi levytunnus eli yleensä d:, e: tai f:.

Ostoslistalla seuraavana olisi langaton tukiasema. Millaisia eroja noissa purkeissa on, onko niitä? Halvimmassakin mallissa näyttäisi olevan palomuurit yms., onko jokin syy hankkia yhtään sen hintavampaa vempelettä parin-kolmen koneen kotikäyttöä varten? Onko eri hintaisten laitteiden palomuureissa jotain eroa? Mulla ei ole erillistä modeemia, vaan RJ-45-kaapeli tungetaan suoraan seinässä olevaan pistokkeeseen. Onko sillä jotain merkitystä laitetta hankittaessa?

Laitetaan esimerkkiverrokeiksi vaikkapa nämä kaksi:

Halpa ja vähän kalliimpi

SikaMika kirjoitti:Ostoslistalla seuraavana olisi langaton tukiasema. Millaisia eroja noissa purkeissa on, onko niitä? Halvimmassakin mallissa näyttäisi olevan palomuurit yms., onko jokin syy hankkia yhtään sen hintavampaa vempelettä parin-kolmen koneen kotikäyttöä varten? Onko eri hintaisten laitteiden palomuureissa jotain eroa? Mulla ei ole erillistä modeemia, vaan RJ-45-kaapeli tungetaan suoraan seinässä olevaan pistokkeeseen. Onko sillä jotain merkitystä laitetta hankittaessa?

Laitetaan esimerkkiverrokeiksi vaikkapa nämä kaksi:

Lähinnä suurimmat erot käsittäkseni on konffauksen helppoudessa, softapäivityksissä etc. Sitten toisissa merkeissä tuntuu olevan enemmän mitä mielenkiintoisimpia outouksia joiden takia bitti ei vaan kulje katkomatta yhteyttä tai wlan:sta ei saa läheskään täysiä tehoja irti.
Itse suosin tällähetkellä Zyxeliä joka on toiminut ongelmitta ja turvallisesti minimi konffauksella (ja suoraan julkisessa verkossa).