Lähetetty: 03.02.2010 10:29
No siinähän sitä saa harjoitella.Kai Nalo kirjoitti:Osaakohan tämän päivän varusmies edes lapiota käyttää..
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
No siinähän sitä saa harjoitella.Kai Nalo kirjoitti:Osaakohan tämän päivän varusmies edes lapiota käyttää..
Kyseessä oli kuitenkin virkaa tekevä poliisi. 10 vuotta sähkötuolia sille pitäs antaa.sivustahuutaja kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että jos tuon kahden vuoden aikana raiskaa uudestaan, niin sitten ehdollinen muuttuu ehdottomaksi sakkorangaistukseksi.
Tuo helpottaa seuraavaa raiskauksen uhria. Not.sivustahuutaja kirjoitti:Kannattaa muistaa, että jos tuon kahden vuoden aikana raiskaa uudestaan, niin sitten ehdollinen muuttuu ehdottomaksi sakkorangaistukseksi.Kai Nalo kirjoitti:Siis että kaksi vuotta ehdollista. Haistakaa nyt iso vittu jo!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020 ... 8_uu.shtml
Ei se varmasti itsessään mitään ehkäisekään siis ole yleisestävä vaikutukseltaan. Olen ymmärtänyt, että tuota käytetään viimeisen varoituksen tavoin, vaikka tuomittu voi saada jopa neljän ehtoollista ennen kiinteää. Useimmiten linna ei paranna ketään, vaan lähinnä antaa mahdollisuuden laitostumiseen ja verkostumiseen muiden vankien kesken.sivustahuutaja kirjoitti:PS. Voisiko joku oikeusoppinut selittää mitä virkaa on ehdollisella vankeudella? Onko tuon ihan empiirisesti todettu ehkäisevän jotain?
Tuossahan se ongelma on kiteytettynä: Annetaan höpöhöpö-rangaistuksia kun katsotaan ettei kova rangaistus toimi. Valitettavasti höpöhöpö-rangaistukset murentavat koko systeemin uskottavuutta. Jos talon polttaneelle teinilapselleen sanoo 'soo-soo', niin touhu muuttuu vain pahemmaksi.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Olen ymmärtänyt, että tuota käytetään viimeisen varoituksen tavoin, vaikka tuomittu voi saada jopa neljän ehtoollista ennen kiinteää. Useimmiten linna ei paranna ketään, vaan lähinnä antaa mahdollisuuden laitostumiseen ja verkostumiseen muiden vankien kesken.
Tää on tätä 60- ja 70-luvun kriminaalipolitiikkaa tyyliin Pekka Koskinen ja muutama muu pelle. Kaiken takana on ajatus siitä, että a) vankiloihin ei haluta ihmisiä ja b) rikosten tekeminen johtuu yhteiskunnasta eli tekijällä ei ole vastuuta teoistaan. Empiirisesti voinee tutkimattakin päätellä, että ehdollinen vankeus ehkäisee vankilassa istumista.sivustahuutaja kirjoitti:PS. Voisiko joku oikeusoppinut selittää mitä virkaa on ehdollisella vankeudella? Onko tuon ihan empiirisesti todettu ehkäisevän jotain?
Kyllähän tästäkin tuomiosta jää paska maku suuhun.sivustahuutaja kirjoitti:Rangaistussysteemiä pitäisi kehittää nopeaksi, konkreettiseksi ja samalla kohtuullisen lieväksi.
Fred Pearce, guardian.co.uk, Tuesday 2 February 2010 18.27 GMT kirjoitti:A close reading of the hacked emails exposes the real process of science, its jealousies and tribalism.
Cracks in the system have been obvious for years. Yesterday it emerged that 14 leading researchers in a different field – stem cell research – have written an open letter to journal editors to highlight their dissatisfaction with the process. They allege that a small scientific clique is using peer review to block papers from other researchers.
Many will see a similar pattern in the emails from UEA's Climatic Research Unit, which brutally expose what happens behind the scenes of peer review and how a chance meeting at a barbecue years earlier had led to one journal editor being suspected of being in the "greenhouse sceptics camp".
The head of the CRU, Professor Phil Jones, as a top expert in his field, was regularly asked to review papers and he sometimes wrote critical reviews that may have had the effect of blackballing papers criticising his work.
Here is how it worked in one case ...
Aivan paska ajatus. Ne lapiohommat on autoilijan hommaa.
Eli ambulanssi- tai paloautokuski hyppää ulos autosta lapion kanssa?Bhven kirjoitti:Aivan paska ajatus. Ne lapiohommat on autoilijan hommaa.
No kumpi ensin kerkiää, ihan sama.NuoriD kirjoitti:Eli ambulanssi- tai paloautokuski hyppää ulos autosta lapion kanssa?Bhven kirjoitti:Aivan paska ajatus. Ne lapiohommat on autoilijan hommaa.
Minä laittaisin kaikki pitkäaikaistyöttömät lapion varteen.NuoriD kirjoitti:Eli ambulanssi- tai paloautokuski hyppää ulos autosta lapion kanssa?Bhven kirjoitti:Aivan paska ajatus. Ne lapiohommat on autoilijan hommaa.
Toimii tuokin. Paras vaihtoehto olisi kuitenkin se, että autoilijat lapioivat lumen pois autojen väleistä jalkakäytävälle ennen kuin lähtevät liikkeelle ja renkailla hierovat sen lumen kovaksi kumpareeksi. Joutoväki voisi sitten poistaa sen lumen jalkakäytäviltä.Kai Nalo kirjoitti:Minä laittaisin kaikki pitkäaikaistyöttömät lapion varteen.
"Helsinki hakee lisäkäsipareja lumitöihin turvapaikanhakijoista. Ongelmana on se, että kaupungin rakennusvirastossa ei ole enää lainalapioita jäljellä. "Bluntly kirjoitti:^ http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0/02/30260
Kohta tänne postataan linkki "maahanmuuttaja löi miestä lumilapiolla asematunnelissa".sivustahuutaja kirjoitti:Onko joku nähnyt mamun lunta lapioimassa vai ovatko käyneet vain hakemassa ilmaiset lapiot?
Mutta vasta sitten kun Muutos 2011 on wirallisesti puolue.Kai Nalo kirjoitti:Maa tarvitsee uuden eduskunnan
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/20 ... 9_pk.shtml
Ah, etsin äsken sitä missiketjua, jossa uumoiltiin tästä kaverista kestoääliötä juorulehtiin. Kun ei löytynyt jätin postaamatta.Riemumieli kirjoitti:Onko valehtelemista, jos jättää asioita kertomatta?
On se kiva, että Suomeen saatiin white trash missi ja vielä tämän eksoottinen miesystävä.