Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
No mikäs selitys tuo nyt on? Eihän firman potki pihalle minkään reiluuden perusteella, vaan kylmästi laskelmoiden mikä kannattaa parhaiten. Samoja duuneja tekevästä porukasta iäkkäämmät tuppaavat saamaan parhainta palkkaa ja he lentävät ulos heti kun kaikki helposti potkittavat, määräaikaiset yms., on heitetty ikkunasta ulos.NuoriD kirjoitti:Eiköhän syy ennemmin ole juuri eläkeputki. On koettu kaikkia kohtaan "reiluksi" potkia ulos ne putkeen pääsevät.
Oudoksuttavaa tässä on ainoastaan terveydenhuoltoalalla työskentelevien hämmästyttävät käsitykset työelämästä.Vesper kirjoitti:Tää teidän keskustelu on harvinaisen tylsä ja itsestäänselvyyksiä toistava.
a)Jos näin on, niin persettä penkkiin.exPertti kirjoitti:a) ne palkataan virallisesti eri tehtävään, ne vaan sattuvat tekemään samoja hommia. Myös vuokratyövoimaa voi käyttää kiertämään asioita.NuoriD kirjoitti:a)Eiköhän TES estä vanhojen työntekijöiden ulospotkimisen ja samalla uusien palkkaamisen
b)Niin?
c)BS. Firman tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, ei johtajilleen. Jos johtaja tekee päätöksiä, jotka haittaavat voitontekoa, hän on entinen johtaja.
b) Harva kuusikymppinen on valmis uhraamaan työprojektien pohdiskeluille palkatta puolet vapaa-ajastaan. Asia, joka on monille nuoremmille käytännön pakko.
c) firman pikkudirikan tehtävä on edistää omaa uraansa ja vaihtaa työtehtävää parin vuoden jälkeen. Ja napata ne bonukset.
Tuo lääkärintyö saa kyllä ihmisen luulemaan muista aloista ihan naurettavia juttuja.
Herranen aika. Ei tähän muuta voi sanoa.NuoriD kirjoitti:Viittaan edelleen siihen, että firman tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen. Jos töitä on, niin osaavien työntekijöiden irtisanominen haittaa voitontekoa. Ei se työnantaja pelkästään irtisanomisen ilosta ketään irtisano.
Ja kun putken alaikärajaa on nostettu, on ikääntyneiden työttömyys parantunut.Chap kirjoitti:No mikäs selitys tuo nyt on? Eihän firman potki pihalle minkään reiluuden perusteella, vaan kylmästi laskelmoiden mikä kannattaa parhaiten. Samoja duuneja tekevästä porukasta iäkkäämmät tuppaavat saamaan parhainta palkkaa ja he lentävät ulos heti kun kaikki helposti potkittavat, määräaikaiset yms., on heitetty ikkunasta ulos.NuoriD kirjoitti:Eiköhän syy ennemmin ole juuri eläkeputki. On koettu kaikkia kohtaan "reiluksi" potkia ulos ne putkeen pääsevät.
Niin? Sinusta työnantaja irtisanoo, vaikka se alentaisi hänen voittojaan, koska hänestä irtisanominen on niin kivaa?exPertti kirjoitti:Herranen aika. Ei tähän muuta voi sanoa.NuoriD kirjoitti:Viittaan edelleen siihen, että firman tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen. Jos töitä on, niin osaavien työntekijöiden irtisanominen haittaa voitontekoa. Ei se työnantaja pelkästään irtisanomisen ilosta ketään irtisano.
Jep. Ja mitä enemmän espoolaiset lääkärit äänestävät Kokoomusta, sen vähemmän jatkossakaan on työelämässä reiluutta, solidaarisuutta ja ihmisten hyvinvointia.Chap kirjoitti: Samoja duuneja tekevästä porukasta iäkkäämmät tuppaavat saamaan parhainta palkkaa ja he lentävät ulos heti kun kaikki helposti potkittavat, määräaikaiset yms., on heitetty ikkunasta ulos.
Provo meni ohi.huima kirjoitti:Jep. Ja mitä enemmän espoolaiset lääkärit äänestävät Kokoomusta, sen vähemmän jatkossakaan on työelämässä reiluutta, solidaarisuutta ja ihmisten hyvinvointia.Chap kirjoitti: Samoja duuneja tekevästä porukasta iäkkäämmät tuppaavat saamaan parhainta palkkaa ja he lentävät ulos heti kun kaikki helposti potkittavat, määräaikaiset yms., on heitetty ikkunasta ulos.
En jaksa, en pysty. Kyllä olennainen on osaltani sanottu, jatkaminen olisi yhtä "maahanmuuttokeskustelua".NuoriD kirjoitti:Niin? Sinusta työnantaja irtisanoo, vaikka se alentaisi hänen voittojaan, koska hänestä irtisanominen on niin kivaa?
Tännepäin voi pistää innovaatioseteliä tulemaan. En vielä tiedä, mitä niillä innovoin, mutta jos se olisi jo tiedossa, eihän kyseessä olisikaan innovaatio.elco kirjoitti:Kakkosmies ehdottaa Vanhasen innoittamana innovaatiopolitiikan Ratkaisuksi seteliä.
Ottamatta kantaa siihen, miten Systeemin pitäisi innovaatiopolitiikkaa harjoittaa niin jotenkin minua ihmetyttää tämä lähestymistapa, että kehitetään näitä kuponkeja joka lähtöön.
Kai ne tietää paremmin, kun ne on niin fiksuja.
Tässä: [innovaatioseteli]NuoriD kirjoitti:Tännepäin voi pistää innovaatioseteliä tulemaan.
Kiitos.sivustahuutaja kirjoitti:Tässä: [innovaatioseteli]NuoriD kirjoitti:Tännepäin voi pistää innovaatioseteliä tulemaan.
Tuolla yhdellä setelillä saa tunnin verran innovaatioasiamiehen aikaa TE-keskuksesta.
Innovaatiot siellä vaan huutelevat.NuoriD kirjoitti:
Vielä kun nuo äänet lakkaisivat kuulumasta.
Nyt ne käskevät maksaa viljelijöille verovaroista tukea kannattamattomasta viljelystä ja polttaa sitten vilja, jota ei saada mihinkään kaupaksi! Pitäisikö uskoa?elco kirjoitti:Innovaatiot siellä vaan huutelevat.NuoriD kirjoitti:
Vielä kun nuo äänet lakkaisivat kuulumasta.
Anna seteli heti takaisin.NuoriD kirjoitti: Ai mutta noinhan on jo tehty - ei se olisi innovaatio.
Kuten nyt olen tässä jo hetken käynyt julistamassa niin minusta tämä sinun muitten ammattiryhmien arvostelusi muistuttaa aika paljon homeboyn arvostelua epäeettisistä syömätavoistamme.NuoriD kirjoitti:Nyt ne käskevät maksaa viljelijöille verovaroista tukea kannattamattomasta viljelystä ja polttaa sitten vilja, jota ei saada mihinkään kaupaksi! Pitäisikö uskoa?
Ai mutta noinhan on jo tehty - ei se olisi innovaatio.
Nyt ne käskee siirtää virastot maaseudulle, mutta ei kuitenkaan irtisanoa työntekijöitä, eli sitten työntekijät ovat sekä Helsingissä että Jämijärvellä!elco kirjoitti:Anna seteli heti takaisin.NuoriD kirjoitti: Ai mutta noinhan on jo tehty - ei se olisi innovaatio.
Hieno homma, että tunnet terveydenhuollon ongelmat noin hyvin!exPertti kirjoitti:Kuten nyt olen tässä jo hetken käynyt julistamassa niin minusta tämä sinun muitten ammattiryhmien arvostelusi muistuttaa aika paljon homeboyn arvostelua epäeettisistä syömätavoistamme.NuoriD kirjoitti:Nyt ne käskevät maksaa viljelijöille verovaroista tukea kannattamattomasta viljelystä ja polttaa sitten vilja, jota ei saada mihinkään kaupaksi! Pitäisikö uskoa?
Ai mutta noinhan on jo tehty - ei se olisi innovaatio.
Sosiaali- ja terveydenhuolto on selkeästi isoin menomomentti tässä maassa. Ja lähinnä siksi, että siellä on selkeästi huonoiten organisoidut ja johdetut organisaatiot (lääkärithän ja sairaanhoitajat yleensä johdossa). Ja mahtavaa ahneutta.
Veikkaisin, että suunnilleen yhtä hyvin kuin sinä ahtaajien tai vaikkapa maanviljelijöiden ongelmat. En minä muuta väitäkään. Liekö tuota polttamista tapahtunut jossakin euroopan maassa? Onko siitä muuta kuin tätä samaa mutua? Itselläni ainut lähde asiaan on tämä palsta (puhuiko sivustahuutaja siitä joskus).NuoriD kirjoitti:Hieno homma, että tunnet terveydenhuollon ongelmat noin hyvin!
Suomen terveydenhuoltomenojen osuus BKT:sta on alle OECD:n keskitason, mutta ei anneta tällaisten faktojen häiritä mielipiteitä.
http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen ... us_bkt.ppt
Tuo eo. postaus ei mitenkään moiti maanviljelijöitä, vaan päättäjiä, jotka luovat kyseisen kaltaisen systeemin.
Helpompi olisi jakaa raha suoraan maanviljelijän tilille ilman tuotantovelvoitetta, niin kaikki pääsisivät helpommalla. Luonto ei saastuisi eikä syntyisi poltettavaa ongelmaakaan.
Tuossa on se ero, että sosiaali- ja terveydenhuolto on mitä ilmeisimmin pakko olla olemassa. Lisäksi edellä linkittämäni tilastot selkeästi osoittivat, että kustannustaso on suomessa kansainvälisesti katsoen alhainen.exPertti kirjoitti:
Sosiaali- ja terveyspuolen osuus budjetista 14,8 miljardia egeä. Lisäys 2008->2009 587 miljoonaa.
Vertailuna maatalous 2,9 mrd. Laski jonkin verran.