Sivu 383/1309

Lähetetty: 27.01.2010 13:17
Kirjoittaja Pulkannaru
exPertti kirjoitti:Jos 84 tuhatta on kriittinen kilometrimäärä audille niin kauppaan jää.
Mutta tupla vioilla ja pienemmillä kilsoilla oleva Rellu kelpaa?

Lähetetty: 27.01.2010 13:19
Kirjoittaja exPertti
Kai Nalo kirjoitti:
NuoriD kirjoitti: Uskon, että linkittämäni kaltaiset tilastot ovat objektiivisempia ja perustuvat tietysti paljon laajempaan aineistoon.
Minä en. Ne kun eivät kerro mitään korjasukustannuksista ja ongelmien todellisesta luonteesta.
Ne kertovat ainoastaan siitä missä mallissa autot ovat katsastukseen mennessään. Eli jos autossa on vikavaloa vilkuttava vika niin tuskin näkyy katsastustilastoissa. Ripustus yms. pulmat sen sijaan usein näkyvät. Paljon riippuu myös takaisinkutsuista yms.

Lähetetty: 27.01.2010 13:23
Kirjoittaja exPertti
Pulkannaru kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Jos 84 tuhatta on kriittinen kilometrimäärä audille niin kauppaan jää.
Mutta tupla vioilla ja pienemmillä kilsoilla oleva Rellu kelpaa?
Tilastossa ero näkyy olevan 1,7%.

Katsoin samanverran ajetun hinnat alkaen Audi A6:n. Ei ollut edes avant, joten säilykepurkkihan tuo tiloiltaan on. Hinnanero näkyy olevan 12tE omaani. Sillä melkein korjaa jo tuon reippaan 1,5% puhumattakaan, että tavaramme eivät sovi audiin.

Lähetetty: 27.01.2010 13:25
Kirjoittaja exPertti
Siis mitä yritän sanoa on, että Rellun ostoni ei ole puhdasta oikeaoppista rakkautta automerkkiin (vaikka pidänkin monesta asiasta siinä).

Vaan saada mahdollisimman tilava, turvallinen ja moderni auto mahdollisimman halvalla.

Lähetetty: 27.01.2010 13:33
Kirjoittaja Kai Nalo

Lähetetty: 27.01.2010 13:36
Kirjoittaja NuoriD
Kai Nalo kirjoitti:
NuoriD kirjoitti: Uskon, että linkittämäni kaltaiset tilastot ovat objektiivisempia ja perustuvat tietysti paljon laajempaan aineistoon.
Minä en. Ne kun eivät kerro mitään korjauskustannuksista ja ongelmien todellisesta luonteesta.
Njoo, mutta kyllä sitten taas keskustelupalstaraportointiin vaikuttaa se, mikä mielikuva ostajalla on ennen auton ostoa.

Jos joku ajattelee ostavansa paskan mutta halvan ja se on paska ja halpa, niin ei hän välttämättä lähde sitä raportoimaan.

Jos sen sijaan ajattelee ostavansa kalliin mutta hyvän, ja se onkin sitten kallis mutta keskinkertainen, niin siitä valittaa paljon herkemmin.

Lisäksi tietysti myyntimäärät: jos autoa A myydään sata ja 50% on viallisia, niin siinä on 50 valittajaa.

Jos autoa B myydään 1000 ja 10% on viallisia, niin siitä on 100 valittajaa.

B autoa siis haukutaan enemmän vaikka oikeasti A on todennäköisemmin huonompi.

Tilastot ovat objektiivisempia.

Lähetetty: 27.01.2010 13:36
Kirjoittaja Manaaja
exPertti kirjoitti:Siis mitä yritän sanoa on, että Rellun ostoni ei ole puhdasta oikeaoppista rakkautta automerkkiin (vaikka pidänkin monesta asiasta siinä).

Vaan saada mahdollisimman tilava, turvallinen ja moderni auto mahdollisimman halvalla.
Millä tavalla tää modernius sun mielestä sitten näkyy? Mä vaan mietin, että kun mulla oli se Laguna aikoinaan, niin ei siinä kyllä mun mielestä mitään modernia fiilistä ollut, vaan sisustuksestakin tuli ennemmin 80-luku mieleen. Ja ainakaan mitään erityisen moderneja varusteita siinä ei ollut, kuten vaikkapa sutimisenestoa, mikä useissa muissa saman ikäisissä ja -kokoisissa autoissa jo oli.

Lähetetty: 27.01.2010 13:44
Kirjoittaja Kai Nalo
NuoriD kirjoitti: Tilastot ovat objektiivisempia.
Aika höpöä veistelet.

Esim. tuo volkkarin 2.0 tdi:n vesiongelma. Sitä ei saa selville minkään katsastustilaston perusteella. Foorumeita lukemalla asia konkretisoituu 10:ssä minuutissa. Sama pätee moneen moneen muuhunkin ongelmaan, joita tilastoissa ei näy.

Lähetetty: 27.01.2010 13:48
Kirjoittaja NuoriD
Kai Nalo kirjoitti:
NuoriD kirjoitti: Tilastot ovat objektiivisempia.
Aika höpöä veistelet.

Esim. tuo volkkarin 2.0 tdi:n vesiongelma. Sitä ei saa selville minkään katsastustilaston perusteella. Foorumeita lukemalla asia konkretisoituu 10:ssä minuutissa. Sama pätee moneen moneen muuhunkin ongelmaan, joita tilastoissa ei näy.
No olisiko paras vaihtoehto tutustua keskustelupalstoihin JA katsastustilastoihin?

Tosin sitten kaikki autot on paskoja?

Itselläni ei ole mitään selvää mielipidettä sen suhteen, mikä auto tarjoaa parhaan vastineen rahalle.

Jos jotain pitäisi vastata, vastaisin Toyota Corolla, mutta se on taas niin perusharmaa valinta, että en kovin innokkaasti sitä ottaisi. Järkisyyt kyllä puoltaisivat mielestäni sen ostoa. Mutta eihän autoa juuri koskaan valita järkiperustein.

Lähetetty: 27.01.2010 13:49
Kirjoittaja exPertti
Manaaja kirjoitti:Millä tavalla tää modernius sun mielestä sitten näkyy? Mä vaan mietin, että kun mulla oli se Laguna aikoinaan, niin ei siinä kyllä mun mielestä mitään modernia fiilistä ollut, vaan sisustuksestakin tuli ennemmin 80-luku mieleen. Ja ainakaan mitään erityisen moderneja varusteita siinä ei ollut, kuten vaikkapa sutimisenestoa, mikä useissa muissa saman ikäisissä ja -kokoisissa autoissa jo oli.
Ainakin Scenic on kuin avaruusalus.

Varustelistasta mainittakoon ESP sähköisellä kitkalukolla, automaatti-ilmastointi, sadetunnistin, lapsilukon kytkin kuskin ovessa, tietty ei ikkunankahvoja, lasikatto. Ja muotoilua ei kukaan voi ainakaan 80-lukulaiseksi moittia. :)

Sitten monia muita pikkujuttuja, kuten täysin muokattavissa olevat takaistuimet (siirrä, taita, poista).

Ainut mikä tästä uudesta puuttuu mihin ehdin tottua edellisessä on itsestään himmenevä taustapeili.

Niin joo, tykkään myös tästä suuntauksesta, jossa istutaan korkealla. Jos kerran ajetaan pakettiautolla niin miksi pitäisi ajaa maassa kiinni.

Lähetetty: 27.01.2010 13:58
Kirjoittaja exPertti
Tarttiskohan euroopassakin. Vartoos ny.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0/01/30020

Lähetetty: 27.01.2010 14:01
Kirjoittaja Kai Nalo
NuoriD kirjoitti: No olisiko paras vaihtoehto tutustua keskustelupalstoihin JA katsastustilastoihin?

Jaa a. Kuinkas usein uudet autot katsastettiinkaan?

Lähetetty: 27.01.2010 14:04
Kirjoittaja exPertti
Kai Nalo kirjoitti:
NuoriD kirjoitti: No olisiko paras vaihtoehto tutustua keskustelupalstoihin JA katsastustilastoihin?

Jaa a. Kuinkas usein uudet autot katsastettiinkaan?
Liittyykö tämä siihen, että katsastusjonoa kutsutaan "köyhien jonoksi"?

Lähetetty: 27.01.2010 17:10
Kirjoittaja elco
Saisikohan tässä jotenkin vielä diplomi-insinöörin paperit mitätöityä?

Lähetetty: 27.01.2010 17:16
Kirjoittaja NuoriD
" ilman minkäänlaista tutkintoa olevat valkoiset amerikkalaiset harrastivat seksiä 16,3 kertaa kuukaudessa. "

Täytyy taas muistaa olla iloinen siitä, että jaksoi lukea pääsykokeisiin.

Tuskinpa tuota selittäisi niin alkeellinen virhe, että ilman tutkintoa olevat ovat yleensä nuorempia.

Lähetetty: 27.01.2010 17:35
Kirjoittaja Niba
NuoriD kirjoitti:" ilman minkäänlaista tutkintoa olevat valkoiset amerikkalaiset harrastivat seksiä 16,3 kertaa kuukaudessa. "

Täytyy taas muistaa olla iloinen siitä, että jaksoi lukea pääsykokeisiin.

Tuskinpa tuota selittäisi niin alkeellinen virhe, että ilman tutkintoa olevat ovat yleensä nuorempia.
Emmä tiiä mulla on maisterin paperit ja harrastan seksiä n. pari kertaa kuussa, eikun siis maassa!

Toisilla on kummat harrastukset??

Lähetetty: 27.01.2010 20:43
Kirjoittaja Manaaja
exPertti kirjoitti:Varustelistasta mainittakoon ESP sähköisellä kitkalukolla
Toihan on sitten se kaikista halvin keino toteuttaa ko. asia jarrujen:n avulla, eikä kyseessä ole todellinen lukko laisinkaan. Entry-level Octavioissakin oli moinen jo vuosituhannen alussa. :p

Lähetetty: 27.01.2010 20:48
Kirjoittaja Manaaja
Niba kirjoitti:Emmä tiiä mulla on maisterin paperit ja harrastan seksiä n. pari kertaa kuussa
LOL!

Niba. Siihen hommaan tarvitaan joko nainen tai homeboy.

Lähetetty: 28.01.2010 2:12
Kirjoittaja Bhven
Juutalaiset pakenevat Malmöstä, kun antisemitismi kasvaa.

Juutalaisten kimpussa uusnatsit, Israelin politiikkaa vastustavat vasemmistolaiset sekä muslimimaahanmuuttajat.

http://hommaforum.org/index.php/topic,22016.0.html

Lähetetty: 28.01.2010 8:29
Kirjoittaja exPertti
Manaaja kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Varustelistasta mainittakoon ESP sähköisellä kitkalukolla
Toihan on sitten se kaikista halvin keino toteuttaa ko. asia jarrujen:n avulla, eikä kyseessä ole todellinen lukko laisinkaan. Entry-level Octavioissakin oli moinen jo vuosituhannen alussa. :p
Tietty, mutta kätevä se on ollut varsinkin tässä uudemmassa, jossa se on säädetty aika lailla paremmin kuin vanhassa.

Joo, illalla autoon istuttuani muistin vielä vakkari/nopeudenrajoitin, mäkilähtöavustimena käyttökelpoisen sähköisen käsijarrun (lähtee pois päältä kun nostat kytkintä). Ja jos modernisuus on kriteeri start/stop nappula lienee osa sitä? Avaimenreikiä ei myöskään auton ovista ilman ruuvitalttaa löydy.

Lähetetty: 28.01.2010 13:06
Kirjoittaja Kai Nalo
Ihminen tarvitsee harrrastuksia. MOT!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1893956

Lähetetty: 28.01.2010 14:31
Kirjoittaja NuoriD
Nokia ylitti odotukset

Salkun Nokia paino on hyvin pieni, mutta on tämä silti iloinen uutinen.

Lähetetty: 28.01.2010 14:33
Kirjoittaja Bluntly
Onhan tuo 0,4€ parempi kuin ei mitään, on vain salkku aika noksupainottoinen nykyisin. Täytyy tehdä hankintoja jossain vaiheessa.

Lähetetty: 28.01.2010 14:35
Kirjoittaja Dumis

Lähetetty: 28.01.2010 14:42
Kirjoittaja exPertti
Viikon tommiparkkoset.

Kuva