Kitinä

Tix kirjoitti:En harrasta lehmiä. Niiden BMI on korkeampi kuin 19.

Tix kirjoitti: Veronmaksaja ei kiitä. Onnittelut onnistuneesta kiristyksestä. Mitataan se kansan tuki uudestaan kunhan kunnat päättävät veroprosenttejaan lähivuosina.

Tix kirjoitti:

Melnais kirjoitti:

Tix kirjoitti: Kalja vetoa siitä, että kaikki irtisanoutuneet eivät saa koskaan tehtäväänsä entisin ehdoin takaisin?

Kiitos tarjouksesta mutta en juo. Uskotko muuten pakkolain läpimenoon?

En tietenkään. Sehän on puhtaasti poliittinen manööveri jolla hallitus vastaa opposition propagandaan vaalilupausten pettämisestä. Eivät demarit uhraa lakko-oikeutta edes ihmishenkien menetyksen uhalla, vaan pitävät vain kiinni omasta mantrastaan.

Voimme silti lyödä vedon. Jos minä häviän, maksan 5 € Tehyn lakkokassaan. Jos sinä häviät vedon, tarjoat oluen?

Melnais kirjoitti:Vanhanen kävi mielestäsi ihan vain kauniisti pyytämässä sopua?

Kunhan Tehyn sivut lakkaavat kaatumasta, etsin sulle tilinumeron jotta voit maksaa tuon viisi euroa jonka hävisit vedonlyönnissä. Palailen töihin huomenna, vanhana työntekijänä entisin eduin.

Chap kirjoitti:Tarkoittaako tämä nyt myöskin, että saman alan kaikkien muiden liittojen työntekijöiden on pakko siirtyä Tehyn jäseniksi, jotta saavat nämä muhkeat palkankorotukset, jotka Vadim ja Tix joutuvat äveriäinä kustantamaan? Jos näin, niin melko reilua Superia ja liitottomia kohtaan.

Chap kirjoitti:Stakes: Kuntien ja kuntayhtymien terveydenhuollon henkilöstömäärä oli vuonna 2005 yhteensä 121 000 henkilötyövuosina laskettuna.

Eli jos valtaosa noista siirtyy Tehyn jäseniksi ja palkankorotus on neljän vuoden päästä keskimäärin 500 euroa kuussa, merkitsee se lisäkustannuksia veronmaksajille seuraavasti:
12*500*1,3*120 000=936 000 000 euroa vuodessa

Toisaalta jota kuinkin 60 % noista palkankorotuksista olisi tullut joka tapauksessa, joten lisäkustannus on "vain" n. 374 miltsiä. Onhan se aikamoinen summa yhden ryhmän palkankorotuksiin ...

Tix kirjoitti:Missä voi irtisanoutua valtiosta, joka neuvottelee terroristien kanssa?

Hermann Hoth kirjoitti:En tiedä tarkkaan mitä siinä tarvitaan ja mihin ilmoittaa, kun muutat ulkomaille pysyvästi.

Yllättävän paljon Tehy sai puristettua 4 vuoden sopimuksella. Mitähän siellä kulisseissa on oikein puuhattu? Lakikin tuli työnantajan taakse ja silti näin. Kummallista.

Geetz kirjoitti: Voisin mammaloman jälkeen mennä lukee hoitsuks. Ei kai siihen kummoista kutsumusta tartte tuntea.

Tix kirjoitti:

Chap kirjoitti:Stakes: Kuntien ja kuntayhtymien terveydenhuollon henkilöstömäärä oli vuonna 2005 yhteensä 121 000 henkilötyövuosina laskettuna.

Eli jos valtaosa noista siirtyy Tehyn jäseniksi ja palkankorotus on neljän vuoden päästä keskimäärin 500 euroa kuussa, merkitsee se lisäkustannuksia veronmaksajille seuraavasti:
12*500*1,3*120 000=936 000 000 euroa vuodessa

Toisaalta jota kuinkin 60 % noista palkankorotuksista olisi tullut joka tapauksessa, joten lisäkustannus on "vain" n. 374 miltsiä. Onhan se aikamoinen summa yhden ryhmän palkankorotuksiin ...

Ei riitä. Unohdit lomarahat 0,5 ja sivukulujen kerroin on isompi kuin 1,3.

Tix kirjoitti:Eijei. Käsitit väärin. En minä mihinkään muuta. Minä vain irtisanoudun valtiosta. Palaan takaisin kansalaiseksi mikäli verotustani alennetaan 28% seuraavan 4 vuoden aikana.

Tix kirjoitti: Vanhasella meni sisu kaulaan. Melko nynny pääministeriksi.

McJanne kirjoitti:Olenkohan minä ainut joka tajuaa että Tehyläisiä pantiin nyt kyllä niin halvalla kun se vaan sivistysvaltiossa on mahdollista.

Onnittelut silti, voitto se on Pyrrhoksenkin voitto.

Melnais kirjoitti: Sopimus ja sen sisältämät palkankorotukset koskevat vain tehyläisiä. Sopimus ei ole osa kunnallista virka- ja työehtosopimusta vaan tälle sopimuskaudelle solmittu Kunnallisen työmarkkinalaitoksen ja Tehyn välinen erillinen virka- ja työehtosopimus. Sopimus merkitsee myös sitä, että Tehyllä on mm. omat luottamusmiehet sekä oma palkkasumma ja neuvottelumenettelyt paikallisissa neuvotteluissa.

Hermann Hoth kirjoitti:Sorry, jos asut maan rajojen sisäpuolella, niin tulee kasa oikeuksia ja kasa velvollisuuksia. Niin se vaan on.

Toinen vaihtoehto on, että hoitsut on pistäny Matti pojan kaikenlaisiin "tutkimuksiin". Virtsatiekivi varmaan vaatii ehdottomasti katetroinnin jne. Ollut Matilla varmaan aika totiset paikat hoitsujen ympäröimänä ...

Chap kirjoitti:Menee off-topiciksi, mutta eikö julkisyhteisö maksa seuraavasti sivukuluja ja lomarahoja:
Sosiaaliturvamaksut I luokka: n. 2,9 %
Eläkevakuutusmaksut: 21,6 %
Työttymyysvakuutusmaksut: 0,75 %
Lomarahat: n. 4,2 % vuosipalkasta
=> sivukulukerroin ml. lomarahat n. 1,3

Tietty hoitohenkilökunnalla voi olla vaikka mitä pakollisia potilasturvavakuutiksia yms, mistä minulla ei ole mitään hajua.

Tix kirjoitti: Tai sitten Matti sai pesää oikein joukolla.

Tix kirjoitti:19.11.2007 17:15 (Päivitetty 19.11.2007 17:27)

Markku Jalosen arvion mukaan Tehy-ratkaisu pakottaa joka neljännen kunnan kiristämään veroprosenttia.

Kunnallisen työmarkkinalaitoksen johtaja Markku Jalosen mukaan ratkaisu johtaa veronkorotuksiin joka neljännessä kunnassa. Jalonen varoittaa, että myös terveydenhuollon asiakasmaksut nousevat.

Hermann Hoth kirjoitti:

Tix kirjoitti:19.11.2007 17:15 (Päivitetty 19.11.2007 17:27)

Markku Jalosen arvion mukaan Tehy-ratkaisu pakottaa joka neljännen kunnan kiristämään veroprosenttia.

Kunnallisen työmarkkinalaitoksen johtaja Markku Jalosen mukaan ratkaisu johtaa veronkorotuksiin joka neljännessä kunnassa. Jalonen varoittaa, että myös terveydenhuollon asiakasmaksut nousevat.

Noh, Tixillä on vielä varaa valita 3 muusta kunnasta, joissa ei tule korotusta ja eiväthän nuo asiakasmaksujen nostot sinuun vaikuta, kun käyt yksityisellä.

Mutta joo, kyllähän tuo paineita luo kuntien kirstuun. Matti ja Jykä nyt vaan kiltisti kaivaa kuvetta, eikä ryöstä kunnilta (jotain korotuksia ovat ohjaamassa valtion taskuun). Olisikohan työnantaja päässyt vähän halvemmalla, kun olisi hiukan aikaisemmin antanut siimaa? Tosin eipä julkisuudessa ole varmaan ollut kuin pieniä hippusia tietoa asioiden oikeasta laidasta. Siksi paha mennä sanomaan, miten asiat ovat oikeasti ja olivat neuvotteluiden aikana.

Tix kirjoitti: Se nyt on yks makkara mistä kirstusta otetaan. Veronmaksajan taskusta kaikki pois.

Tix kirjoitti:Ensinnäkin, olen mielestäni paljon pätevämpi poliisi, syyttäjä, tuomari ja rangaistusjärjestelmä kuin minkä nykyinen tarjoaa. Minulla ei ole lapsia, joten en tarvitse lastenhoitoa tai koulutuspalveluja. Käytän yksityistä terveydenhuoltoa, joten en tarvitse julkista palvelua siinäkään. Sijoitan mielummin itse omat varani tulevaisuuden varalle, joten en tarvitse eläkejärjestelmääkään. Puolustusvoimien virkaa toimittamaan hankin autooni lisävarustukseksi kannettavan IT-ohjuksen, kevyen konekiväärin ja muutamia laatikoita kranaatteja + kypärän ja luotiliivit. Näillä puolustan suvereniteettiäni mm. vihamielisten valtioiden veronkantajia vastaan.

Ajattelinkin että tarvitset etujasi ajamaan järjestön tai yhteisön. Yksityishenkilöltä se ei onnistu. Äärioikeistolainen uusnatsit ei varmaan kelpaa. Muuten se kyllä varmaan ajaisi juuri sinun asiaasi, mutta ei taida kelvata virallisena tahona.

Tix kirjoitti: Tästä tuli oikeasti ikävä esimerkki siitä, että ihmishengillä kiristäminen kannattaa.