Kitinä

Monsieur Manala kirjoitti:Tää on kyllä omituisen hidasta WLANin yli tää tiedonsiirto WLAN-tukiasemassa kiinni olevan NAS-levyn kanssa. Siirtää ainoastaan 2 megatavua sekunnissa läppärille vaikka on N-standardia langaton ja kaikki lankalaitteet gigabittiä. Mun aiempi NDAS-verkkolevy joka oli 100M-käikäle, siirsi sekin sentään 3,5 megaa sekunnissa kumpaankin suuntaan.

Joo-o. Ensin siirrettiin sen 2 megaa sekunnissa, sitten siirrettiin rebootin jälkeen 3,5 megaa sekunnissa ja tänään näemmä siirretään jo 7,3 megaa sekunnissa ilmojen halki. En ymmärrä ATK:ta.

Olen jo jonkin aikaa tuskaillut sen kanssa ettei läppärini jaksa pyörittää HD-leffoja (ei ainakaan kaikkia). Mutta Xbox360:lle tuli päivitys jonka myötä se pyörittää myös DivX:ää ja XVidiä, ja ilmeisesti myös Matroskaa (?), ja sen tehon pitäisi riittää ainakin 720p ja 1080i HD-kaman pyörittelyyn. Tämä alkoi kiinnostaa. En ole vielä ehtinyt tutustua saati yrittää saada tuota toimimaan lähiverkossani, mutta ajattelin kysäistä täällä josko jollain olisi siitä vielä jotain käyttökokemuksia? Ilmeisesti muistitikultakin voi pyörittää leffoja, joten lähiverkon kanssa ei välttämättä tartte tapella?

Xbox360:lla olisi sekin etu että sen avulla voin hyödyntää myös 5.1 -ääniraitaa (siis ainakin teoriassa). Läppärini pystyy vain stereoon.

^ Testasin ny sit. Ei pyöritä matroskaa, ei. Ei myöskään pyöritä kamerallani kuvattua H.264 720p -matskua, vaikka väittää siihen pystyvänsä, vain matalampi reso pyörii. Varastossa ei ikävä kyllä ollut yhtään HD-pätkää DivX / XVid -formaatissa. Ehkä yritän konvertoida jotain huomenna... jos jaxan.

Duck kirjoitti:Varastossa ei ikävä kyllä ollut yhtään HD-pätkää DivX / XVid -formaatissa. Ehkä yritän konvertoida jotain huomenna... jos jaxan.

Jostain syystä noita kodekkeja/formaatteja ei tunnu enää kukaan käyttävän HD-materiaalin kanssa. En ole tarkemmin tutustunut siihen miksi.

Update: yritin äsken pyörittää bogella muistitikulta omalla kamerallani kuvattua 720p -videopätkää joka oli VirtualDubilla konvertoitu WMV9 -formaattiin (audio WMA v2). Ei toiminut sekään. Ilmeisesti audioraidan takia? VirtualDub ei tarjonnut WMA-optioiksi muuta kuin ykköstä ja kakkosta. Tuntuu vähän oudolta että vanhimpien koodekkien kanssa ei olla enää alaspäin yhteensopivia. Täältä kuitenkin selviää mitä formaatteja boge tukee.

Mikähän olisi järkevin tapa konvertoida videot formaattiin jota boge varmasti syö? SUPER?

Tuli mieleen yksi rajoittava tekijä: videoita tuetaan vain optisilta levyiltä (DVD-R) tai FAT32 -muistitikulta tai kovalevyltä. Sekä kotipolttoinen DVD että FAT32 asettavat rajoituksen tiedostokoolle, joten mellevimmät HD-leffat täytynee unohtaa, ellei niitä sitten pilko pätkiin.

Hhhhhhhrasittava tämä koodekkiviidakkko ja epäyhteensopivuudet. Kai täytyy vaan ostaa uus läppäri jossain vaiheessa.

Duck kirjoitti:SUPER?

Toimii! WMV9 -videolla ja MP3-äänellä kamerallani kuvatut pätkät saa pyörimään bogella muistitikulta. Lisää kokeita seuraa, nyt tuli esteeksi se että se HD-leffa on liian iso mahtuakseni 2-gigaiselle muistitikulleni (mutta kuitenkin alle FAT32:n tiedostokokorajoituksen). Täytyy siis odottaa notta saan hankittua esmes 16-gigaisen tikun. Eihän noi ees maksa mitään hirveitä enää, joten miksei. Tai sitten voisin uudelleenformatoida LittleDiskini takaisin FAT32:ksi, mutten nyt viitsi. Tai ehkä joku SD-kortti + kortinlukijaviritelmäkin voisi toimia.... hmmmm...

Noni, olen leikkinyt näiden kanssa koko päivän. Boge osaa lukea kuvia ja videota suoraan Exilim-kamerastani, mutta kaikkia videoita se ei osaa toistaa. Ääniraita ilmeisesti tuottaa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia.

Ja ratkaisu bogeleffoihin löytyi ... melkein! Ohjeissa mainittiin TVersity -ohjelma, jolla voin hyödyntää pöytäkoneeni laskentatehoa eikä läppärin tehonpuute ole ongelma. TVersity osaa reaaliajassa koodata minkä tahansa FFDShow -koodekkien tukeman videoformaatin Xbox360:lle sopivaan muotoon ja letkuttaa sitä lähiverkon kautta suoraan bogelle. Ei tarvi erikseen konvertoida tai pelehtiä muistitikkujen kanssa. Pienen säädön jälkeen näyttää toimivan, audiosta en ole vielä ihan varma saako sen 5.1:nä.

Knoppina tässä nyt taas sitten on se, että Xbox360:n ethernet-portin nopeus on vain 10/100. En ole nyt ihan varma riittääkö se teräväpiirtomatskun striimaukseen täydellä laadulla. Ja tekstityskään ei toimi. Ja verkkolevyltä PC:lle ja sieltä bogelle striimaus vaatii vähän liikoja, eli raskaammasta matskusta kannattaa olla local kopio PC:llä.

Mutta tulipahan kokeiltua.

Olisiko tuosta makkarin kakkostöllöksi?

http://www.verkkokauppa.com/?page=http: ... uery=10391

Kun pitäisi olla viritin, ohut, halpa ja hyvä..

Tai tää?

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/37LG6000

Miten saisi CD-levyn kopioitua toiselle levylle ja samaan formattiin JA samalla muutettua biitti nopeammaksi?

Onko edullista keinoa ?

^ Se ei varmaankaan onnistu suoraan yhdellä heitolla ainakaan millään edullisella ohjelmalla. Teoriassa homma menee näin:

1. Etsi ilmaisohjelma jolla voit ripata levyn biisit WAV -tiedostoiksi (esim. AudioGrabber).
2. Etsi toinen ilmaisohjelma jolla voit time stretchata äänitiedostot lyhyemmiksi ilman että äänenkorkeus muuttuu (esim. Audacity sekä siihen ilmainen DTBlkFX -VST-efekti)
3. Etsi kolmas ilmaisohjelma joka rakentaa WAVeista uuden red book audio CD:n.

Jos äänenkorkeuden muuttuminen ei ole ongelma, voit hoitaa kakkosvaiheen resamplaamalla tiedoston. Se antaa vähemmän 'särisevän' lopputuloksen, mutta jos biiseissä on laulua, siihen tulee pikkuoravaefekti, vähän sama kun pyörittäisi älppäriä liian lujaa.

Toisin sanoen: mikä on tavoitteesi biitin nopeuttamisessa? Onko äänenkorkeuden pysyttävä samana vai ei?

^
Taitaa mennä sen veran työlääksi etten viitti vaivautua. Tuota musiikkia en ole vielä kuullut, mut pikkuoravat eivät liene ongelma. Biitti pitäis kuulema olla 120 ja 300 välillä. Taidan heittää biisit vaan see kassulle, välttänee (+70v) käyttäjälle ja (50-90v) jumpparyhmälleen. Nopeutushan onnistuu MediaPlayerillä.

Mites nuo nykyajan liedet toimii? Mikä siinä menee metsään, että jos lieden levyjen yhteenlaskettu teho on 6400W, niin sulake ei kärähdä kun kytkee kaikki täysille yhtä aikaa? Ilmeisesti ne eivät silti ole täysillä, koska valovirtakytkytyksellä 20A sulake kestää. Mutta eikös tuollaiset tavalliset lämpövastukset ole toimintansa puolesta on tai off, ei mitä tahansa siltä väliltä?

Leevi kirjoitti:Mites nuo nykyajan liedet toimii? Mikä siinä menee metsään, että jos lieden levyjen yhteenlaskettu teho on 6400W, niin sulake ei kärähdä kun kytkee kaikki täysille yhtä aikaa? Ilmeisesti ne eivät silti ole täysillä, koska valovirtakytkytyksellä 20A sulake kestää. Mutta eikös tuollaiset tavalliset lämpövastukset ole toimintansa puolesta on tai off, ei mitä tahansa siltä väliltä?

Ja mikähän helvetin hella se on mikä valovirralla lollaa?

McJanne kirjoitti:

Leevi kirjoitti:Mites nuo nykyajan liedet toimii? Mikä siinä menee metsään, että jos lieden levyjen yhteenlaskettu teho on 6400W, niin sulake ei kärähdä kun kytkee kaikki täysille yhtä aikaa? Ilmeisesti ne eivät silti ole täysillä, koska valovirtakytkytyksellä 20A sulake kestää. Mutta eikös tuollaiset tavalliset lämpövastukset ole toimintansa puolesta on tai off, ei mitä tahansa siltä väliltä?

Ja mikähän helvetin hella se on mikä valovirralla lollaa?

(En näistä muuta tiedä mutta...) mummuni asunnossa oli/on hella kytkettynä valovirtaan siten, ettei siitä saa kaikkea kerralla päälle. Isännöitsijältä kysyttäessä vastaus oli, että sähköt ovat yhtä "nykyaikaiset" koko talossa.

Eiväthän ne sulakkeet silti välittömästi pala kohtuullisesta ylityksestä. Asunnossani tuli vastaan vasta vuosien jälkeen se tosiasia, että hellaa lukuunottamatta kaikki muu on kahden 10A sulakkeen takana, kun imurin käyttö poltti sulakkeen pesukoneen ollessa päällä (imuri jo yksinään 2100W).

nokkaelain kirjoitti:

McJanne kirjoitti:

Leevi kirjoitti:Mites nuo nykyajan liedet toimii? Mikä siinä menee metsään, että jos lieden levyjen yhteenlaskettu teho on 6400W, niin sulake ei kärähdä kun kytkee kaikki täysille yhtä aikaa? Ilmeisesti ne eivät silti ole täysillä, koska valovirtakytkytyksellä 20A sulake kestää. Mutta eikös tuollaiset tavalliset lämpövastukset ole toimintansa puolesta on tai off, ei mitä tahansa siltä väliltä?

Ja mikähän helvetin hella se on mikä valovirralla lollaa?

(En näistä muuta tiedä mutta...) mummuni asunnossa oli/on hella kytkettynä valovirtaan siten, ettei siitä saa kaikkea kerralla päälle. Isännöitsijältä kysyttäessä vastaus oli, että sähköt ovat yhtä "nykyaikaiset" koko talossa.

Eiväthän ne sulakkeet silti välittömästi pala kohtuullisesta ylityksestä. Asunnossani tuli vastaan vasta vuosien jälkeen se tosiasia, että hellaa lukuunottamatta kaikki muu on kahden 10A sulakkeen takana, kun imurin käyttö poltti sulakkeen pesukoneen ollessa päällä (imuri jo yksinään 2100W).

Mjuh. Sikäli kun en väärin ole asiaa ymmärtänyt, normaali tilanne on se, että hellan kolmelle vaiheelle on jokaisella 16A sulake. Tästä ihmettelyni siis.

Siihen kysymykseen vielä: Käsittääkseni vasta n. 100% ylikuorma polttaisi sulakkeen heti, joten ei ihmekään jos em. 6400W (vajaa +40%) ei käräytä. Kytkentä vaikuttaa kuitenkin epämääräiseltä...

McJanne kirjoitti:

nokkaelain kirjoitti:

McJanne kirjoitti: Ja mikähän helvetin hella se on mikä valovirralla lollaa?

...

Mjuh. Sikäli kun en väärin ole asiaa ymmärtänyt, normaali tilanne on se, että hellan kolmelle vaiheelle on jokaisella 16A sulake. Tästä ihmettelyni siis.

Meinaatko että kaikissa kerrostaloissa, jotka pystyssä vielä ovat, on 3-vaihe kytkentätaulussa? Ihan kaikkia kerrostaloja kun ei ole rakennettu luokkaa 2000-luvulla. Mikset kertonut silloin 60-luvulla, että kyllä ne kolmivaiheliedet tulee kuule 30v päästä viimeistään, et laitetaan nyt se kolmivaihe ...

Leevi kirjoitti:Meinaatko että kaikissa kerrostaloissa, jotka pystyssä vielä ovat, on 3-vaihe kytkentätaulussa? Ihan kaikkia kerrostaloja kun ei ole rakennettu luokkaa 2000-luvulla. Mikset kertonut silloin 60-luvulla, että kyllä ne kolmivaiheliedet tulee kuule 30v päästä viimeistään, et laitetaan nyt se kolmivaihe ...

Sikäli kun ei ole purkutuomiota tönölle tullut, noin laskennallisesti vähintään linjasaneeraus _pitäisi_ olla tehtynä.

Jos AsOy on niin typerä, ettei moiseen ole jo ryhtynyt, niin kärsikööt typerät paskiaiset nahoissaan.

*En jaksanut historiaa sen pidemmälle tutkia, mutta 60- ja 70-luvun taitteessa on jo kolmivaihetta hataran mielikuvani perusteella väkerrelty.

Buuhuu. Koneen paskiainen ei päästä nettiin (ongelma jatkunut jo jonkin aikaa), eikä Windows (ylläripylläri) löydä yhteydessä mitään tunnistettavaa vikaa. Vika ei kaiketi ole langattomassa, koska tällä toisella rakkineella pyörii ihan normaalisti, enkä myöskään päässyt maailmaan kiinni lykkäämällä vehkeen suoraan seinään.

Vista tossa on, joten se varmaan lasketaan jo sellaisenaan viaksi... Toimivassa vehkeessä XP. Vitjat, sano.

nexie kirjoitti:Buuhuu. Koneen paskiainen ei päästä nettiin (ongelma jatkunut jo jonkin aikaa), eikä Windows (ylläripylläri) löydä yhteydessä mitään tunnistettavaa vikaa. Vika ei kaiketi ole langattomassa, koska tällä toisella rakkineella pyörii ihan normaalisti, enkä myöskään päässyt maailmaan kiinni lykkäämällä vehkeen suoraan seinään.

Vista tossa on, joten se varmaan lasketaan jo sellaisenaan viaksi... Toimivassa vehkeessä XP. Vitjat, sano.

Kyllä Vista pääsee wlaniin ihan kivasti. Vilkaise ensitöiksesi mitkä kaikki palomuurit olet laittanut estämään nettiselaimen käytön.

nexie kirjoitti:Vista tossa on, joten se varmaan lasketaan jo sellaisenaan viaksi... Toimivassa vehkeessä XP. Vitjat, sano.

http://support.microsoft.com/kb/928233

Saattaisi liittyä tähän, jos se Vista jotenkin kertoo ettei saanut IP-osoitetta.

Oliskohan jonnekin kirjoitettu sopivan yksinkertaiset ohjeet verkkoyhteyden debuggaamiselle, alkaen osoitteen saamisesta dhcp-palvelimelta, reititystaulut, pingaukset gatewayhin ja siitä eteenpäin, nimipalveluiden testaamisen jnpp... mulla menee aivan liian selkäytimestä että osaisin ilman hermoromahdusta neuvoa ketään.

Mikä on vikana kun Facebookissa kaikki sovellussivut ovat kutistuneet kapeiksi ja pieniksi raidoiksi keskelle ruutua. Profiili ja etusivu ovat normaaleja.

klik!

Ensimmäisenä mieleen tulisi tietenkin Facebookin ongelma, mutta kun FB toimii ihan normaalisti naapurikoneella, jossa on samanlainen Firefox, ja omalla koneellakin IE:llä.

Onko kissa hyppinyt näppiksellä, ja jos on, niin millä näppäimellä? Mikä ihme asetus siellä Facebookissa voi tehdä tälläistä?

^ Auttaako jos painat Ctrl:n pohjaan ja näpyttelet plussaa?

Monsieur Manala kirjoitti:^ Auttaako jos painat Ctrl:n pohjaan ja näpyttelet plussaa?

Kyllä! Kiitos

Mikä ihme tommonen pienennysjuttu on, joka vaikuttaa vaan osaa sivuista?

Lolita kirjoitti:Mikä ihme tommonen pienennysjuttu on, joka vaikuttaa vaan osaa sivuista?

Ihan perus tekstin kokovalinta, joka toimii ainakin FF:ssä ja Chromessa tabi/saittikohtaisesti. Ctrl pohjaan ja plussalla isompaa ja miinuksella pienempää. Jos vaihdat sivustoa niin toi kai tyrkkää taas "normaalia" tekstikokoa, joten vaikuttaa siksi varmaan siltä että vaikuttaa ainoastaan osassa sivuja.