Kitinä

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Määritelmän mukaan puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä.

Kuuluuks tähän ne, jotka toistuvasti sotkevat keskimääräisen mediaaniin?

Jos älykkyys jakautuu normaalijakauman mukaisesti, eikö lopputulos ole sama, puhutaan sitten keskiarvosta tai mediaanista?

Vesper kirjoitti:Kaikki kamat vaan apteekin hyllylle. Luonnonvalinta huolehtii, että tyhmimmät putoaa kelkasta.

Jos osa porukasta rouskisi antibiootteja joka vaivaan, kärsisivät siitä muutkin.

James Potkukelkka kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Määritelmän mukaan puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä.

Kuuluuks tähän ne, jotka toistuvasti sotkevat keskimääräisen mediaaniin?

Jos älykkyys jakautuu normaalijakauman mukaisesti, eikö lopputulos ole sama, puhutaan sitten keskiarvosta tai mediaanista?

Eikö toi *jos* tarkoita sitä, että väite ei tällöin enää päde määritelmän mukaan vaan empiirisesti ja kontingentisti? Tai sit mä tarkoitan tietämättäni itseäni.

James Potkukelkka kirjoitti: Jos osa porukasta rouskisi antibiootteja joka vaivaan, kärsisivät siitä muutkin.

Ja milloin sä olet jättänyt kirjoittamatta vpen megaa kun asiakas siitä haluaa?

^^Voisitko allekirjoittaa konsensuslausuman "Jos älykkyys jakautuu normaalijakauman mukaisesti, puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä"?

^ Olen kivuliaan tietoinen tuosta.

James Potkukelkka kirjoitti:^Voisitko allekirjoittaa konsensuslausuman "Jos älykkyys jakautuu normaalijakauman mukaisesti, puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä"?

Älykkyysosamäärä on kai konstruoitu normaalijakauman mukaan jakautuneeksi, eli jos alkuperäisessä lausunnossasi katsotaan, että "tyhmyyden" vastakohta ei ole epämääräinen "älykkyys" vaan hyvin määritelty "älykkyysosamäärä", niin joudun varmaan allekirjoittamaan myös vahvemman lausuntosi määritelmän mukaisesta totuudesta.

elco kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti: Jos osa porukasta rouskisi antibiootteja joka vaivaan, kärsisivät siitä muutkin.

Ja milloin sä olet jättänyt kirjoittamatta vpen megaa kun asiakas siitä haluaa?

Tavallisin potilaani tulee vastaanotolle hengitysteiden virusinfektion takia. Tutkin hänet ja kerron, että kyseessä on virustauti ja että antibiootti ei auta.
Ylivoimainen enemmistö uskoo tämän. Eli nämä potilaat jäävät ilman turhaa antibioottikuuria. Uskoakseni, jos antibiootit olisivat reseptivapaita, osa heistä söisi antibiootin turhaan.

Samaten suuri osa söisi turhaan antibiootteja esim. viruksen tai toiminnalisten vatsaoireiden aiheuttamaan ripuliin. Tai varmuuden vuoksi suunnilleen mihin vaivaan tahansa.

Antibioottiresistenssi on tutkitusti pahempi maissa, joissa antibiootteja saa ilman reseptiä, eli tämä ei ole uskon asia.

^ Minulla on Visio, joten strategian ja sen toteutuksen jätän mieluusti muille.

Mutta ehkä lähtisin korjaamaan tuota esim. jollain nettireseptipullauttimella, jolloin resepti maksaisi 5e 50e:n sijaan. Siihen sitten analytiikkaa peliin ja väärinkäyttäjät sitten byrokraatin tai lekurin kautta hakemaan lisää.

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:^Voisitko allekirjoittaa konsensuslausuman "Jos älykkyys jakautuu normaalijakauman mukaisesti, puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä"?

Älykkyysosamäärä on kai konstruoitu normaalijakauman mukaan jakautuneeksi, eli jos alkuperäisessä lausunnossasi katsotaan, että "tyhmyyden" vastakohta ei ole epämääräinen "älykkyys" vaan hyvin määritelty "älykkyysosamäärä", niin joudun varmaan allekirjoittamaan myös vahvemman lausuntosi määritelmän mukaisesta totuudesta.

Tähän täytyy kyllä todeta, että jos mitataan älykkyysosamäärää, jossa keskimääräinen älykkyys on osamäärälukema 100, niin silloin kyllä maailmassa on valtava määrä ihmisiä, jotka ovat tarkalleen keskimääräisen älykkäitä.

Mutta en tarkoittanut ÄO lukemaa, vaan jotain, jota ei pystytä absoluuttisen tarkasti mittaamaan, mutta joka kuitenkin on olemassa. Mutta silloin tietysti emme enää tiedä, jakautuuko eo. kaltainen älykkyys normaalikauman mukaan.

Onneksi konsensus on saavutettavissa tällaisissa äärimmäisen merkityksellisissä asiayhteyksissä!

James Potkukelkka kirjoitti:Antibioottiresistenssi on tutkitusti pahempi maissa, joissa antibiootteja saa ilman reseptiä, eli tämä ei ole uskon asia.

Näin. Minusta on ihan hyvä asia, että tablettia ei saa ostettua laidasta laitaan suuhunpantavaksi ihan vain apteekissa käymällä, siitäkin huolimatta vaikka on itselläkin noita omalta kannalta turhalta tuntuneita lääkärireissuja ollut takana.

Jotenkin pidän sitä vähän ihmeellisenä, että elco on tästä porukasta ensimmäisenä huolissaan maksukyvystään suhteessa vpen mega -reseptiin. Ragereagointi olisi vähän ymmärrettävämpää, jos satunnaisen halvan bulkkiantibioottitarpeen sijaan kyseessä olisi vaikkapa jatkuvammanoloinen tarve jollekin kalliimmalle patentinalaiselle lääkkeelle tyyliin Cialis.

Hesarin vasemmistosiiven uutisointi...

Kaksi kuolonuhria vaatinut joukkotappelu Ruotsin Norrköpingissä oli sukuriita

Kommenteista" On selvää, että Jan-Anders, Per, Jonas ja Sven eivät hallitse agressioitaan riittävästi. Vihanhallintakoulutus olisi paikallaan"

Viikonloppuna oli jotain juttua, että kaksi nuorta naista oli kuollut Jämijärvellä. Sitten törmäsin muihin uutisiin, joissa sanottiin, että kuolonuhreja lentoturmassa oli jotain kymmenen. Miksi nuo naiset mainittiin erikseen? Ihme hommaa. Nykyään kun elämme tasa-arvoyhteiskunnassa, niin missään uutisessa ei tarvitse mainita kenenkään sukupuolta missään yhteydessä. Voidaan puhua vain henkilöistä. Lisäksi kun sukupuolensa saa nykyään valita ihan fiilispohjalta (äärihenkilöt ovat miehiä tai naisia, suurin osa jotain siltä väliltä), niin tuntuu vielä järjettömämmältä. Hetken aikaa toivoin ihmiskunnan kuolemaa. Nyt tilanne on jo normalisoitunut ja toivon taas vain kolmen miljardin (väestöräjähdysmaan asukkaan) kuolemaa.

Mitähän kamaa nää jätkät on vetänyt?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042 ... 1_uu.shtml

Vai että antisemitistinen kuva, no jopas nyt. Taitaa Niikko haluta melaa pyllyyn.

jooei ole Daavidin tähti

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1397270610121

https://www.google.com/search?q=david+s ... 8&bih=1035

Pojat ovat vain niin touhutippa housussa kuvista, että jotain pitää keksiä.

Teuvo takuulla edes tiedä, mitä antisemitismi tarkoittaa.

Maltan tuskin odottaa itellan heteroeroottista postimerkkisarjaa.

Tipahdin, nyt vasta haluankin tietää mitä kamaa ne vetää. Toki Hakkaraisen osalta on päivänselvää että alkoa kuluu runsain mitoin.

http://sakutimonen.com/2014/04/kukin-kykyjensa-mukaan/

So Hard kirjoitti:Tipahdin, nyt vasta haluankin tietää mitä kamaa ne vetää. Toki Hakkaraisen osalta on päivänselvää että alkoa kuluu runsain mitoin.

http://sakutimonen.com/2014/04/kukin-kykyjensa-mukaan/

Ko. juttu johti wikipedian Niilo Paasivirta artikkeliin

http://fi.wikipedia.org/wiki/Niilo_Paasivirta

josta bongasin seuraavan "Syyttäjä katsoi hänen syyllistyneen jumalanpilkkaan ja julkiseen kehottamiseen rikokseen, mutta jätti syyttämättä muun muassa siksi, että jumalanpilkkasäännöksiä ei ole enää sovellettu rikosoikeudessa". Riippuu siitä kuka pilkkaa ja mitä pilkkaa

Niilo Paasivirran alkuperäinen kirjoitus

http://www.ilmatar.net/~np/opinions/hom ... uhoon.html

Hieman saatoin jopa ääneen naurahtaa viimeistä kappaletta lukiessa

Mua alko vähän kiinnostaa ne vikan kappaleen häät. Voiskohan sinne mennä kuokkimaan?

^ Tajusitko?