Kitinä

Pilvetöntä talvea Vihreille!

YK:n ilmastopaneeli IPCC väitti Himalajan jäätiköiden sulavan "puhtaasti luodakseen poliittista painetta maailman johtajille".


Näin kertoo tänään Daily Mail -lehdessä tohtori Murali Lal. Hän vastasi kyseisestä virheellisestä sulamisväitteestä.

Entinen IIT Delhin professori Lal oli IPCC:n 2007 raportin Aasian osuuden johtava kirjoittaja ja koordinoija.

Raportissa ennustettiin Himalajan jäätikköjen sulavan vuoteen 2035 mennessä. Niin oli väittänyt Maailman luonnon säätiö WWF.

- Me ajattelimme, että korostamalla asiaa se vaikuttaa päätöksentekijöihin ja poliitikkoihin ja rohkaisee heitä toimintaan. Sillä oli merkitystä tälle alueelle, joten ajattelimme, että meidän pitää laittaa se ulos, Murali Lal sanoo Daily Mailissa.

Lal kertoo olleensa täysin tietoinen, ettei väitteen tukena ollut tieteellistä vertaisarviointia eli ettei tietoja oltu vahvistettu.

Lausunto sisältyi IPCC:n 2007 raporttiin. Järjestö voitti saman vuoden joulukuussa Nobelin rauhanpalkinnon.

Vielä Intian hallituksen tutkimuksen tyrmätessä väitteen marraskuussa kommentoi IPCC:n puheenjohtaja Raj Pachauri sitä "voodoo-tieteeksi".

Nyt Pachauri on pyytänyt anteeksi ja syyttänyt Lalia tapahtuneesta. Mutta Lal toteaa Daily Mailissa, että "me vain seurasimme heidän ohjeitaan tarkasti".

Aiemmin Lal on kertonut, että IPCC:n sääntöjä muutettiin, jotta kirjoittajat pääsevät raporttien johtopäätöksiä tehdessään käyttämään myös tietoja, joita tiedeyhteisö ei ole vahvistanut.

lähde: verkkouutiset

Bhven kirjoitti:YK:n ilmastopaneeli IPCC väitti Himalajan jäätiköiden sulavan "puhtaasti luodakseen poliittista painetta maailman johtajille".

Hieman lisätietoa...

BREAKING NEWS: scientist admits IPCC used fake data to pressure policy makers kirjoitti:The WWF article also contained a basic error in its arithmetic. A claim that one glacier was retreating at the alarming rate of 134 metres a year should in fact have said 23 metres – the authors had divided the total loss measured over 121 years by 21, not 121.

Alkeellista...

Bhven kirjoitti:
Lausunto sisältyi IPCC:n 2007 raporttiin. Järjestö voitti saman vuoden joulukuussa Nobelin rauhanpalkinnon.

Inflaatio jatkaa rauhanpalkinnon arvon nakertamista edelleenkin. Pitäisi kaivaa esille se ketju, jossa jeesusteltiin Barack Obaman saatua samaisen pystin. Hänenkin aikaansaannoksensa kun ovat nyt ajan myötä - erittäin valitettavasti - osoittautuneet vähintäänkin riittämättömiksi. Ajatus toki oli kaunis kuin Homeboyn vegaanius.

Brittilehti Sunday Times kertoo, että virheelliseksi osoittautuneella väitteellä Himalajan jäätiköiden sulamisesta on kerätty satojen tuhansien eurojen tukirahat.

Paljastus liittyy YK:n ilmastopaneeli IPCC:n raportissa havaittuun virheeseen. Raportissa väitetään, että Himalajan jäätiköt voivat sulaa vuoteen 2035 mennessä. IPCC:n puheenjohtaja Rajendra Pachauri on myöntänyt virheen.

Sunday Timesin mukaan Pachauri kuitenkin käytti virheellistä väitettä perusteena tukirahojen anomiselle. Rahat myönnettiin vasta vähän ennen kuin virhe paljastui.

Lehden mukaan Pachaurin instituutti TERI (Energy and Resources Institute) on saanut Carnegielta yli 350 000 euron tukirahan, joka myönnettiin Himalajan alueen tutkimukseen jäätiköiden nopean sulamisen takia. Virheellinen Himalaja-väite toistetaan myös lehdistötiedotteessa, jonka TERI julkaisi yhteistyöstä Carnegien ja islantilaisyliopiston kanssa.

Lisäksi TERI on saanut merkittävän osan EU:n vajaan kolmen miljoonan euron tukirahoista, jotka myönnettiin Himalajan jäätiköiden sulamisen vaikutusten selvittämiseen.

Jäätikkövirhe on saattanut Pachaurin kovaan paineeseen. Eilen hän sanoi lehdistötilaisuudessa, ettei aio erota, eikä virheellisten tietojen kirjoittajia rankaista. Europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola on ehtinyt vaatia Pachaurin eroa.


lähde: Uusi Suomi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201001 ... 6_ul.shtml


200!!!

James Cameron on sateentekijä.

Ihme hemmo.

Studiopomot varmasti kilpailevat, kuka saa tyrkyttää Cameronille rahasäkkejään.

Vaihdankin unelma-ammattini menestyskirjailijasta menestyselokuvaohjaajaksi.

^Kyllä Titanicillakin oli kovempi leffalippuhinta verrattuna muihin sen ajan leffoihin. 50mk oli. Kävin katsomassa kaksi kertaa. Veikkaa että myös Avatarilla on tuplakatsojia enemmän verrattuna normaaliin. Itse en ole nähnyt, ei oikein mun juttu. Keskustelussa nimittäin joku mainitsee tuon Avatarin lippuhinnan.

Kai Nalo kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201001 ... 6_ul.shtml


200!!!

Mä en oikeasti tajuu miten kukaan meistä on selviytynyt aikuisikään astt. Siis niiin tajuttoman paljon on uhkia joita ei edes tajua olevan

RP kirjoitti:^Kyllä Titanicillakin oli kovempi leffalippuhinta verrattuna muihin sen ajan leffoihin. 50mk oli. Kävin katsomassa kaksi kertaa.

Haaveilitko Leonardista

Yksi tyttö samalta luokalta väitti käyneensä 11 kertaa kattomassa Titanicin..

Clay kirjoitti:Yksi tyttö samalta luokalta väitti käyneensä 11 kertaa kattomassa Titanicin..

Ei siin sit mittää.

exPertti kirjoitti:Saapil lua jatkuu

En ymmärrä autoteollisuudesta enempää kuin sika pohjantähdestä. Siksi ihmettelen, mitä iloa Spykerille on Saabin ostamisesta.

NuoriD kirjoitti:En ymmärrä autoteollisuudesta enempää kuin sika pohjantähdestä. Siksi ihmettelen, mitä iloa Spykerille on Saabin ostamisesta.

Kusetustahan tuo tulee olemaan. Dilli kuivuu kasaan kun ruotsin valtio ei suostukaan maksumieheksi.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:En ymmärrä autoteollisuudesta enempää kuin sika pohjantähdestä. Siksi ihmettelen, mitä iloa Spykerille on Saabin ostamisesta.

Kusetustahan tuo tulee olemaan. Dilli kuivuu kasaan kun ruotsin valtio ei suostukaan maksumieheksi.

Niin, nythän kauppa ei olekaan varma vaan neuvotteluja vielä käydään. Spykerin osakkeet kuitenkin singahtivat nousuun niin että rytisi. Jep, jep.

Käy hiukan sääliksi Saabin työntekijöitä, jatkuva epävarmuus ja olemattomat toivonrippeet vievät varmasti voimat.

Kemikaali Ali vai miten se menikään?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w0BSquOAwYQ[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UmalZGHmd10[/youtube]

Kai se kemikaali Alin hirttäminen joskus tulee toivottavasti oikeasti nettiin? Mies jonka käskyt tappoivat kurdeja kasapäin ja saatiin Suomen kurdi "ongelma" Joka tapauksessa ei lapsille, tämähän on perhe-media?

Tupakki kielletään ensin ja nyt sitten olut sunnuntaisin...
"Johtaja Kari Paaso STM:n hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen osastolta olisi valmis jopa kiristämään alkoholin myyntiaikoja.
- Alkon sunnuntaiaukioloa järkevämpi ajatus olisi kieltää oluen myynti sunnuntaisin, Paaso ehdottaa."

Harkitsen kohta kyllä verojen jättämättä maksamista, jos niillä saadaan vain näin holhoavia päättäjiä isoille palleille.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1890157

Dumis kirjoitti:Tupakki kielletään ensin ja nyt sitten olut sunnuntaisin...
"Johtaja Kari Paaso STM:n hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen osastolta olisi valmis jopa kiristämään alkoholin myyntiaikoja.
- Alkon sunnuntaiaukioloa järkevämpi ajatus olisi kieltää oluen myynti sunnuntaisin, Paaso ehdottaa."

Harkitsen kohta kyllä verojen jättämättä maksamista, jos niillä saadaan vain näin holhoavia päättäjiä isoille palleille.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1890157

Kohta on seksikin kielletty, sniff.

Kepussa paska lentää, mikä on tietysti luontevaa.

Mihin Kepu tarvitsee vihollisia, kun sillä on Korhonen puoluesihterinä?

Oho
Viidenkympin lortot on pantu ja kohta koputellaan exän ovella.

^ Miten tässä nyt näin kävi? "Pariskunta oli pitänyt yhtä jo jonkin aikaa, ja he olivat tavattoman onnellisia""

Mikä meni pieleen?

NuoriD kirjoitti:^ Miten tässä nyt näin kävi? "Pariskunta oli pitänyt yhtä jo jonkin aikaa, ja he olivat tavattoman onnellisia""

Mikä meni pieleen?

Toinen on totaalinen heavymusiikin ystävä, toinen johtaa gospel-kuoroa. Eri sävelet?

NuoriD kirjoitti:^ Miten tässä nyt näin kävi? "Pariskunta oli pitänyt yhtä jo jonkin aikaa, ja he olivat tavattoman onnellisia""
Mikä meni pieleen?

Kahdesta rikkonaisesta ihmisestä ei saa kahta tai edes yhtä ehjää. Moniongelmaiset ihmiset päinvastoin tuhoavat terveetkin ihmiset, joten miksi kahden hajonneen sielun yhteentörmäys olisi lämmmin, hellä ja pehmoinen?

Riemumieli kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:^ Miten tässä nyt näin kävi? "Pariskunta oli pitänyt yhtä jo jonkin aikaa, ja he olivat tavattoman onnellisia""
Mikä meni pieleen?

Kahdesta rikkonaisesta ihmisestä ei saa kahta tai edes yhtä ehjää. Moniongelmaiset ihmiset päinvastoin tuhoavat terveetkin ihmiset, joten miksi kahden hajonneen sielun yhteentörmäys olisi lämmmin, hellä ja pehmoinen?

Ui tässä on kyllä semmoinen spekulaatiopari, että voisitte alkaa johonkin naisten lehteen pitämään jotain parisuhdepalstaa.