Sivu 379/514

Lähetetty: 01.04.2011 9:03
Kirjoittaja Dave
Sola kirjoitti: Mikä siinä on, että viikon on ollut kipee ja sinä aamuna kun vihdoin on aika lääkärille, olo on mitä mainioin? Tuntuupa typerältä mennä nyt lääkäriin ku tuntuu että menee ihan turhaan :?
No se johtuu siitä, että suuri osa vaivoista paranee joka tapauksessa odottaessa. Olit siis joko liian hidas tai liian nopea, katsantokannasta riippuen.

Lääkärin näkökulmasta olet paras mahdollinen potilas. Kertoo, että vaiva on parantunut, lääkäri on empaattinen liikuttelemalla päätä ½ Hz:n taajudella vertikaalisesti ja kirjoittaa laskun. Tervetuloa!

Lähetetty: 01.04.2011 9:04
Kirjoittaja Dave
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Dave kirjoitti:
Sola kirjoitti:^Mielellään ei.
En kyllä rupee mitään teippejä laittaan!

:hep:
Onko sulla, D, sellaiset tupakannatsat? Kerro vain rohkeasti, puhumalla olo helpottuu kummasti!
Ei oo nortinnatsat, senpin pervå!

Ehkä täytyy aluspaita laittaa.

Lähetetty: 01.04.2011 9:10
Kirjoittaja Sola
Dave kirjoitti:
No se johtuu siitä, että suuri osa vaivoista paranee joka tapauksessa odottaessa. Olit siis joko liian hidas tai liian nopea, katsantokannasta riippuen.

Lääkärin näkökulmasta olet paras mahdollinen potilas. Kertoo, että vaiva on parantunut, lääkäri on empaattinen liikuttelemalla päätä ½ Hz:n taajudella vertikaalisesti ja kirjoittaa laskun. Tervetuloa!
Huippua! Onneks menee firman piikkiin :)

Lähetetty: 01.04.2011 9:13
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Dave kirjoitti:Ehkä täytyy aluspaita laittaa.
Pistä varmuudeksi ilmastointiteippiä, asiakkaat ei sit vaivaannu turhaan :perse:

Lähetetty: 01.04.2011 9:21
Kirjoittaja Dave
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Dave kirjoitti:Ehkä täytyy aluspaita laittaa.
Pistä varmuudeksi ilmastointiteippiä, asiakkaat ei sit vaivaannu turhaan :perse:
Silloin kun pidän tätä asianmukaista valepukua, ei oo ongelma. Mutta jos surffailen ilman sitä, niin sitten.

Lähetetty: 01.04.2011 14:00
Kirjoittaja Lapitii
Mistä löytyy se kuvasarja, kun jonkun koko kämppä oli kietastu folioon?
(EVO KVG.)

Lähetetty: 01.04.2011 15:35
Kirjoittaja CeDell Davis
Dave kirjoitti:Ehkä täytyy aluspaita laittaa.
Älä ujostele! Flaksi paranee ;)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5xgNXkVeTgk[/youtube]

Lähetetty: 03.04.2011 19:15
Kirjoittaja Manaaja
Miten Stadinarskan osoitteen saisi selville?

Lähetetty: 04.04.2011 8:46
Kirjoittaja Dave
CeDell Davis kirjoitti:
Dave kirjoitti:Ehkä täytyy aluspaita laittaa.
Älä ujostele! Flaksi paranee ;)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5xgNXkVeTgk[/youtube]
Yök.

Lähetetty: 04.04.2011 20:19
Kirjoittaja par-sky
tuli tämmönen vastaan, ja meikän tiedot ei riitä: Mistä huumeista voidaan vierottaa lääkehoidolla? Ja miten se sitten tapahtuu?

Lähetetty: 04.04.2011 21:10
Kirjoittaja Gat
exsu kirjoitti:
Dave kirjoitti:
No jos arvoista puhutaan, niin mitenkäs se lehmien hyvinvointi?

Tässähän siis de facto käy niin, että laitat lehmät kärsimään. Eli siinä ne suuret puheet eläinystävyydestä, kun joutuisit itse tinkimään jostain..
Lehmien hyvinvoinnista on vastuussa ensisijaisesti lehmien omistaja. Jos lehmien pito vaikeutuu niin, että hyvinvointi kärsii merkittävästi, niin Mansikit lihoiksi vaan, ja kärsimys loppuu.
Juurikin noin. Niillä on muutakin niittyä, ja luulen, että yhdelle pääsy vaatisi vain tien ylitystä. Hankalaa toki lypsylle mennessä, mutta mahdollista. . Ja jos ja kun tuo biodynaamisuus on instituutio, eläinystävinä vastannevat itse lehmien jälleensijoituksesta vastaavalle toiselle tilalle. Jos ei, niin olkoon, syödäänhän ne muutenkin. Sitten niillä on ollut suuri vaihtuvuus karjanpidossa. Aikaisemmat villisiat ja lampaat ovat sittemmin kadonneet. Potilaiden terapiaan ei lehmät vaikuttane, ei ne ole kirmanneet niityllä lehmien perässä. Rahojaan eivät merkittävästä määrin karjasta tai viljelystä saa. vaan esim. potilaiden eläkkeistä ja jopa valtion lahjoituksista.

Sitten sekin, että miksi eivät itse ennakoineet? Ovat sokeana luottaneet vanhan miehen halvalla sopiman vuokrasopimuksen ikuiseen jatkuvuuteen. Vaikka olen antanut pitkään varoitusmerkkejä kuten äkeeni ja peräkärryni kotiin kutsuminen niiden käytöstä (meni muuten kuukausia aikaa), traktorinsa säilyttämisen kieltäminen pihallani (ei meinanneet millään tajuta), sitten kuivurin ja varastojen käyttökielto (ja eikös sen jälkeen olleet muina muina miehinä viljakuorman kanssa tulossa vielä seuraavana kesänä), ja sitten ne jättisäkkinsä ovat vieläkin traktorini esteenä, vaikka kolme ja puoli vuotta sitten kehoitin siirtämään.

Konehallejä ja omakotitaloja ja ties mitä pajoja ja juustoloita kuitenkin muuten ovat rakennelleet ja ostaneet puolet kylästä.

Ihmeellistä piittaamattomuutta. Tai organisaatio, joka ei toimi. Mahdollista, että eivät olisi huomanneet sopimukseni loppumista ollenkaan. Sitten elokuun lopussa olisin voinut itse ajaa lehmät pois :D Nyt niillä on sentään aikaa sinne asti.
Vesper kirjoitti:Mä oon vähän järkyttynyt tästä Gatin päätöksestä. Nyt ei ainakaan heru!!
:shock: Olisi siis aiemmin herunut?? Olisit sanonut ajoissa! En huomannut vongata sinua silloin, kun sinulla oli vielä liian isot tissit.
Varis kirjoitti:Olisihan sitä voinut neuvotella vuokran ehdoksi pääsyn hörhökarjakkojen saunailtoihin.
Tuo olisi ollut hyvä idea. Se suosikkikarjakkoni on kadonnut aikoja sitten. Mutta niillä on henkilökunnassa aina tiheään vaihtuva otus kaikenrotuisia nuoria kauniita naisia. Saksalaisia, intialaisia ja onpa ainakin yksi nuori neekerinainenkin.

Lähetetty: 05.04.2011 0:13
Kirjoittaja Manaaja
Eikö tommoselle rikkaalle paskasakille joka on rakentanut ties mitä konehalleja sinne, olisi kannattanut lohkottaa tontti ja myydä törkeään ylihintaan? Olisi ehkä ollut vähän parempi bisnes kuin miettiä jotain vinkuheinän viljelemistä.

Lähetetty: 05.04.2011 3:42
Kirjoittaja RolloTomasi
Missä vaiheessa hiusten harventumista on tyylikkäämpää ajaa kaljuksi?

Lähetetty: 05.04.2011 6:09
Kirjoittaja Manaaja
RolloTomasi kirjoitti:Missä vaiheessa hiusten harventumista on tyylikkäämpää ajaa kaljuksi?
Heti kun sen huomaa itse.

Lähetetty: 05.04.2011 8:30
Kirjoittaja Dave
par-sky kirjoitti:tuli tämmönen vastaan, ja meikän tiedot ei riitä: Mistä huumeista voidaan vierottaa lääkehoidolla? Ja miten se sitten tapahtuu?
Korvaushoitoja on kait käytössä opiaatteihin ja amfetamiinijohdannaisiin. Sitten vain vähitellen pudotellaan korvauslääkkeen annosta.

Lähetetty: 05.04.2011 8:54
Kirjoittaja Clay
par-sky kirjoitti:tuli tämmönen vastaan, ja meikän tiedot ei riitä: Mistä huumeista voidaan vierottaa lääkehoidolla? Ja miten se sitten tapahtuu?
Kyllä joka vaivaan lääke löytyy, älä luovu toiviosta.

Lähetetty: 05.04.2011 9:23
Kirjoittaja Elppis
Dave kirjoitti:
par-sky kirjoitti:tuli tämmönen vastaan, ja meikän tiedot ei riitä: Mistä huumeista voidaan vierottaa lääkehoidolla? Ja miten se sitten tapahtuu?
Korvaushoitoja on kait käytössä opiaatteihin ja amfetamiinijohdannaisiin. Sitten vain vähitellen pudotellaan korvauslääkkeen annosta.
Onko korvaushoito sama kuin lääkehoito? Antabus on lääkehoito siinä missä Subutex-korvaushoito on huume toisen sijaan.. vai miten se meni? Dave kerro!

Lähetetty: 05.04.2011 9:27
Kirjoittaja Dave
Elppis kirjoitti:
Dave kirjoitti:
par-sky kirjoitti:tuli tämmönen vastaan, ja meikän tiedot ei riitä: Mistä huumeista voidaan vierottaa lääkehoidolla? Ja miten se sitten tapahtuu?
Korvaushoitoja on kait käytössä opiaatteihin ja amfetamiinijohdannaisiin. Sitten vain vähitellen pudotellaan korvauslääkkeen annosta.
Onko korvaushoito sama kuin lääkehoito? Antabus on lääkehoito siinä missä Subutex-korvaushoito on huume toisen sijaan.. vai miten se meni? Dave kerro!
Noi korvaushoidothan ovat jotain saman lääkeryhmän ainetta. Esim opiaattia korvataan toisella opiaatilla ja amfetamiinia jollain amfetamiinijohdannaisella.

Lääke vs. huume jaotteluhan on vain lakitekninen. Lääke on huume, jos se on manittu huumausainelainsäädännössä.

Sitten taas esim. alkoholi ei ole huumausaine, koska lainsäädäntö ei käsittele sitä niin.

Sitten esim. bubrenorfiinia (Temgesic, Subutex) käytetään Suomessa sekä kipulääkkeenä että korvaushoidossa.

Lähetetty: 05.04.2011 9:32
Kirjoittaja aasi
Muistan joskus kuulleeni noista rokotuksista, joissa elimistö huijataan luulemaan huumausainetta vaaralliseksi ja immuunijärjestelmä käy niihin kiinni - millähän mallilla nämä ovat?

Lähetetty: 05.04.2011 12:09
Kirjoittaja Gat
Manaaja kirjoitti:Eikö tommoselle rikkaalle paskasakille joka on rakentanut ties mitä konehalleja sinne, olisi kannattanut lohkottaa tontti ja myydä törkeään ylihintaan? Olisi ehkä ollut vähän parempi bisnes kuin miettiä jotain vinkuheinän viljelemistä.
Ei niiku käy.
1.) Verottajan ehdot kieltävät minua myymästä maata vielä noin vuoteen. Muuten rapsahtaa "pikku" verot päälle kuten oikeille ihmisille.

2.) Minulla on allergia myydä maata. Vaikka persettä ennemmin.
Joku viettijuttu. Kun kaupunkilaispoika saa maata, siitä tulee sellainen reviirivietti ettei itsekään uskoisi.

Ja joo. Noiden käyttöön jättäminen vuokralle pakottavin viisivuotiskausin, isollakin vuokralla, olisi ollut käytännössä samaa kuin myyminen, mutta sittenkin vähemmällä rahalla. Kyselihän ne aiemmin ostoakin, on niillä fyffee.

Vinkuheinävaihtoehto minulle olisi ollut ruokohelpi, mutta sitten ottivat energiakasvituen energiakasvilta. Voi muuttua vielä.

Sitten vielä sekin, että oikeudessa jouduin hankaluuksiin kun vastapuoli sai selville, että enoni oli jatkanut tuon vuokraa vielä sen jälkeen kun kaupasta oli sovittu vaan ei allekirjoitettu. Valmistelubyrokratia kun vei kuukausia. Niiku aikoiko enoni myydä vai ei ennen eturauhassyöpädiagnoosiaan.

Siinä kävi niin, että enoni vielä terveenä ollessa kaupasta sovimme ja valmistelut alkoivat. Siitä on todistajia ja paperijälkeäkin jopa aiemmista valmisteluista kymmenen vee ajalta. Siis "viivästynyt sukupolvenvaihdos", ei "kuolemanvaraiskauppa". No, silloin vannotin enoani, että älä enää jatka vuokrasopimusta. Enoni lupasi.

Kuitenkin kun enoni eka kertaa joutui sairaalaan, hän kertoi että se naapurin saksalainen nokkamies oli tullut sinne vierastunnille. Enolleni tuntematon, ei suhteita, ei ennen tai jälkeen käynyt edes sairaalassa. Maanviljelystä ei tajua, vain huuhaasta ja potilaiden ohjauksesta. Hädintuskin puhuu suomea. Enoni mukaan oli pyytänyt rakennusluvan saunaansa joka on siis naapuritontilla.

Omistus vaihtui minulle vuodenvaihteessa 2007. Vasta sitten löysin enoni papereista, että tuo oli sittenkin jatkanut sopimusta. Sitä toki oli vielä jäljellä muutenkin, vuoden jatko-aika kyseessä. Minä olin melko vihainen, että olisi saattanut olla kohtuullista tilaa myydessään kertoa, että oletkin jatkanut vuokra-aikaa. Ja sinähän lupasit ettet!

Enoni jotta hän ei muista ollenkaan vuokranneensa, vain sen saunan luvan.

Tässä voi olla neljä mahdollisuutta:
1.) Enoni ei ajatellut yhtään mitään. Allekirjoitti rutiinilla.
2.) Enoni ajatteli perusteltavaa tukiaissiirtoetua talon hyväksi, minä en tajuu
3.) Enoni valehteli ettei muista. Olisi hyvin tyypillistä
4.) Naapurin hörhö antoi sairaalan sängyssä viruvalle enolleni nipun paperia allekirjoitettavaksi, kertomatta mitä siinä oli. Hokasi että nyt voi olla viimeinen aika saada ukolta nimi alle.

En tiedä enkä voi syyttää.
Mutta oli miten oli, kenen syy vain.. tuo kostautuu.

Lähetetty: 05.04.2011 14:27
Kirjoittaja Manaaja
Gat kirjoitti:En tiedä enkä voi syyttää.
Mutta oli miten oli, kenen syy vain.. tuo kostautuu.
Mun mielestä sä näet tän koko asian aika vinosti. Sä olet kuitenkin saanut aika paljon aika tyhjästä. En tajua mikä siinä on että ihmisestä tulee niin jumalattoman ahne sitten vihdoin jotain saadessaan. Vittuuntuahan kuuluu siitäkin olla jos voittaa loton jättipotin, mutta joutuu jakamaan sen jonkun toisen kanssa.

Sinuna mä olisin kyllä vuokrannut sen ensin siksi aikaa ettei verottajaa enää kiinnosta, ja sitten sanonut porukalle että vuokrasuhdetta ei enää jatketa ja ostohinta on tämä, ottakaa tai jättäkää. Sen maan - mikä ei noin käytännössä sinun maatasi ole koskaan ollutkaan - omiminen jollain viettiperäisellä selityksellä on ehkä kauheinta schaissea ikinä.

Lähetetty: 05.04.2011 14:52
Kirjoittaja Dumis
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Slo ... 5265165657

Hetkonen, eikös tuomio ole silloin kun jotain penaltia jaetaan?
Kumman äidinkieli nyt kusee, meikän vai toimittajan?

Lähetetty: 05.04.2011 15:03
Kirjoittaja Dave
Dumis kirjoitti:http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Slo ... 5265165657

Hetkonen, eikös tuomio ole silloin kun jotain penaltia jaetaan?
Kumman äidinkieli nyt kusee, meikän vai toimittajan?
Kyllä se nyt kusee siellä rantsussa. Tuomio on tuomio. Se voi olla myös vapauttava.

Lähetetty: 05.04.2011 15:46
Kirjoittaja Gat
Manaaja kirjoitti:
Gat kirjoitti:En tiedä enkä voi syyttää.
Mutta oli miten oli, kenen syy vain.. tuo kostautuu.
Mun mielestä sä näet tän koko asian aika vinosti. Sä olet kuitenkin saanut aika paljon aika tyhjästä. En tajua mikä siinä on että ihmisestä tulee niin jumalattoman ahne sitten vihdoin jotain saadessaan. Vittuuntuahan kuuluu siitäkin olla jos voittaa loton jättipotin, mutta joutuu jakamaan sen jonkun toisen kanssa.

Sinuna mä olisin kyllä vuokrannut sen ensin siksi aikaa ettei verottajaa enää kiinnosta, ja sitten sanonut porukalle että vuokrasuhdetta ei enää jatketa ja ostohinta on tämä, ottakaa tai jättäkää. Sen maan - mikä ei noin käytännössä sinun maatasi ole koskaan ollutkaan - omiminen jollain viettiperäisellä selityksellä on ehkä kauheinta schaissea ikinä.
Sinäkin kerjäät turpiisi.
Siis kenen maata se on jos ei minun? Näytänkö paperit? Miten luulet, että enonikaan sen sai aikoinaan? No, vaarini myi halvalla, antoi velatkin anteeksi ja sisarukset , äitini ja tätini, luopuivat perinnöstään vapaaehtoisesti. Oli vaarilla äpäräpoikakin, mutta siihen aikaan ei oikeusjuttua. Ihan samaa Suomen lähes kaikilla tiloilla, ennen vain helpompaa. Joten siitä vaan vallankumousta puuhaamaan. Ho Ho Ho-Tshi-Minh. Vieth-Minh-Ho-Tshi-Minh.

Lisäksi, kuten olen kertonut, olen ollut siellä elämäni jokainen kesä. Ennen vuokraamista olen tehnyt siellä töitä kaikilla koneilla paitsi kyntänyt. Juuri siinäkin, mitä nuo ovat "aina" vuokranneet. Lisäksi päälle tämä oikeuskuvio, joka sattumiltaan, joista vain yhtä kuvasin yllä, on ainutlaatuisin ja pirullisin ikinä. Ei muille noin käy ja harva selviäisi tuosta ja tajuaisi, että huippuasianjajaakin pitää ohjata. Eivät osaisi. Ei tuottavaa työtä, mutta taistelua silti.

Ehdottamaasi alkuun vuoden vuokrasopimuksen ne taas eivät olisi voineet suostua (kysyin), koska luomutukihakemukseensa nimenomaan tarvitsevat tositteen että maa on heidän käytössään seuraavat viisi vuotta. Ja vittuuko sulle kuuluu, jos minä en halua myydä?

Lähetetty: 05.04.2011 16:03
Kirjoittaja Dave
Gat kirjoitti:harva selviäisi tuosta
Miten niin?