Kitinä

exPertti kirjoitti:Oletko tutustunut palvelun ehtoihin?

Mainostavat ilmaisena, mutta ilmeisesti sitten valehtelevat.

^ Ilmainen kyllä niin kauan kun sinulle riittää, että kuuntelet musiikkia puhelimellasi. Näin olen ymmärtänyt.

sivustahuutaja kirjoitti:kikkailemaan.

Ja tämä taas ei ole pentti peruskäyttäjän toivoma asia.

Jos Nokia saa navijuttunsa peremmin toimimaan kuin nykyinen versio, uskon homman lyövän läpi hyvin. Jos ei, homma kaatuu.

sivustahuutaja kirjoitti:

Kai Nalo kirjoitti:Google maps ei toimi kuin onlinessa ja se tarvii jatkuvan yhteyden inteeeernettiin.. Nokia maps ladataan karttoineen puhelimeen ja se toimii silloin offlinessakin.

Saa ne googlemapsit ladattua offlineksi, mutta joutuu hieman kikkailemaan.
http://code.google.com/p/ogmaps/

Erilaisia ilmaisia navigointiprojekteja on useita eri alustoille.

Nokian veto on hätäpaskareaktio, kun muutakaan ei keksitty. Ilmaisuus ei ole mikään sellainen asia, jota kilpailijat eivät voisi kopioida. Sen sijaan Nokialla ei käsittääkseni ole mitään google mapsin sisältöä muistuttavaa.

On Nokian avauksesta tietysti se hyöty, että google tarjonnee oman virallisen offline-sovelluksensa pikapuoliin.

Paljonko nettiselaimia on myyty sen jälkeen, kun Microsoft alkoi liittää IE:n ilmaiseksi windowsiin?

Oleellista on, että Nokian navigaattorisofta on valmiina kännyssä asennettuna.

NuoriD kirjoitti:Paljonko nettiselaimia on myyty sen jälkeen, kun Microsoft alkoi liittää IE:n ilmaiseksi windowsiin?

Oleellista on, että Nokian navigaattorisofta on valmiina kännyssä asennettuna.

En nyt kiellä, etteikö ilmainen navi olisi ihan kiva juttu, kuten mp3-soittoäänikin. Dedikoidun navin juttu on kuitenkin käytettävyys, ei sisältö. Sisältöhän on pitkälti sama kuin paperikartassakin, mutta käytettävyys mukavampaa kun ei tule riitaa eukon kanssa.

Pitäydyn kannassani, että dedikoidun navin tarvitsijat ostavat sen satkun tai kahden navin autoon jatkossakin. Niissä muissa sovelluksissa nokia sitten kisaa applen ja googlen kanssa eikä tomtomin tai garminin.

Onhan se mahdollista, että nokian puhelinten käytettävyys nousee navien tasolle, mutta ainakin E71 navin käyttö on yhtä tuskaa.

NuoriD kirjoitti: Paljonko nettiselaimia on myyty sen jälkeen, kun Microsoft alkoi liittää IE:n ilmaiseksi windowsiin?

Hmh, kyllä digikameroita on myyty senkin jälkeen kun Nokia ymppäsi kameran mobiiliin.

^ Väittäisin, että vähemmän niitä on myyty kuin ilman kamerapuhelimien olemassaoloa.

exPertti kirjoitti:^ Väittäisin, että vähemmän niitä on myyty kuin ilman kamerapuhelimien olemassaoloa.

Väittäisin, että kepulien jemmaaminen Kuun pimeälle puolelle parantaisi kaikkien psykofyysistä hyvinvointia.

Muuta täydellisen tyhjänpäiväistä sanottavaa?

exPertti kirjoitti:^ Väittäisin, että vähemmän niitä on myyty kuin ilman kamerapuhelimien olemassaoloa.

Tuota en usko. Kamerakännyillä napataan ihan eri kuvia kuin pokkareilla. Pokkareilla taas kuvataan eri juttuja kuin järkkäreillä.

Oman E71:ni kamera on niin umpisurkea, että sillä ei pysty kuvaamaan mitään oikeasti kuvaamisen arvoista. Kameraa käytän lähinnä tilanteissa, joissa kuvalla voi viestiä jotain lisäarvoa. Canonin paremman pään ixus menettelee kuvien nappailussa, mutta rinnalle pitäisi hommata digijärkkäri kun sisätiloissa ixuksen kuva on pelkkää kohinaa.

EDIT: Näkisin kamerakännyjen lähinnä ruokkineen parempien kameroiden myyntiä. Käykää huviksenne tiirailemassa teinejä irc-galleriasssa, niin huomaatte nopeasti ettei niitä kuvia millään kohinageneraattorilla ole räpsistty. Maailma visuaalistuu ja laatuvaatimukset kuvaamiselle nousevat koko ajan.

sivustahuutaja kirjoitti: EDIT: Näkisin kamerakännyjen lähinnä ruokkineen parempien kameroiden myyntiä.

Täsmälleen samaa mieltä. Ainoa syy käyttää mobiilin kameraa on ottaa kuvia duunimööttien whiteboardeista ja siviilissä jos on jostain syystä syytä lähettää MMS.

Hankintalistalla on digijärkkäri ja pokkari, joka kestää sellaisenaan vettä 20 metriin (jos joku tietää jälkimmäisen olemassaolosta niin kertoo heti).

elco kirjoitti:Muuta täydellisen tyhjänpäiväistä sanottavaa?

Oletettavasti sinäkin tunnet ihmisiä, joilla ei ole muuta kameraa kuin kännykkä? Itse tunnen useita.

Joissakin tapauksissa taas tuntuu, että kamerakännykän hankkiminen lisää pokkarikameroitten myyntiä. Kännyn ostamalla kiinnostuu kuvaamisesta ja kohta haluaa vähän parempaa.

EDIT: Jaha myöhässä jo.

elco kirjoitti:Hankintalistalla on digijärkkäri ja pokkari, joka kestää sellaisenaan vettä 20 metriin (jos joku tietää jälkimmäisen olemassaolosta niin kertoo heti).

10m taitaa olla maaginen raja.

http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/

elco kirjoitti:Hankintalistalla on digijärkkäri ja pokkari, joka kestää sellaisenaan vettä 20 metriin

Hetkinen, eihän 20 metrissä enää ole valoa pokkarille?

sivustahuutaja kirjoitti: Hetkinen, eihän 20 metrissä enää ole valoa pokkarille?

Riippuu vähän siitä missä ollaan. Ei Suomenlahdessa olekaan.

Olympusin eka kuuteen metriin kelpaava kamera otti tälläisiä reilussa kymmenessä metrissä Salomonsaarilla:
http://viceguide.net/pics/displayimage. ... m=8&pos=28
http://viceguide.net/pics/displayimage. ... m=8&pos=26

Toisekseen, en ole mikään intohomoinen sukelluskuvaaja. Lähinnä kamera saisi olla mukana siltä varalta, että oikeasti tulee vastaan jotain kuvaamisen arvoista. Lisäksi kameralla pelailu on kellon tuijottamista mielekkäämpää dekoajan tappamista.

NuoriD kirjoitti:Nokia alkaa tarjota navigaatiopalveluja ilmaiseksi

Kova veto mielestäni.

Aika harva enää ostaa erillistä navigaattoria, kun Noksulta saa navigaattorin ilmaiseksi puhelimen kylkiäisenä.

Vai tuo se suuri huhu oli. Kuulin tuosta pari kuukautta sitten uimaseuran saunassa Noksun työntekijältä. Siksi päätinkin lykätä vuoden kestävää Nokia Maps navigaatiopalvelutilaustani, säästyipä nyt viitisenkymppiä.

Syy tuohon Nokian pakkopäätökseen on yksinkertainen: Google tarjoaa omaa navigaatiopalveluaan ilmaiseksi omille Android-kännyköilleen, joten miksi kukaan maksaisi navigaattorisoftista mitään muillekaan kännyköille?

Kilpailu on kovaa navigaatiopuolella. Googlen navigaattorin vahvin puoli Noksuunkin verrattuna on Google maps. En usko että kukaan navigaatiokarttojen valmistaja pystyy kilpailemaan ainakaan lähiakoina Googlen kanssa Google mapsin sisältämien POI (points of interest) määrän kanssa, ympäri maailman. Tämä johtuu osittain siitä että käyttäjät itse syöttävät noita paikkoja Google Mapsiin jatkuvasti lisää, joko tietokoneeltaan tai kännykältään. Jopa Noksun kännyköissä pyörivä Google Maps on niin ovela että se osaa nuuskia Nokia Mapsiin itse lisäämäsi POI:t => ehkäpä parhaimmat niistä päätyvät automaagisesti myös Google Mapsin verkkoon muidenkin käyttöön?

Nokia Mapsin pieni etu tällä hetkellä on että se toimii myös offline tilassa, kunhan olet ladannut kartat kännykälle etukäteen. Tästä on apua esim. ulkomailla (joissa dataverkkomaksut ilman paikallista SIMiä voivat olla aika kauheita) tai katvealueilla jonne verkko ei yllä. Ainakin tähän asti Googlen navigaattori on tainnut vaatia jatkuvaa yhteyttä verkkoon, josta ladataan dataa koko ajan lisää.

Jos käyttäjällä on sopivanhintainen datapaketti SIMissään ja liikkuu lähinnä esim. kotimaassaan, Nokia Mapsin offline-ominaisuudesta ei ole juurikaan etua.

Saa nähdä miten käy, Google on nyt aika kova luu navigaatiossa. Varsinaisille navigaattorifirmoille jotka ovat tehneet navigaattorisoftia myös puhelimille (TomTom, Wayfinder, Garmin jne.) Nokian ja Googlen peliliikkeet ovat musertava uutinen.

sivustahuutaja kirjoitti:En nyt kiellä, etteikö ilmainen navi olisi ihan kiva juttu, kuten mp3-soittoäänikin. Dedikoidun navin juttu on kuitenkin käytettävyys, ei sisältö. Sisältöhän on pitkälti sama kuin paperikartassakin, mutta käytettävyys mukavampaa kun ei tule riitaa eukon kanssa.

Dedikoitujen navigaattoreiden parempi käytettävyys on tarkoittanut lähinnä sitä että niissä on perinteisesti ollut ajonaikaiseen käyttöön kännyköiden näppäimistöjä paremmin soveltuva kosketusnäyttö, ja selvästi isompi näyttö. Isompien kosketusnäytöllisten kännyköiden myötä tuo etu poistuu pitkälti.

Mitään muuta kummoista eroa en ole huomannut esim. TomTomin ja Nokia Mapsin käytön välillä kuin tuo ylläoleva (EDIT: tai mainitaan toinen: TomTom löytää satelliitit paljon nopeammin, mutta tuo taitaa olla Nokian tyyppivika, koska esim. Samsungin jotkut GPS-kännykät löytävät satelliitit myös todella nopeasti; A-GPS:n avulla tuota Nokian heikkoutta voi vähän lieventää).

Kännykkänavigaattorin suurimpana etuna on tietysti että se on aina mukana, eikä sitä tarvitse erikseen muistaa ottaa talvipakkasilla mukaan sisälle lämpimään (navigaattoritkaan eivät tykkää siitä että ne jätetään päiväkausiksikin kovaan pakkaseen, alkaa tulla käyntiongelmia jne.).

Kännykkänavigaattorit ovat myös luontevammin yhteydessä verkkoon lisätietojen ja päivitysten saamiseksi, kuka sitä viitsii navigaattoriin omaa datasimmiä ostaa jos puhelimessa on jo sim?

Pitäydyn kannassani, että dedikoidun navin tarvitsijat ostavat sen satkun tai kahden navin autoon jatkossakin. Niissä muissa sovelluksissa nokia sitten kisaa applen ja googlen kanssa eikä tomtomin tai garminin.

Väitän että TomTomit yms. tulevat marginalisoitumaan yhä enemmän vain kovimpien heviuusereiden (taksit yms. ammattikuskit) käyttöön. Tavallinen kansa ei välttämättä enää osta erillisiä navigaattoreita, minullakin Nokia Maps ja Google Maps ovat käytännössä vieneet tarpeen ostaa uusia karttoja TomTomille, varsinkin nyt kun molemmat ovat ilmaisia.

Ilma-ase on taas yhtä ohuempi.

Patria käytti koneen korjailuun 15Me. Menossa oli korjatun koneen neljäs koelentotunti.

Frederik Krueger kirjoitti:Dedikoitujen navigaattoreiden parempi käytettävyys on tarkoittanut lähinnä sitä että niissä on perinteisesti ollut ajonaikaiseen käyttöön kännyköiden näppäimistöjä paremmin soveltuva kosketusnäyttö, ja selvästi isompi näyttö. Isompien kosketusnäytöllisten kännyköiden myötä tuo etu poistuu pitkälti.

Olen kokeillut hommaa vaimolla ilman ajoa ja kyllä vaimo käyttää garminin nuvia paljon kätevämmin kuin e71:stä.

Toki vuoden päästä ehkä kaikki kännyt ovat isoja kosketusluureja, mutta siihen mennessä kilpailijoilla on jo omat vastineensa nokian palvelulle.

NuoriD kirjoitti:[Tietysti jos IT-tuki on kuvat varastanut, niin se on toinen juttu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012 ... 8_uu.shtml

Selkeästi Poliisi ja lehdet oikeasti lukevat Kitinää, koska se mikä on sanottu vähän aikaa sitten täällä - ilmestyy muutaman tunnin sisällä Iltalehteen tai Poliisin tiedotteeseen.

sivustahuutaja kirjoitti:Toki vuoden päästä ehkä kaikki kännyt ovat isoja kosketusluureja, mutta siihen mennessä kilpailijoilla on jo omat vastineensa nokian palvelulle.

Ainakin ne kännykät pitkälti ovat jotka ostetaan edistyneempään käyttöön, myös navigointiin. Viittaatko "kilpailijoilla" muihin kännykkävalmistajiin, vai erillisten navigaattoreiden valmistajiin? Muilla kännykkävalmistajilla on jo nyt yleensä jokin navigaatiopalvelu käytössään, ja TomTomien ja Garminien on enää kovin vaikea myydä omia softiaan puhelimille.

Veikkaan että muut kännykkävalmistajat tulevat todennäköisesti lisenssoimaan "oman" karttapalvelunsa joltain olemassaolevalta tarjoajalta, jopa Nokialta. Perinteisesti navigaattoreissa on ollut kaksi tahoa jotka tarjoavat karttoja navigaattoreihin: (nykyisin Nokian omistama) Navteq, ja TomTomin omistama TeleAtlas. Muut navigaattorivalmistajat, myös Garmin, ovat ostaneet karttansa noilta kahdelta kartantekijältä. Sitä en totta puhuen tiedä mistä Google on omat karttansa hankkinut, päivittääkö se niitä itse vai ostaa ne jostain muualta (esim. jompikumpi ylläolevista). Ehkä tuonkin tiedon löytäisi googlettamalla.

Joka tapauksessa, enpä jaksa uskoa että jokainen kännykkävalmistaja jaksaa tai edes pystyy alkaa tehdä omia navikarttojaan, tuskin edes navigaatiosoftia. Mieluummin lisenssoivat joltain olemassaolevalta taholta. Jonkun kännykkävalmistajan peliliike voisi tietenkin olla ostaa TomTom tai ainakin TeleAtlas itselleen? Mutta mitäs Samsungit, LG:t jne. sitten tekevät? Ostavat kai edelleen muilta.

Frederik Krueger kirjoitti:Perinteisesti navigaattoreissa on ollut kaksi tahoa jotka tarjoavat karttoja navigaattoreihin: (nykyisin Nokian omistama) Navteq, ja TomTomin omistama TeleAtlas. Muut navigaattorivalmistajat, myös Garmin, ovat ostaneet karttansa noilta kahdelta kartantekijältä. Sitä en totta puhuen tiedä mistä Google on omat karttansa hankkinut, päivittääkö se niitä itse vai ostaa ne jostain muualta (esim. jompikumpi ylläolevista). Ehkä tuonkin tiedon löytäisi googlettamalla.

Eiku Wikipedittamalla. Google ostaa karttansa ilmeisesti TeleAtlakselta.

Siinä mielessä jonkun muun toimijan (Microsoft, Apple, you name it) TeleAtlaksen tai TomTomin osto itselleen olisi mielenkiintoinen liike, Google Mapsiakin ajatellen. Tosin voisihan Googlekin kai ostaa sen itselleen?

EDIT: Ja heti perään: Google ostaa karttojaan MYÖS Nokian omistamalta NavTeqilta. Tuota vähän mietinkin, koska GoogleMaps tuntuu kattavan myös maita joita TeleAtlas ei tue, joten pakostihan sen on pitänyt ostaa niitä TeleAtlaksen kilpailijalta.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 00799.html

Frederik Krueger kirjoitti:Ainakin ne kännykät pitkälti ovat jotka ostetaan edistyneempään käyttöön, myös navigointiin. Viittaatko "kilpailijoilla" muihin kännykkävalmistajiin, vai erillisten navigaattoreiden valmistajiin?

Tässä navi-pelissä nokian kilpailijoita ovat lähinnä google ja apple. Kännyvalmistajathan voivat käyttää googlen tuotteita jos eivät omia väsää.

sivustahuutaja kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Ainakin ne kännykät pitkälti ovat jotka ostetaan edistyneempään käyttöön, myös navigointiin. Viittaatko "kilpailijoilla" muihin kännykkävalmistajiin, vai erillisten navigaattoreiden valmistajiin?

Tässä navi-pelissä nokian kilpailijoita ovat lähinnä google ja apple. Kännyvalmistajathan voivat käyttää googlen tuotteita jos eivät omia väsää.

Niin, tai Nokian tuotteita, tietenkin maksua vastaan. Nykyistä Googlen autonavigointiominaisuutta (beta) tarjotaan vain Googlen tukemille Android-kännyköille.

Google on periaatteessa kyllä suoraan Nokian kilpailija kännynavigoinnissa, vaikka tuossa on se mielenkiintoinen juonne että Google ei ilmeisesti omista mitään karttadataa, vaan ostaa sitä osaksi Nokialtakin. POI-dataa Google omistaa. Google on siis osittain riippuvainen Nokian karttadatoista (se mitä ei osta TeleAtlakselta), Nokia puolestaan varmaan halajaisi Googlen POI-dataa.

En yhtään ihmettelisi jos Google tulisi jossain vaiheessa ostamaan TeleAtlaksen itselleen. Ellei sitten joku Googlen kilpailija ehdi ensin (Microsoft/Bing, esim.).

Mitä Appleen tulee, navigaattorikännykköjen tarjoajana Apple tietenkin kilpailee Nokian kanssa aivan kuten Samsung, LG, Sony-Ericsson, Motorola, jne. jne. jne. jne... Nokian ja Googlen asettaa jonkinmoiseen etulyöntiasemaan kännykkänavigoinnissa heidän omistamansa navigointidata. Tieto on valtaa.

Ps. Seitsemän Uutisista opin sen verran että Googlen Android-kännyköille tarjottava ilmainen autonavigointi toimisikin vain Amerikoissa, Nokian ilmainen tarjonta puolestaan kattaa koko maailman. GoogleMaps tietenkin toimii kaikkialla omaan vajavaiseen tyyliinsä, ja saahan GoogleMapsin Nokiankin kännyköille (ilmaiseksi).

Frederik Krueger kirjoitti:En yhtään ihmettelisi jos Google tulisi jossain vaiheessa ostamaan TeleAtlaksen itselleen.

Itse asiassa google saattaa ryhtyä tekemään itse omat karttansa.

http://www.readwriteweb.com/archives/go ... urcing.php

Nokia 5230:stä tuli juuri suhteellisen mielenkiintoinen puhelin.