Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Muitakin kuin penkkitulos?Bluntly kirjoitti:En ole mikään Halme-fani, mutta oli jannussa ominaisuuksia joita itselleni toivoisin.
Minä kyllä kysyin ihan viattomasti, että mitä semmosta Halme teki, että hän ansaitsisi heti kuoleman jälkeen pilkkasanat. Mut ehkä jotakuta ärsyttää ihan muut syyt kuin Halme itse, minä en ole lukenut asiaan liittyvää uutisointia, kaverilta kuulin sunnuntai-iltana, että on potkassu tyhjää.Elppis kirjoitti:Olenko mä sanonut että jätkä on viaton? Yritin vain tuoda julki sen, että odottais nyt herranjumala hetken, vaikka totta puhuukin, että jätkä saatais takapihalle!Clay kirjoitti:No mitä Syntejä Halmeella sitten oli? Ei nyt itselle tule mitään kovin raskauttavaa mieleen.Suvinen kirjoitti: Kuolema sovittaa synnit, niinkö?
Pallia tehdä asioita eikä olla vain wowi-nörtti.sivustahuutaja kirjoitti:Muitakin kuin penkkitulos?
Eivät nuo ole Halmeeseen kohdistettuja pilkkasanoja, vaan paskalehdistöön ja ihmisiin jotka niitä lehtiä lukevat ja haluavat lukea.Clay kirjoitti:Minä kyllä kysyin ihan viattomasti, että mitä semmosta Halme teki, että hän ansaitsisi heti kuoleman jälkeen pilkkasanat. Mut ehkä jotakuta ärsyttää ihan muut syyt kuin Halme itse, minä en ole lukenut asiaan liittyvää uutisointia, kaverilta kuulin sunnuntai-iltana, että on potkassu tyhjää.
Vau! Mutta tämähän ei paskalehdistöä ole kiinnostanut (oletan).aasi kirjoitti:Oliko tää linkki Kitinästä? Jostain sen sain just ennen syömäänlähtöä, enkä muista enää mistä...
http://www.puhevalta.fi/view_articles.php?id=3
Esimerkki tyylikkäästä suomalaisesta puheesta: Tony Halme eduskunnassa - 14.08.2006
Tuskin kukaan ajattelee, että Halme oli läpipasko - ja omilla osillaan Halme on tehnyt asioita, joita ihan kuka tahansa meistä ei pystyisi tekemään. Hänellä saattoi olla mahdollisuudet nousta suurmieheksi, urheilijaksi tai viihdyttäjäksi - mutta Halme oli silti vain ihminen - kaikkine puutteineen.Bluntly kirjoitti:En halunnut vertailla kehenkään toiseen vaan kun fiilis tuli kirjoituksistä että jannu olisi ollut läpipasko. Meikäläinen kun tykkää hakea jotain hyvää näistä paskimmistakin, mutta sehän ei ole täällä tapana.
En ole mikään Halme-fani, mutta oli jannussa ominaisuuksia joita itselleni toivoisin.
No Pyry tuossa taisi ottaa esille jotain lievähköä Halmeenkin pilkkaa kyseisestä artikkelista, vaikka onhan se hienompaa pilkata älykkäästi kahta täysin erillistä kohdetta, niin että esim. mediakritiikki menee tyhmemmältä ohitse, ja poltellaan hihoja, kun kuollutta pilkataan. Tai pilkataan kuollutta mediakritiikin varjolla.EveryWoman kirjoitti:Eivät nuo ole Halmeeseen kohdistettuja pilkkasanoja, vaan paskalehdistöön ja ihmisiin jotka niitä lehtiä lukevat ja haluavat lukea.Clay kirjoitti:Minä kyllä kysyin ihan viattomasti, että mitä semmosta Halme teki, että hän ansaitsisi heti kuoleman jälkeen pilkkasanat. Mut ehkä jotakuta ärsyttää ihan muut syyt kuin Halme itse, minä en ole lukenut asiaan liittyvää uutisointia, kaverilta kuulin sunnuntai-iltana, että on potkassu tyhjää.
Tämähän on yleistä tietoa, että ko. paikkakunnalta löytyy kauniita naisia.
Jaa nuo yksittäiset, asiayhteydestä irrotetut sanatko? Niidenkin funktio oli kritisoida median Halmeesta luomaa kuvaa, ei Halmetta ihmisenä. Pässi tai riidanhaluinen (tai molempia) täytyy olla, jos ei sitä ymmärrä.Clay kirjoitti:No Pyry tuossa taisi ottaa esille jotain lievähköä Halmeenkin pilkkaa kyseisestä artikkelista, vaikka onhan se hienompaa pilkata älykkäästi kahta täysin erillistä kohdetta, niin että esim. mediakritiikki menee tyhmemmältä ohitse, ja poltellaan hihoja, kun kuollutta pilkataan. Tai pilkataan kuollutta mediakritiikin varjolla.
No et ole ainakaan mun silmissä, ja siksi poistin letkautuksen tajuttuani ettei sille ollut mielestäni aihetta.Enkä tunne pistosta, vaikka ehdit pistoksen poistamaankin. Ikävää, että olen jotenkin profiloitunut keltaisten sanomien kannattajaksi.
Aiheesta syntynyt keskustelukin on tavallista hupaisampaa luettavaa, heti ensimmäisestä kommentista alkaen. Myöhemmin nauratti mm. tämä:
HS-keskustelija kirjoitti:Nuoruudessa minulle kävi Helsingin keskusta toisenlainen tapaus. Kesäisenä päivänä, kaunis nainen käveli suojatien yli, minä kävelin pää vinossa eteenpäin ja törmäsin suorin vartaloin suojatietä ilmoittavaan liikennemerkkiin.
Taju ei mennyt, menin kuitenkin voimasta merkin juureen kontalleni. Nainen katosi, minä jäin nuolemaan haavojani.
Minä olen ihan mielelläni pässi JA riidanhaluinen. En jaksa uskoa, etteikö hazardi olisi ihan hyvin tajunnut, että ne sanat myös loukkaa toisia. Nousen barrikadeille tyhmien ihmisten puolesta, kerran täällä kananmunien ja valaittenkin puolesta kampanjoidaan.EveryWoman kirjoitti:Jaa nuo yksittäiset, asiayhteydestä irrotetut sanatko? Niidenkin funktio oli kritisoida median Halmeesta luomaa kuvaa, ei Halmetta ihmisenä. Pässi tai riidanhaluinen (tai molempia) täytyy olla, jos ei sitä ymmärrä.Clay kirjoitti:No Pyry tuossa taisi ottaa esille jotain lievähköä Halmeenkin pilkkaa kyseisestä artikkelista, vaikka onhan se hienompaa pilkata älykkäästi kahta täysin erillistä kohdetta, niin että esim. mediakritiikki menee tyhmemmältä ohitse, ja poltellaan hihoja, kun kuollutta pilkataan. Tai pilkataan kuollutta mediakritiikin varjolla.
Clay kirjoitti:Nousen barrikadeille tyhmien ihmisten puolesta, kerran täällä kananmunien ja valaittenkin puolesta kampanjoidaan.
Mun mielestä on jotenkin surullista että perheseurueessa jossa on aviomies ja kaksi poikaa (jotka tuskin ovat enää ihan 5-vuotiaita jos nainen lähenee viittäkymmentä), jotain 16-vuotiasta öykkärinulikkaa ei saada laitettua ruotuun ennenkuin on pullollinen valkaisuainetta kaadettu mutsin päälle.exPertti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201001 ... 4_ul.shtml
Arvelin, että on tässä älyttömin tarina aikoihin, mutta sitten googletin kuvan.
Tietty, mutta jos näitä yrittää pistää kuriin ja nuhteeseen on itse oikeudessa. Englantilaisesta saitista päätellen samaa uumoiltiin sielläkin.Manaaja kirjoitti:Mun mielestä on jotenkin surullista että perheseurueessa jossa on aviomies ja kaksi poikaa (jotka tuskin ovat enää ihan 5-vuotiaita jos nainen lähenee viittäkymmentä), jotain 16-vuotiasta öykkärinulikkaa ei saada laitettua ruotuun ennenkuin on pullollinen valkaisuainetta kaadettu mutsin päälle.
Kuri ja nuhde = turpiinveto? Ei meillä ainakaan.exPertti kirjoitti:Tietty, mutta jos näitä yrittää pistää kuriin ja nuhteeseen on itse oikeudessa. Englantilaisesta saitista päätellen samaa uumoiltiin sielläkin.Manaaja kirjoitti:Mun mielestä on jotenkin surullista että perheseurueessa jossa on aviomies ja kaksi poikaa (jotka tuskin ovat enää ihan 5-vuotiaita jos nainen lähenee viittäkymmentä), jotain 16-vuotiasta öykkärinulikkaa ei saada laitettua ruotuun ennenkuin on pullollinen valkaisuainetta kaadettu mutsin päälle.
Ei kai sitä lyödä ja potkia tarvitse, kunhan pistää vähän maistamaan kokolattiamattoa.exPertti kirjoitti:Tietty, mutta jos näitä yrittää pistää kuriin ja nuhteeseen on itse oikeudessa.